AI Summary & Key Takeaways
AI InsightTherefore, absolute impartiality is not a possibility.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Nowadays, artificial intelligence technology has ushered in a new form of journalism, as it has in all fields of production. This new journalistic practice, first described as robot journalism and based on algorithms, has significantly altered the traditional understanding of journalism by virtually eliminating human intervention. This shift has also sparked new debates about journalistic practices in this field. Within these debates, the absence or minimalization of human intervention thanks to robot journalism necessitates a renewed discussion of bias and impartiality in news reporting. The study aims to evaluate robot journalism in terms of impartiality and bias. To this end, the impartiality of robot journalism is discussed, considering its potential and limitations. In this context, the fundamental nature of algorithms is first revealed, and both practical examples and findings from research in the field are comprehensively evaluated. The assessment concludes that robot journalism may be somewhat more impartial than traditional news production due to factors such as reduced human intervention, focused news topics, source relationships, and the inability to establish causality. Furthermore, it is determined that algorithms can be manipulated for their own purposes and interests, as well as algorithmic bias, algorithmic framing, and selection bias, all of which stem from inherent biases within the algorithms themselves. Therefore, absolute impartiality is not a possibility.
Özet
Günümüzde yapay zekâ teknolojisi, bütün üretim alanlarında olduğu gibi gazetecilik alanında da yeni bir habercilik biçimini ortaya çıkarmıştır. İlk örnekleri algoritmalara dayanan ve robot gazeteciliği olarak tanımlanan bu yeni gazetecilik pratiği, insan müdahalesini neredeyse tümüyle ortadan kaldırarak bilinen habercilik anlayışını önemli ölçüde değiştirmiştir. Söz konusu değişim, bu alandaki gazetecilik pratikleri üzerinde yeni tartışmaları da beraberinde getirmektedir. Bu tartışmalar içinde robot gazetecilik sayesinde insan müdahalesinin olmaması ya da en asgari seviyeye inmesi, haberde yanlılık ve tarafsızlık tartışmalarının da yeniden gündeme getirilmesini zorunlu kılmaktadır. Çalışmada bu doğrultuda robot gazeteciliğinin tarafsızlık ve yanlılık açısından değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Bu amaçla sunduğu olanaklar ve sahip olduğu sınırlılıklar göz önüne alınarak, robot gazeteciliğinin tarafsızlığı nedenleriyle tartışılmıştır. Bu kapsamda öncelikle algoritmaların temel doğası ortaya konularak hem uygulamadaki örnekler hem de bu alanda yapılan araştırmalardan elde edilen bulgular kapsamlı biçimde değerlendirilmiştir. Yapılan değerlendirmenin sonucunda geleneksel haber üretim biçimine göre insan müdahalesinin azalması, odaklandığı haber konuları, kaynakla ilişkileri ve nedensellik kuramaması gibi nedenlerle robot gazeteciliğinin kısmen daha tarafsız olabileceği; öte yandan algoritmaların kendilerinden kaynaklı bir yanlılık olan algoritmik yanlılık, algoritmik çerçeveleme ve seçim yanlılığının yanı sıra bireysel amaç ve çıkarlarla manipülasyon yapılabileceği, bu nedenle mutlak bir tarafsızlığın söz konusu olmadığı saptanmıştır.