Makalenin vardığı sonuç; NATO-AB-Türkiye üçgeninde yaşanan açmazın bir an önce çözülmesi gerektiği, ancak, yaşanan sorunların çözümü için sadece Türkiye’yi adres göstermenin doğru olmadığıdır.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Bu makalenin amacı, NATO-AB işbirliği ve Türkiye’nin Ortak Güvenlik ve Savunma Politikası’na katılımı ile ilgili açmazı değerlendirmektir.
📊
Key Findings & Data:Makalenin ileri sürdüğü argüman, bu açmazını derinleştiren iki önemli faktör olduğudur.
💡
Conclusion & Impact:Makalenin vardığı sonuç; NATO-AB-Türkiye üçgeninde yaşanan açmazın bir an önce çözülmesi gerektiği, ancak, yaşanan sorunların çözümü için sadece Türkiye’yi adres göstermenin doğru olmadığıdır.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:NATO-AB İşbirliği · Ortak Güvenlik ve Savunma Politikası (OGSP) · Avrupacı ayrışma
Özet
Bu makalenin amacı, NATO-AB işbirliği ve Türkiye’nin Ortak Güvenlik ve Savunma Politikası’na katılımı ile ilgili açmazı değerlendirmektir. Makalenin ileri sürdüğü argüman, bu açmazını derinleştiren iki önemli faktör olduğudur. Bunlardan ilki NATO bünyesindeki Avrupacı ayrışmadır. İkinci faktör ise, AB’nin Türkiye’nin adaylık süreci çerçevesinde geliştirmiş olduğu asimetrik tutumu NATO-AB işbirliği konularında da sergilemeye çalışmasıdır. Makalenin vardığı sonuç; NATO-AB-Türkiye üçgeninde yaşanan açmazın bir an önce çözülmesi gerektiği, ancak, yaşanan sorunların çözümü için sadece Türkiye’yi adres göstermenin doğru olmadığıdır.
Cebeci, M. (2012). NATO, AB VE TÜRKİYE: OGSP AÇMAZI. Marmara Üniversitesi Avrupa Araştırmaları Enstitüsü Avrupa Araştırmaları Dergisi, Cilt: 20 Sayı: 2, 95–120. https://doi.org/10.29228/mjes.121
Varwick, J. ve Koops, J. (2009). ‘The European Union and NATO - ‘Shrewd interorganizationalism’ in the making?’, Knud Erik Jorgensen (der.), The European Union and International Organizations. Londra ve New York: Routledge, 101-130.