Journals / Uluslararası Dil ve Çeviri Çalışmaları Dergisi / 2026 / Cilt: 6 Sayı: 1

Literary Circulation and Translation between Türkiye and China: A Comparative Analysis through Mo Yan and Orhan Pamuk

Türkiye ve Çin Arasında Yazınsal Alımlanma ve Çeviri: Mo Yan ve Orhan Pamuk Üzerinden Karşılaştırmalı Bir Analiz

Cansu Körkem Akçay(ANKARA SOSYAL BİLİMLER ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-6138-8059
Pages
103–119
Publication Date
2026-06-29
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this period, translation has not only facilitated cultural exchange but has also actively shaped how each culture perceives the other.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study examines the current state and underlying dynamics of literary circulation and translation between China and Türkiye within the context of contemporary cultural exchange.
📊
Key Findings & Data:Grounded in the historical and cultural background of Turkish-Sino relations, the study argues that literary circulation between the two countries has rarely been direct or sustained but has instead been largely shaped through the mediation of translation, with each country’s cultural perception of the other constructed to a significant extent through this process.
💡
Conclusion & Impact:In this period, translation has not only facilitated cultural exchange but has also actively shaped how each culture perceives the other.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Türkiye-Çin edebî ilişkileri · Edebî dolaşım · Çeviri çalışmaları

Abstract

This study examines the current state and underlying dynamics of literary circulation and translation between China and Türkiye within the context of contemporary cultural exchange. Drawing on reader-response theory, it analyzes how literary texts with a focus on Mo Yan and Orhan Pamuk function as cultural intermediaries in cross-cultural transmission. Grounded in the historical and cultural background of Turkish-Sino relations, the study argues that literary circulation between the two countries has rarely been direct or sustained but has instead been largely shaped through the mediation of translation, with each country’s cultural perception of the other constructed to a significant extent through this process. On the Chinese-to-Turkish side, Prof. Dr. Muhaddere Nabi Özerdim’s early work played a pioneering role. Since the 2010s, translators such as Prof. Dr. Giray Fidan and Dr. Erdem Kurtuldu have contributed to a notable expansion in both the scope and quality of Chinese literature available in Turkish. A similar pattern characterizes the reception of Turkish literature in China: before Orhan Pamuk’s Nobel Prize, Turkish literature reached only a limited readership, whereas the award marked a turning point, leading to a significant increase in interest and a deeper engagement among Chinese readers. The study concludes that Turkish-Sino literary circulation is best understood as a complex historical process. In this period, translation has not only facilitated cultural exchange but has also actively shaped how each culture perceives the other.

Özet

Bu çalışma, çağdaş kültürel etkileşim bağlamında Türkiye ve Çin arasındaki edebî dolaşım ve çeviri süreçlerinin mevcut durumunu ve temel dinamiklerini incelemeyi amaçlamaktadır. Mo Yan ve Orhan Pamuk’un eserleri örnek vakalar olarak ele alınarak, edebî metinlerin kültürlerarası aktarım sürecinde nasıl birer kültürel aracı işlevi gördüğü analiz edilmektedir. Türkiye-Çin ilişkilerinin tarihsel ve kültürel arka planından hareketle, iki ülke arasındaki edebî dolaşımın çoğu zaman doğrudan ve yoğun bir biçimde gerçekleşmediği, büyük ölçüde çeviri süreçleri aracılığıyla şekillendiği ileri sürülmektedir. Bu bağlamda, erken dönem doğrudan çeviri örnekleri arasında Prof. Dr. Muhaddere Nabi Özerdim’in çalışmaları öncü bir rol oynamaktadır. 2010’lu yıllardan itibaren ise Prof. Dr. Giray Fidan ve Dr. Erdem Kurtuldu gibi çevirmenlerin katkılarıyla Çinceden Türkçeye yapılan doğrudan çevirilerde belirgin bir artış gözlemlenmiş; eser çeşitliliği genişlemiş ve Çin edebiyatının Türkiye’deki görünürlüğü daha nitelikli bir düzeye ulaşmıştır. Türk edebiyatının Çin’deki dolaşımı da benzer bir seyir izlemektedir. Orhan Pamuk’un Nobel Edebiyat Ödülü’nü kazanmasından önce, Ömer Zülfü Livaneli, Nazım Hikmet, Orhan Kemal ve Ayşe Kulin gibi sınırlı sayıdaki yazarın eserleri Çinceye çevrilmiş ve bu çeviriler dar bir okur kitlesiyle sınırlı kalmıştır. Nobel ödülü sonrasında ise Türk edebiyatından Çinceye yapılan çeviriler önemli ölçüde artmış; bu durum Çinli okurların Türk edebiyatına yönelik algı ve alımlama süreçlerini derinleştirmiştir. Bu süreç, iki ülkenin birbirine yönelik edebî ve kültürel algılarının da büyük ölçüde çeviri dinamikleri üzerinden inşa edildiğini ortaya koymaktadır.

🔖

Cite This Article

Akçay, C. K. (2026). Literary Circulation and Translation between Türkiye and China: A Comparative Analysis through Mo Yan and Orhan Pamuk. Uluslararası Dil ve Çeviri Çalışmaları Dergisi, Cilt: 6 Sayı: 1, 103–119. https://doi.org/10.63673/Lotus.1938842

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Aydın, L. (2018). Analysis of the translation, research and reception of Mo Yan's works in Turkey. Şarkiyat Mecmuası, (32), 75–77.
  2. Azertürk, İ., & Karakaş, G. (2016). Mo Yan'ın Kurbağa romanında öne çıkan şahıs kadrosu. Turkish Studies, 11(4), 175–190. doi:10.7827/TurkishStudies.9067
  3. Eberhard, W. (1944). Çin hikâyeleri (H. Boratav, Çev.). Maarif Vekâleti.
  4. Eberhard, W. (1946). Çin denemeleri (H. Nusret, Çev.). Maarif Vekâleti.
  5. Eberhard, W. (1960). Çin şiirleri (H. Boratav, Çev.). Maarif Vekâleti.
  6. Eberhard, W. (Çev.). (1973). Konuşmalar (2. bs.). Millî Eğitim Bakanlığı.
  7. Jauss, H. R. (1982). Toward an aesthetic of reception (T. Bahti, Çev.). University of Minnesota Press.
  8. Karakaş, G. (2015). Mo Yan'ın "Kurbağa" adlı romanında Çin'in aile planlaması politikası [Yüksek lisans tezi, Erciyes Üniversitesi].
  9. Körkem, C. (2019). Xin shiji yilai Zhongguo yu Tuerqi dangdai wenxue de huyi yu chuanbo yanjiu [新世纪以来中国与土耳其当代文学的互译与传播研究] [Yayımlanmamış doktora tezi]. Shanghai Üniversitesi.
  10. Özerdim, M. N. (Çev.). (1946). Tao te ching. Millî Eğitim Bakanlığı.
  11. Maden, Ç. (2017). Mo Yan'ın "Yaşam ve ölüm yorgunu" adlı romanının Türkçeye çevirisinin kuramsal açıdan incelenmesi: Xìn, dá, yǎ çeviri kuramı ve Batı çeviri stratejileri. Sanal Türkoloji Araştırmaları Dergisi, 2(2), 1–14. https://izlik.org/JA84GZ26GU
  12. Sarıtaş, E. (2011). Türkiye'de akademik Çince çeviriler ve sorunlar. Şarkiyat Mecmuası, (17), 86–89. https://izlik.org/JA57TY84EF
  13. Sarıtaş, E. (2020). Çin köy edebiyatının dünü ve bugünü. Demavend Yayınları.
  14. Sezen, S. (2015, 2 Temmuz). Yaşam ve ölüm yorgunu: Çin sosyalizmi üzerine. Cumhuriyet Kitap Eki, (1324), 8–9.
  15. The Nobel Prize. (2012). Mo Yan – biographical. Retrieved April 2, 2025, from https://www.nobelprize.org/prizes/literature/2012/yan/biographical/