Journals / TOGÜ Sağlık Bilimleri Dergisi / 2026 / Cilt: 6 Sayı: 2

Identification of the difficulties faced by midwifery undergraduate students in clinical practice: The example of Erzurum province.

Ebelik Lisans Öğrencilerinin Klinik Uygulamalarda Karşılaştıkları Zorlukların Tanımlanması: Erzurum İli Örneği

Funda Çitil Canbay(ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ)0000-0001-7520-4735
Tuba Konak(ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ)0009-0006-9068-323X
Elif Yalvaç(ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ)0009-0007-3547-7174
Hatice Ceren Ataoğlu(ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ)0009-0004-4212-4658
Maryam Ardi Rezaei(ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ)0009-0001-7502-2891
Beril Bengü Aktürk(ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ)0009-0008-4243-8218
Hayrunisa Daştan(ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ)0009-0000-1026-565X
Pages
440–455
Publication Date
2026-05-31
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This study is a pioneer for subsequent studies to be conducted in the field of health and solutions to the encountered problems.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Aim: The study was conducted to determine the difficulties encountered by midwifery undergraduate students in clinical practice.
📊
Key Findings & Data:The number of participants was determined as 220 by power analysis.
💡
Conclusion & Impact:This study is a pioneer for subsequent studies to be conducted in the field of health and solutions to the encountered problems.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Ebelik · Klinik · Öğrenci

Abstract

Aim: The study was conducted to determine the difficulties encountered by midwifery undergraduate students in clinical practice. Material and Method: The study is descriptive. The study was conducted with midwifery students who were going to clinical practice. The number of participants was determined as 220 by power analysis. Data were collected with a questionnaire form prepared with literature information. Descriptive statistics and chi-square tests were used in statistical analysis. Results: 72.3% of the students reported that they used students as assistants, 61.4% reported that patients did not want to have medical interventions, 78.6% reported that they experienced stress in clinical environments, and 20.5% reported that they had problems with health professionals. It was observed that these differences in the difficulties encountered by the students were statistically significant (p<0.005 and p<0.05 for each). Conclusion: A limited level of communication problem was determined in clinical practice, and the problems encountered were due to the limitation of their independent roles for various reasons, stressful clinical environments, and assignment of tasks outside of their responsibilities. This study is a pioneer for subsequent studies to be conducted in the field of health and solutions to the encountered problems.

Özet

Amaç: Araştırma ebelik lisans öğrencilerinin klinik uygulamalarda karşılaştıkları zorlukların belirlenmesi amacıyla gerçekleştirilmiştir. Gereç ve Yöntem: Araştırma tanımlayıcı tiptedir. Çalışma ebelik bölümünde klinik uygulamaya çıkan öğrencileri ile gerçekleştirilmiştir. Katılımcı sayısı güç analizi ile 220 olarak belirlenmiştir. Veriler literatür bilgileri ile hazırlanan anket formu ile toplandı. İstatistiksel analizde tanımlayıcı istatistikler ve ki-kare testleri kullanıldı. Bulgular: Öğrencilerin %72,3’ü hastanelerde kendilerinin yardımcı eleman olarak kullandığını, öğrencilerin %61,4’ü hastaların tıbbi girişim yaptırmak istemediği, %78,6’sının klinik ortamlarda stres yaşadığını ve öğrencilerin %20,5’inin sağlık profesyonelleri ile iletişim sorunu yaşadığını bildirmiştir. Öğrencilerin karşılaştığı zorluklarda bu farkların istatistiksel olarak anlamlı olduğu görülmüştür (her biri için p<0,005 ve p<0,05). Sonuç: Klinik uygulamalarda sınırlı düzeyde iletişim problemi belirlenmiş olup, karşılaşılan problemler bağımsız rollerinin çeşitli nedenlerle sınırlanmasından, stresli klinik ortamlarından ve sorumluluklar dışında görevler verilmesinden kaynaklanmaktadır. Bu çalışma sağlık alanındaki gerçekleştirilecek sonraki çalışmalara ve karşılaşılan problemlerin çözüm yollarına öncü niteliğindedir.

🔖

Cite This Article

Canbay, F. Ç., Konak, T., Yalvaç, E., Ataoğlu, H. C., Rezaei, M. A., Aktürk, B. B., Daştan, H. (2026). Identification of the difficulties faced by midwifery undergraduate students in clinical practice: The example of Erzurum province.. TOGÜ Sağlık Bilimleri Dergisi, Cilt: 6 Sayı: 2, 440–455. https://doi.org/10.52369/togusagbilderg.1727210

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (30)

  1. Karaöz S. Hemşirelik Eğitiminde Klinik Değerlendirmeye Genel Bakış: Güçlükler ve Öneriler. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Elektronik Dergisi. 2013:6(3);149-158.
  2. Polat Ş, Ayyıldız Erkan H, Çınar G, Afşar Doğrusöz l. Bir Üniversite Hastanesinde Klinik Uygulama Yapan Öğrenci Hemşirelerin Uygulama Alanlarına Yönelik Görüşleri. Sağlık ve Hemşirelik Yönetimi Dergisi. 2018;5(2):64-74. https://doi: 10.5222/shyd.2018.064.
  3. Aune I, Dahlberg Msc U, Ingebrigtsen O. Parents' experiences of midwifery students providing continuity of care. Midwifery. 2012;28(4):372-8. https://doi: 10.1016/j.midw.2011.06.006
  4. Sildver K, Merits M, Makaronskaja A, Pilliroog C, Aavik HM, Trei HM. Midwife students and hospital mentors satisfaction with professional practice in Estonia. Eur J Midwifery. 2022;6-9. https://doi: 10.18332/ejm/145790.
  5. Tehranineshat B, Torabizadeh C. Dignity of Nursing Students in Clinical Learning Environments. Nurs Ethics. 2022;29(3):742-757. https://doi: 10.1177/09697330211041735.
  6. Özsaban, A., & Bayram, A. (2020). Türkiye’de hemşirelik öğrencilerinin klinik uygulama deneyimlerini etkileyen faktörler: sistematik derleme. Ankara Sağlık Bilimleri Dergisi, 9(2), 124-145.
  7. Çelebi, E., & Kurt, N. (2023). Ebelik Öğrencilerinin Klinik Ortamlarda Aidiyet Duygusu Deneyimleri: Nitel Bir Çalışma. Gevher Nesibe Journal of Medıcal and Health Sciences, 8(2), 327-338.
  8. Başaran, M., İçigen, A. Y., Yalap, R., Çelik, B., & Sönmez, S. (2025). Simülasyon Uygulamalarının Ebelik ve Hemşirelik Öğrencilerinin Memnuniyeti ve Öğrenmede Kendilerine Güvenlerine Etkisi. Kapadokya Sağlık Bilimleri Dergisi, 3(2), 433-447.
  9. McCarthy B, Trace A, O'Donovan M, Brady-Nevin C, Murphy M, O'Shea M, O'Regan P. Nursing and midwifery students' stress and coping during their undergraduate education programmes: An integrative review. Nurse Educ Today. 2018;61:197-209. doi: 10.1016/j.nedt.2017.11.029.
  10. Pedregosa S, Fabrellas N, Risco E, Pereira M, Stefaniak M, Şenuzun F, Martin S, Zabalegui A. Implementing dedicated education units in 6 European undergraduate nursing and midwifery students clinical placements. BMC Nurs. 2021 Apr 13;20(1):61. doi: 10.1186/s12912-021-00576-5.
  11. Carroll AG, Peddle MR, Malik G. Undergraduate paramedicine students' experiences of feedback during clinical placement on-road: A scoping review. Nurs Health Sci. 2023;25(1):18-29. doi: 10.1111/nhs.12995.
  12. Ahmadi G, Shahriari M, Kohan S, Keyvanara M. Fear, an unpleasant experience among undergraduate midwifery students: A qualitative study. Nurse Educ Pract. 2018;29:110-115. doi: 10.1016/j.nepr.2017.12.004.
  13. Feeley C, Stacey T. Novel solutions to the midwifery retention crisis in England: an organisational case study of midwives' intentions to leave the profession and the role of retention midwives. Midwifery. 2024;138:104152. doi: 10.1016/j.midw.2024.104152.
  14. Abedian S, Javadnoori M, Montazeri S, Khosravi S, Ebadi A, Nikbakht R. Development of accreditation standards for midwifery clinical education in Iran. BMC Med Educ. 2022;22(1):750. doi: 10.1186/s12909-022-03823-8.
  15. Kirwan C, Szafranska M, Coveney K, Horton S, Carroll L. Midwifery students' experiences of objective structured clinical examinations: A qualitative evidence synthesis. Nurse Educ Today. 2022;113:105381. doi: 10.1016/j.nedt.2022.105381.
  16. Korkmaz F, Görgülü S. Hemşireliğin, Meslek Ölçütleri Bağlamında Hemşireliğe İlişkin Görüşleri Sağlık Bilimleri Fakültesi Hemşirelik Dergisi. 2010;3-4.
  17. Efil S, Küçükakgün H, Gül E, Kapıcı M. Öğrencilerin iç hastalıkları hemşireliği dersinin klinik uygulamasında yaşadıkları sorunlar. Sağlık ve Yaşam Bilimleri Dergisi. 2019;1(2):1-6.
  18. Bayır B, Özdemir D, Palaz G, Kaleli H, et al. Konya İlinde Okuyan Hemşirelik Lisans Öğrencilerinin Klinik Uygulamalarda Karşılaştıkları Zorlukların Belirlenmesi. KTO Karatay Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi. 2020;1(2):21-31.
  19. Licqurish S, Seibold C. Bachelor of Midwifery students' experiences of achieving competencies: the role of the midwife preceptor. Midwifery. 2008;24(4):480-489. https://doi: 10.1016/j.midw.2007.05.001.
  20. Günay U, Kılınç G. The transfer of theoretical knowledge to clinical practice by nursing students and the difficulties they experience: A qualitative study. Nurse Educ Today. 2018;65:81-86. https://doi: 10.1016/j.nedt.2018.02.031.
  21. Dağlar G, Bilgiç D, Kaya S. (2020). Ebelik Öğrencilerinin Klinik Uygulamalarda Karşılaştıkları Şiddet ve Boyun Eğici Davranışlar Arasındaki İlişki. Cumhuriyet Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi. 2020;5(3):187-199.
  22. Hadımlı A, Türk B, Erdemen G. Ebelik Öğrencilerinin Klinik Uygulamalarda Mobbinge Maruziyet Durumları: Ege Bölgesi Örneği. Artuklu Health. 2024;(8):26-32. https://doi.org/10.58252/artukluhealth.1475126.
  23. Arslantaş H, Adana F, Bağcı S, Ayva E. Hemşirelik ve Ebelik Öğrencilerinin Klinik Uygulamalarında Karşılaştıkları Şiddetin Boyun Eğici Davranışlar ve Bazı Değişkenlerle İlişkisi. Florence Nightingale Journal of Nursing. 2012;20(1):53-61.
  24. Alparslan Ö. Ebelik ve Hemşirelik Öğrencileri Gözüyle Klinik Uygulamalar, Okul-Hastane İşbirliği. Çağdaş Tıp Dergisi. 2017;7(4):365-372. https://doi.org/10.16899/gopctd.359986
  25. Üst Z, Çapık A, Aydın A, Tedik S, Gök H, Sarı S. Ebelik öğrencilerinin klinik uygulamalarda şiddete maruz kalma durumlarının incelenmesi. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi. 2018;21(3): 171-177.
  26. Karadağ G, Kılıç SP, Ovayolu N, Ovayolu Ö, Kayaaslan H. (2013). Öğrenci Hemşirelerin Klinik Uygulamada Karşılaştıkları Güçlükler ve Klinik Hemşireler Hakkındaki Görüşleri. TAF Preventive Medicine Bulletin. 2013;12(6): 665-672.
  27. Çakar M, Yıldırım Şişman N, Oruç D. Hemşirelik Öğrencilerinin Klinik Uygulamalarında Karşılaştıkları Sağlık Riskleri. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Elektronik Dergisi. 2019;12(2): 116-125.
  28. Gümüşler Başaran A. Hemşirelik Bölümü Son Sınıf Öğrencilerinin İntörnlük Uygulamasında Karşılaştığı Sorunlar, Tutumları ve Etik Açıdan Değerlendirmeleri. Eurasian Journal of Health Sciences. 2020;3(3):177-183.
  29. Çakar S, Avşar G. Hemşirelerin Hemşirelik Süreci Kullanımı İle İlgili Sorunlarının Belirlenmesi. Journal of Midwifery and Health Sciences. 2020;3(3):203-213.
  30. Yenal S, Çelikli S. İlk ve acil yardım programı son sınıf öğrencilerinin klinik uygulamalarda ve ambulans istasyonlarında karşılaştıkları güçlükler. İnönü Üniversitesi Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksek Okulu Dergisi. 2013;1(2):7-15.