AI Summary & Key Takeaways
AI InsightIn the route created by Gemini, it was found that it was misguided except for the first day.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Today, with the innovations brought by technology, artificial intelligence algorithms have recently started to be used in almost every field and sector. While its usage area is becoming widespread day by day, it is preferred by both employees and tourists in the tourism sector. Therefore, the study aims to determine the usefulness, accuracy and reliability levels of the tour routes created by ChatGPT and Gemini. In this context, both algorithms were asked to determine a 3-day tour route in Konya city center and their responses were examined comparatively. When the answers given by artificial intelligence algorithms are analyzed, it is determined that although there is not much incorrect information about the information in the route created by ChatGPT for Konya, when evaluated in terms of alignment, it is determined that it is more appropriate to move the tour route to a different alignment. In the route created by Gemini, it was found that it was misguided except for the first day. When the two algorithms are evaluated among themselves, ChatGPT is more useful than Gemini, but since ChatGPT has incorrect information and inconsistencies in alignment, it can be said that neither of them is currently very suitable for route creation, but can be used to obtain information about the city.
Özet
Günümüzde teknolojinin getirdiği yenilikler beraberinde son zamanlarda yapay zekâ algoritmaları neredeyse her alan ve sektörde kullanılmaya başlamıştır. Günden güne kullanım alanı yaygınlaşma gösterirken, turizm sektöründe de hem çalışanlar hem turistler tarafından tercih edilmektedir. Bundan dolayı çalışmada, en sık kullanılan yapay zekâ algoritmaları arasında yer alan ChatGPT ve Gemini’ın oluşturduğu tur rotalarının ne kadar kullanışlı, doğru ve güvenilir olduğunun belirlenmesi amaçlanmıştır. Amaç doğrultusunda, iki algoritmadan da Konya şehir merkezinde 3 günlük bir tur rotası belirlenmesi istenmiş ve verdikleri cevaplar karşılaştırmalı olarak incelenmiştir. Yapay zekâ algoritmalarının verdiği cevaplar incelendiğinde, ChatGPT’nin Konya için oluşturduğu rotada bilgilerle ilgili çok fazla yanlış bilgiye rastlanılamasa da sıralama açısından değerlendirildiğinde, tur rotasının farklı bir sıralamaya ilerlemesinin daha uygun olduğu belirlenmiştir. Gemini’ın oluşturduğu rotada ise birinci gün haricinde yanlış yönlendirmelerde bulunduğu tespit edilmiştir. İki algoritma kendi arasında değerlendirildiğinde ChatGPT, Gemini’a göre daha kullanışlı olsa da ChatGPT’de hatalı bilgiler ve sıralamada uyumsuzluklar bulunduğu için şu an için ikisinin de rota oluşturmak için kullanıma çok uygun olmadığı ancak şehir hakkında bilgi edinmek için kullanılabileceği söylenebilir.