AI Summary & Key Takeaways
AI InsightThe original contribution of this study lies in the fact that, during the period in which the book was written and prior to it, no other dictionary or grammatical work had presented such an extensive vocabulary on these subjects.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
The multilingual dictionary compiled by the Italian clergyman Bernardino Pianzola in the 18th century also contains Turkish terms. These terms offer valuable examples of period-specific word and concept usage; some of them relate to language and books. Pianzola listed 103 concepts and words on this subject, presenting them comparatively in Italian and Demotic Greek. The significance of this work lies in the fact that the Turkish used is written in the Latin alphabet. This study examines the book-, library-, script-, and linguistics-related terms selected from Pianzola’s dictionary in comparison with their Italian equivalents and with other contemporary dictionaries and grammars (Meninski, Molino, De Parigi), evaluating these concepts within the context of book history. The original contribution of this study lies in the fact that, during the period in which the book was written and prior to it, no other dictionary or grammatical work had presented such an extensive vocabulary on these subjects.
Özet
İtalyan din adamı Bernardino Pianzola’nın XVIII. yüzyılda hazırladığı çok dilli sözlük çalışması içerisinde Türkçe kavramlar da yer almaktadır. Bu kavramlar, dönemin kelime ve kavram kullanımına dair değerli örnekler sunmaktadır; bunlardan bir kısmı dil ve kitapla ilgili terimlerden oluşmaktadır. Pianzola bu konuda 103 kavram ve kelimeyi listelemiş, bunları İtalyanca ve Halk Yunancası ile karşılaştırmalı olarak sunmuştur. Çalışmanın önemi, kullanılan Türkçenin Latin harfleriyle yazılmış olmasıdır. Bu çalışmada, Pianzola’nın dil ve kitaplarla ilgili kullandığı kavramlar, sözlükteki kitap/kütüphane/yazı/dilbilim terimleri seçilerek İtalyanca karşılıklarıyla ve dönemin diğer sözlük ve gramer eserleriyle (Meninski, Molino, De Parigi) karşılaştırmalı olarak incelenmiş; bu kavramlar kitap tarihi bağlamında değerlendirilmiştir. Çalışmanın özgün katkısı, kitabın yazıldığı dönemde ve öncesinde hiçbir sözlük veya gramer çalışmasının bu konularda bu denli geniş bir söz varlığı ortaya koymamış olmasıdır.