AI Summary & Key Takeaways
AI InsightOverall, no clinically meaningful differences were identified between the two anesthetic protocols.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
The aim of this study was to evaluate and compare the effects of isoflurane and sevoflurane anesthesia, following propofol induction, on selected physiological, hematological, and biochemical parameters in dogs undergoing orthopedic surgery. Thirty client-owned dogs of different breeds and sexes were randomly assigned to two equal groups. Anesthesia was induced with propofol (6 mg/kg IV) and maintained with either isoflurane (2–4%) or sevoflurane (4–6%) in 100% oxygen. Heart rate, respiratory rate, peripheral oxygen saturation (SpO₂), and body temperature were recorded before anesthesia, at 15, 30, 45, and 60 minutes during anesthesia, and 60 minutes after recovery. Hematological variables were evaluated at the same time points, while serum ALT, AST, urea, and creatinine concentrations were measured before anesthesia, at the 30th minute of anesthesia, and after recovery. Both anesthetic protocols were associated with decreases in body temperature and respiratory rate during anesthesia; however, these remained within acceptable physiological ranges. Reductions in leukocyte count, erythrocyte count, hemoglobin concentration, and packed cell volume were observed in both groups and were considered most likely related to intraoperative fluid administration. Although urea concentrations were higher in the sevoflurane group at two sampling points, all biochemical parameters remained within reference limits. Overall, no clinically meaningful differences were identified between the two anesthetic protocols. These findings indicate that both isoflurane and sevoflurane can be safely used for maintenance anesthesia in dogs undergoing orthopedic procedures.
Özet
Bu çalışmada ortopedik cerrahi amacıyla genel anestezi uygulanan köpeklerde propofol indüksiyonu sonrası izofluran ve sevofluran ile sürdürülen inhalasyon anestezisinin bazı vital bulgular ile hematolojik ve biyokimyasal parametreler üzerine etkilerinin karşılaştırılması amaçlandı. Çalışmada farklı ırk ve cinsiyetten toplam 30 köpek rastgele olarak iki eşit gruba (n = 15) ayrıldı. Tüm olgularda anestezi indüksiyonu propofol (6 mg/kg IV) ile sağlandıktan sonra anestezi idamesi bir grupta izofluran (%2–4), diğer grupta sevofluran (%4–6) ile %100 oksijen altında sürdürüldü. Kalp frekansı, solunum sayısı, periferal oksijen saturasyonu (SpO₂) ve vücut sıcaklığı gibi fizyolojik parametreler anestezi öncesinde, anestezinin 15., 30., 45. ve 60. dakikalarında ve anesteziden 60 dakika sonra kaydedildi. Hematolojik parametreler aynı zaman aralıklarında değerlendirilirken serum alanin aminotransferaz (ALT), aspartat aminotransferaz (AST), üre ve kreatinin düzeyleri anestezi öncesinde, anestezinin 30. dakikasında ve anesteziden 60 dakika sonra ölçüldü. Her iki grupta da anestezi süresince vücut sıcaklığı ve solunum sayısında istatistiksel olarak anlamlı azalma gözlendi (p < 0,001); ancak bu değişikliklerin fizyolojik sınırlar içerisinde olduğu belirlendi. Her iki grupta da lökosit sayısı, eritrosit sayısı, hemoglobin konsantrasyonu ve hematokrit değerlerinde anestezi süresince azalma saptandı ve bu değişikliklerin büyük ölçüde intraoperatif hemodilüsyon ile ilişkili olduğu değerlendirildi. Sevofluran grubunda anestezinin 30. dakikasında ve uyanma sonrası ölçümlerde serum üre düzeylerinin istatistiksel olarak daha yüksek olduğu belirlendi (p < 0,05); ancak ALT, AST ve kreatinin değerlerinin her iki grupta da fizyolojik sınırlar içerisinde kaldığı tespit edildi. İncelenen parametreler açısından anestezi protokolleri arasında klinik açıdan anlamlı bir farklılık saptanmadı. Sonuç olarak, ortopedik cerrahi uygulanan köpeklerde propofol indüksiyonu sonrası izofluran ve sevofluran ile sürdürülen inhalasyon anestezisinin benzer fizyolojik, hematolojik ve biyokimyasal stabilite sağladığı ve her iki anestezik ajanın güvenle kullanılabileceği kanaatine varıldı.