AI Summary & Key Takeaways
AI InsightIn the examined literature, it was found that term pairs such as âdet/adet, kütle/kitle, microbiota/flora, sıcaklık/ısı, onam/onay were used incorrectly or interchangeably at rates of 60-80%.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
The aim of this review is to systematically identify frequently misused or interchanged terms, abbreviations, and updated concepts in health sciences, to reveal the potential impacts of terminological misuse on health communication and patient safety, and to create a reference guide for conceptual unity. This descriptive review is based on standard reference sources such as the Turkish Language Association Dictionary, Turkish Academy of Sciences Term Dictionary, Nursing Terms Dictionary, and Medical Terms Equivalents Guide. It covers 15 most frequently confused term pairs, 5 abbreviations, and 3 updated concepts in health literature. Turkish medical articles published between 2010-2024 were searched in Google Scholar, PubMed, and ULAKBİM Medical Database using keywords "terminology errors", "medical language", "concept confusion", and examples of incorrect usage were documented. In the examined literature, it was found that term pairs such as âdet/adet, kütle/kitle, microbiota/flora, sıcaklık/ısı, onam/onay were used incorrectly or interchangeably at rates of 60-80%. In abbreviations, particularly the use of 'mg' instead of 'mcg', 'dml' instead of 'gtt.', and 'USG' instead of 'US'was found to be widespread. It was determined that the concept of "hospital infections" has been updated to "healthcare-associated infections" and "pressure ulcers" to "pressure injuries", but old usages continue. Terminological misuse in healthcare negatively affects communication among healthcare professionals, may threaten patient safety, and can cause incorrect transmission of scientific knowledge. Terminology courses should be added to educational curricula, language editing should be mandatory in publications, and the use of standard terminology should be encouraged.
Özet
Bu derlemenin amacı; sağlık bilimlerinde sıklıkla birbiri yerine veya uygun olmayan/yanlış kullanılan terimleri, kısaltmaları ve güncellenen kavramları sistematik olarak belirleyerek, terminolojik yanlış kullanımların sağlık iletişimi ve hasta güvenliği üzerindeki potansiyel etkilerini ortaya koymak ve kavramsal birlik için bir rehber oluşturmaktır. Bu çalışma, Türk Dil Kurumu Sözlüğü, Türkiye Bilimler Akademisi Terim Sözlüğü, Hemşirelik Terimleri Sözlüğü ve Tıp Terimleri Karşılıklar Kılavuzu gibi standart referans kaynaklardan yola çıkarak, sağlık literatüründe en sık karıştırılan 15 terim çifti, 5 kısaltma ve 3 güncellenmiş kavramı kapsayan betimleyici bir derleme çalışmasıdır. Google Scholar, PubMed ve ULAKBİM Tıp Veri Tabanı'nda 2010-2024 yılları arasında yayınlanan Türkçe tıbbi makaleler "terminoloji hataları", "tıbbi dil", "kavram karmaşası" anahtar kelimeleriyle taranmış ve hatalı kullanım örnekleri belgelenmiştir. İncelenen literatürde âdet/adet, kütle/kitle, mikrobiyota/flora, sıcaklık/ısı, onam/onay gibi terim çiftlerinin %60-80 oranında yanlış veya birbiri yerine kullanıldığı tespit edilmiştir. Kısaltmalarda özellikle 'mcg' yerine 'mg', 'gtt.' yerine 'dml', 'US' yerine 'USG' kullanımının yaygın olduğu gözlenmiştir. "Hastane enfeksiyonları" kavramının "sağlık bakım sistemleri ile ilişkili enfeksiyonlar" şeklinde, "basınç ülserleri" kavramının "basınç yaralanması" şeklinde güncellendiği ancak eski kullanımların devam ettiği belirlenmiştir. Sağlık alanında terminolojik yanlış kullanımlar, sağlık çalışanları arası iletişimi olumsuz etkilemekte, hasta güvenliğini tehdit edebilmekte ve bilimsel bilginin yanlış aktarımına neden olabilmektedir. Eğitim müfredatlarına terminoloji dersleri eklenmeli, yayınlarda dil editörlüğü zorunlu hale getirilmeli ve standart terminoloji kullanımı teşvik edilmelidir.