Journals / Abant Sağlık Bilimleri ve Teknolojileri Dergisi / 2026 / Cilt: 6 Sayı: 2

Attitudes of Veterinary Faculty Students Towards The One Health Approach

Veteriner Fakültesi Öğrencilerinin Tek Sağlık Yaklaşımına Yönelik Tutumları

Tolgay Ercan(SİVAS CUMHURİYET ÜNİVERSİTESİ, YILDIZELİ MESLEK YÜKSEKOKULU, TIBBİ HİZMETLER VE TEKNİKLER BÖLÜMÜ)0000-0002-6893-4358
Pages
98–108
Publication Date
2026-08-24
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The findings demonstrate that students have the potential to effectively contribute to multidisciplinary health initiatives in the future.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This cross-sectional study aimed to evaluate the attitudes of veterinary faculty students in Türkiye towards the One Health approach.
📊
Key Findings & Data:The study population was determined by selecting a stratified sample of 230 undergraduate students from different academic years and demographic backgrounds, drawn from a total of 529 students enrolled at Sivas Cumhuriyet University Faculty of Veterinary Medicine.
💡
Conclusion & Impact:The findings demonstrate that students have the potential to effectively contribute to multidisciplinary health initiatives in the future.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Antibiyotik direnci · Gıda güvenliği · Tek Sağlık

Abstract

This cross-sectional study aimed to evaluate the attitudes of veterinary faculty students in Türkiye towards the One Health approach. The study population was determined by selecting a stratified sample of 230 undergraduate students from different academic years and demographic backgrounds, drawn from a total of 529 students enrolled at Sivas Cumhuriyet University Faculty of Veterinary Medicine. Data were collected using a three-part questionnaire consisting of sociodemographic information, One Health awareness and education, and the One Health Attitude Scale, which includes four sub-dimensions (Zoonoses, Epidemics and Early Warning, Food Safety, and Antibiotic Resistance). Responses were measured on a five-point Likert scale, and scores above 3.5 were considered to indicate a positive attitude. Data analysis was performed using SPSS 25.0 software, including t-tests, Kruskal-Wallis tests, Pearson correlations, and multivariate logistic regression methods. The findings showed that students generally exhibited a positive attitude towards One Health, and the total scale mean was 62.22 ± 11.60. The highest mean scores among the subdimensions were observed in Epidemics and Early Warning (16.77 ± 3.25), Zoonoses (16.48 ± 3.35), and Antibiotic Resistance (16.56 ± 3.32). Correlation analyses revealed strong positive relationships between the subdimensions (r = 0.820–0.942, p < 0.01). No significant difference was found based on gender or prior knowledge of the One Health concept; however, students who had received One Health education or had relatives in the field of environmental health scored significantly lower. Year of study, was also associated with attitude differences, particularly among second and fourth-year students. The study highlights the importance of integrating One Health into the veterinary curriculum and the need for students to gain hands-on training and awareness on zoonoses, epidemics, and antibiotic resistance. The findings demonstrate that students have the potential to effectively contribute to multidisciplinary health initiatives in the future.

Özet

Bu kesitsel çalışma, Türkiye'deki veteriner fakültesi öğrencilerinin Tek Sağlık yaklaşımına yönelik tutumlarını değerlendirmeyi amaçlamıştır. Çalışma popülasyonu, Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Veteriner Fakültesi'nde öğrenim gören 529 lisans öğrencisinden, farklı yıllardan ve demografik geçmişlerden 230 öğrencinin dahil edildiği tabakalı bir örneklem seçilerek belirlenmiştir. Veriler, sosyodemografik bilgiler, Tek Sağlık farkındalığı ve eğitimi ile dört alt boyutu (Zoonozlar, Salgınlar ve Erken Uyarı, Gıda Güvenliği ve Antibiyotik Direnci) içeren Tek Sağlık Tutum Ölçeği'nden oluşan üç bölümlü bir anket kullanılarak toplanmıştır. Yanıtlar beş puanlık Likert ölçeğinde ölçülmüş ve 3,5'in üzerindeki puanlar olumlu bir tutumu göstermiş olarak kabul edilmiştir. Veri analizi, t-testleri, Kruskal-Wallis testleri, Pearson korelasyonları ve çok değişkenli lojistik regresyon yöntemleri olmak üzere SPSS 25.0 programı kullanılarak yapılmıştır. Bulgular, öğrencilerin genel olarak Tek Sağlık'a karşı olumlu tutum sergilediğini ve toplam ölçek ortalamasının 62,22 ± 11,60 olduğunu göstermiştir. Alt boyutlar arasında en yüksek ortalama puanlar Salgınlar ve Erken Uyarı (16,77 ± 3,25), Zoonozlar (16,48 ± 3,35) ve Antibiyotik Direnci (16,56 ± 3,32) alt boyutlarında gözlemlenmiştir. Korelasyon analizleri, alt boyutlar arasında güçlü pozitif ilişkiler ortaya koymuştur (r = 0,820–0,942, p < 0,01). Cinsiyet veya Tek Sağlık kavramına ilişkin önceden edinilen bilgiye bağlı olarak anlamlı bir fark bulunmamıştır; buna karşılık, Tek Sağlık eğitimi almış veya çevre sağlığı alanında akrabaları olan öğrenciler anlamlı derecede daha düşük puan almıştır. Sınıf düzeyi de, özellikle ikinci ve dördüncü sınıf öğrencileri arasında, tutum farklılıklarıyla ilişkilendirilmiştir. Çalışma, Tek Sağlığın veterinerlik müfredatına entegrasyonunun önemini ve öğrencilerin zoonozlar, salgınlar ve antibiyotik direnci konularında uygulamalı eğitim ve farkındalık kazanmalarının gerekliliğini ortaya koymaktadır. Bulgular, öğrencilerin gelecekte çok disiplinli sağlık girişimlerine etkin şekilde katkıda bulunma potansiyeline sahip olduğunu göstermektedir.

🔖

Cite This Article

Ercan, T. (2026). Attitudes of Veterinary Faculty Students Towards The One Health Approach. Abant Sağlık Bilimleri ve Teknolojileri Dergisi, Cilt: 6 Sayı: 2, 98–108. https://ajindex.com/articles/1607505

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (21)

  1. Prata JC, Ribeiro AI, Rocha-Santos T. An introduction to the concept of one health. In: One Health, Academic Press, 2022, 1-31.
  2. Banerjee S, Van Der Heijden MG. Soil microbiomes and one health. Nat Rev Microbiol. 2023;21(1):6-20. 3. Pitt SJ, Gunn A. The one health concept. Br J Biomed Sci. 2024;81:12366.
  3. Destoumieux-Garzón D, Mavingui P, Boetsch G, et al. The one health concept: 10 years old and a long road ahead. Front Vet Sci. 2018;5:14.
  4. Shaheen MNF. The concept of one health applied to the problem of zoonotic diseases. Rev Med Virol. 2022;32(4):e2326. doi: 10.1002/rmv.2326.
  5. T.C. Sağlık Bakanlığı. Zoonotik Hastalıklar Rehberi. Türkiye Halk Sağlığı Genel Müdürlüğü, 2023. hsgm.saglik.gov.tr. Erişim: 10.03.2026.
  6. One Health High-Level Expert Panel (OHHLEP); Adisasmito WB, Almuhairi S, Behravesh CB, et al. One health: A new definition for a sustainable and healthy future. PLoS Pathog. 2022;18(6):e1010537. doi: 10.1371/journal.ppat.1010537.
  7. McConnell I. One health in the context of medical and veterinary education. Rev Sci Tech. 2014;33(2):651-657.
  8. Wilkes MS, Conrad PA, Winer JN. One health–one education: medical and veterinary inter-professional training. J Vet Med Educ. 2019;46(1):14-20.
  9. Winer JN, Nakagawa K, Conrad PA, et al. Evaluation of medical and veterinary students' attitudes toward a one health interprofessional curricular exercise. J Interprof Care. 2015;29(1):49-54.
  10. Wong D, Kogan LR. Veterinary students' attitudes on one health: implications for curriculum development at veterinary colleges. J Vet Med Educ. 2013;40(1):58-62.
  11. Habib I, Lam WS, Sodagari HR, Irons P, Bruce M. Beliefs, attitudes and self-efficacy of Australian veterinary students regarding one health and zoonosis management. Animals. 2019;9(8):544. doi:10.3390/ani9080544.
  12. Karagöz Y. Bilimsel araştırma teknikler ve yayın etiği, Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık, 2016.
  13. Varer Akpinar C, Durmaz S. Medical interns’ attitudes towards one health approach. Turk J Biochem. 2022;47(1):137-144.
  14. Özgüler Z, Aslan D. Knowledge and views of doctors and veterinarians about one health: Türkiye. East Mediterr Health J. 2023;29(10):767-774.
  15. Zinsstag J, Schelling E, Waltner-Toews D, Tanner M. From “one medicine” to “one health” and systemic approaches to health and well-being. Prev Vet Med. 2011;101(3-4):148-156.
  16. Gibbs EPJ. The evolution of one health: a decade of progress and challenges for the future. Vet Rec. 2014;174(4):85-91.
  17. Iatridou D, Bravo A, Saunders J. One health interdisciplinary collaboration in veterinary education establishments in Europe: mapping implementation and reflecting on promotion. J Vet Med Educ. 2021;48(4):427-440.
  18. Berchin II, Ribeiro JMP, de Andrade Guerra JBSO. Enhancing veterinary education for sustainable development: evaluating awareness and integrating one health in higher education. In: The transformative power of higher education institutions in accelerating the implementation of the UN SDGs. Cham, Springer Nature Switzerland, 2025, 449-463.
  19. Hossain D, Adesola RO, Esha EJ, et al. Integrating one health into global veterinary education. In: One Health Integration: Global Perspectives on Animal Health and Sustainable Agriculture, eds. Gaikwad PS, Shukla VH, Choudhary P, 2025; 81-134. https://doi.org/10.1002/9781394295982.ch04
  20. Nyokabi N, Phelan L, Berg S, et al. Fostering learning among the next generation of veterinarians: incorporating one health and antimicrobial stewardship into veterinary medicine training curricula in Ethiopia. Front Vet Sci. 2025;12:1690392.
  21. Yanmaz B. Comparing the comprehension of the one health concept among veterinary students in online and classroom teaching settings. J Vet Med Educ. 2025;52(5):677-681.