Journals / Sağlıkta Performans ve Kalite Dergisi / 2026 / Sayı: 23

SAĞLIKTA YÖNETİCİ TAKİP VERİLERİ: FİZİK TEDAVİ VE REHABİLİTASYON HASTANESİ MODELİ

Engin Koyuncu(SBÜ Ankara Gaziler Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Eğitim ve Araştırma Hastanesi)0000-0001-5512-2396
Ali Niyazi Kurtcebe(Ankara İl Sağlık Müdürlüğü)0000-0002-5396-8141
Feryal Neslihan Demirci Gültekin(SAĞLIK BİLİMLERİ ÜNİVERSİTESİ ANKARA GAZİLER FİZİK TEDAVİ VE REHABİLİTASYON EĞİTİM VE ARAŞTIRMA HASTANESİ)0009-0001-6782-8844
Fatma Yapıcı(SBÜ Ankara Gaziler Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Eğitim ve Araştırma Hastanesi)0009-0001-0728-0354
Hakan Barak(SBÜ Ankara Gaziler Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Eğitim ve Araştırma Hastanesi)0009-0008-4297-271X
Hafize Yildiz(SBÜ Ankara Gaziler Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Eğitim ve Araştırma Hastanesi)0009-0008-0752-126X
Kamil Koç(SBÜ Ankara Gaziler Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Eğitim ve Araştırma Hastanesi)0009-0008-9162-9424
Sibel Mandıroğlu(SBÜ Ankara Gaziler Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Eğitim ve Araştırma Hastanesi)0000-0001-8958-8987
İlkay Karabay(SBÜ Ankara Gaziler Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Eğitim ve Araştırma Hastanesi)0000-0001-7723-5009
Zeynep Kafali(SBÜ Ankara Gaziler Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Eğitim ve Araştırma Hastanesi)0009-0005-9588-0024
Sibel Aşkın(SBÜ Ankara Gaziler Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Eğitim ve Araştırma Hastanesi)0000-0002-4441-784X
Hasret Çildir(SBÜ Ankara Gaziler Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Eğitim ve Araştırma Hastanesi)0009-0006-8264-5006
İpek Kaya(SBÜ Ankara Gaziler Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Eğitim ve Araştırma Hastanesi)0009-0005-3313-1511
Ali Ateş(SBÜ Ankara Gaziler Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Eğitim ve Araştırma Hastanesi)0009-0005-7369-0158
Mehmet Yoldaş(SBÜ Ankara Gaziler Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Eğitim ve Araştırma Hastanesi)0009-0005-1336-983X
Pages
—
Publication Date
2026-06-05
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu model, ulusal sağlık politikaları, Sağlık Bakanlığı'nın güncel stratejik hedefleri ve kalite standartları ile uyumlu olarak tasarlanmış olup, uluslararası rehabilitasyon hizmetleri izleme ve değerlendirme yaklaşımlarıyla da paralellik göstermektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada, bir Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon (FTR) Eğitim ve Araştırma Hastanesinde yönetici takip verilerinin hangi verilerden oluşması gerektiği ve etkin kullanımı hakkında bir model oluşturulmuştur.
📊
Key Findings & Data:Bu amaçla Sağlık Bakanlığı'nın Yönetici Takip Ekranı (YTE), Dinamik Veri Platformu (DVP), GÖREN verileri ve SBÜ Ankara Gaziler FTR Eğitim ve Araştırma Hastanesinde 2021 yılından bu yana hastaneye özgü olarak oluşturulmuş olan veriler kullanılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Bu model, ulusal sağlık politikaları, Sağlık Bakanlığı'nın güncel stratejik hedefleri ve kalite standartları ile uyumlu olarak tasarlanmış olup, uluslararası rehabilitasyon hizmetleri izleme ve değerlendirme yaklaşımlarıyla da paralellik göstermektedir.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2021 Verileri
⚙️Variables:Rehabilitasyon · Verimlilik · Performans

Özet

Bu çalışmada, bir Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon (FTR) Eğitim ve Araştırma Hastanesinde yönetici takip verilerinin hangi verilerden oluşması gerektiği ve etkin kullanımı hakkında bir model oluşturulmuştur. Bu amaçla Sağlık Bakanlığı'nın Yönetici Takip Ekranı (YTE), Dinamik Veri Platformu (DVP), GÖREN verileri ve SBÜ Ankara Gaziler FTR Eğitim ve Araştırma Hastanesinde 2021 yılından bu yana hastaneye özgü olarak oluşturulmuş olan veriler kullanılmıştır. Çalışmada, YTE, DVP ve GÖREN sistemlerindeki mükerrer veriler birleştirilmiş, FTR hastanelerine özgü ve genel hastanelerde de takip edilmesi gerektiği düşünülen veriler eklenerek yeni bir veri seti oluşturulmuştur ve web tabanlı bir platform üzerinden takibi sağlanmıştır. Geliştirilen modelin, FTR hastanelerinde kaynak kullanımının ve hizmet sunumunun etkinlik ve verimliliğinin artırılmasında, yönetim kararlarının alınmasında ve iyileştirme çalışmalarının planlanmasında yöneticilere önemli katkılar sunacağı düşünülmektedir. Bu model, ulusal sağlık politikaları, Sağlık Bakanlığı'nın güncel stratejik hedefleri ve kalite standartları ile uyumlu olarak tasarlanmış olup, uluslararası rehabilitasyon hizmetleri izleme ve değerlendirme yaklaşımlarıyla da paralellik göstermektedir.

🔖

Cite This Article

Koyuncu, E., Kurtcebe, A. N., Gültekin, F. N. D., Yapıcı, F., Barak, H., Yildiz, H., Koç, K., Mandıroğlu, S., Karabay, İ., Kafali, Z., Aşkın, S., Çildir, H., Kaya, İ., Ateş, A., Yoldaş, M. (2026). SAĞLIKTA YÖNETİCİ TAKİP VERİLERİ: FİZİK TEDAVİ VE REHABİLİTASYON HASTANESİ MODELİ. Sağlıkta Performans ve Kalite Dergisi, Sayı: 23. https://doi.org/10.70915/spkd.1770538

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. Arslan, Ü., ve Orhaner, E. (2018). Kamu hastanelerinde performans yönetimi: Hastane yöneticilerinin verimlilik karne uygulaması ile ilgili algılarının değerlendirilmesi. Türkiye Sağlık Bilimleri ve Araştırmaları Dergisi, 1(2), 30-42.
  2. Braithwaite, J., Hibbert, P., Blakely, B., Plumb, J., Hannaford, N., Long, J. C., ve Marks, D. (2017). Health system frameworks and performance indicators in eight countries: A comparative international analysis. SAGE Open Medicine, 5, 2050312116686516. Erişim Adresi: https://doi.org/10.1177/2050312116686516
  3. Dereköy, F., ve Kalmış, H. (2013). Hastanelerde performans ölçümünün muhasebe bilgi sistemiyle ilişkilendirilmesi. Muhasebe ve Finansman Dergisi, 59, 139-160.
  4. Erden, Y. (2019). Farklı kurumlarda verilen fizyoterapi ve rehabilitasyon hizmetlerinin hasta memnuniyeti açısından karşılaştırılması. Sağlık Bilimleri Dergisi, 8(2), 45-58.
  5. Kiekens, C., Meyer, T., Gimigliano, F., Baffone, C., ve Gutenbrunner, C. (2017). The European initiative for the application of the International Classification of Service Organization in Health-related Rehabilitation (ICSO-R). European Journal of Physical and Rehabilitation Medicine, 53(2), 313-314. Erişim Adresi: https://doi.org/10.23736/S1973-9087.16.04437-3
  6. Stucki, G., Bickenbach, J., Gutenbrunner, C., ve Melvin, J. (2018). Rehabilitation: The health strategy of the 21st century. Journal of Rehabilitation Medicine, 50(4), 309-316. Erişim Adresi: https://doi.org/10.2340/16501977-2200
  7. T.C. Sağlık Bakanlığı. (2018). Sağlık Bakanlığına Bağlı Sağlık Tesislerinin Verimliliğinin Yerinde Değerlendirilmesi Yönergesi (Ek-2). Ankara: Sağlık Bakanlığı Yayınları. https://www.saglik.gov.tr/TR-103774/saglik-bakanligina-bagli-saglik-tesislerinin-verimliliginin-yerinde-degerlendirilmesi-hakkinda-yonerge.html
  8. T.C. Sağlık Bakanlığı. (2019). Hastane Verimlilik Yerinde Değerlendirme Rehberi. Ankara: Sağlık Bakanlığı Yayınları.
  9. T.C. Sağlık Bakanlığı. (2020). SKS Hastane (Sürüm 6.1) [1. Baskı]. Ankara: Sağlık Bakanlığı Yayınları. (Yayın No: 1156, ISBN: 978-975-590-766-6).
  10. T.C. Sağlık Bakanlığı. (2022). 2019-2023 Stratejik Plan. Erişim Adresi: https://sgb.saglik.gov.tr/TR,61665/tc-saglik-bakanligi-2019-2023--stratejik-plani.html
  11. T.C. Sağlık Bakanlığı. (2025). GÖREN Kılavuzu. Erişim Adresi: https://sina.saglik.gov.tr/
  12. T.C. Sağlık Bakanlığı Kamu Hastaneleri Genel Müdürlüğü. (2018, 19 Haziran). SBYS'de oluşturulacak yönetici takip ekranları hakkında genelge [Resmî yazı, Sayı: 31057445]. Erişim Adresi: https://khgm.saglik.gov.tr/DB/19
  13. T.C. Sağlık Bakanlığı Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü. (2020). Sağlıkta Kalite Standartları: Hastane Seti. Ankara: T.C. Sağlık Bakanlığı.
  14. T.C. Sağlık Bakanlığı. (2025). Sağlık Bakanlığına Bağlı Sağlık Tesislerinin Değerlendirilmesi ve Geliştirilmesine Dair Yönerge. Ankara.
  15. T.C. Sağlık Bakanlığı Sağlık Bilgi Sistemleri Genel Müdürlüğü. E-Reçete Entegrasyonu Hk. (Tüm SBYS Üreticilerine). Erişim Adresi: https://kayittescil.saglik.gov.tr/ TR-63630/01022020-e-recete-entegrasyonu-hk-tum-sbys-ureticilerine.html
  16. Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu (TİTCK). Renkli Reçeteler ile İlgili 2018/2 Sayılı Genelge. Erişim Adresi: https://www.titck.gov.tr/mevzuat
  17. Westby, M. D., Klemm, A., Li, L. C., ve Jones, C. A. (2016). Emerging role of quality indicators in physical therapist practice and health service delivery. Physical Therapy, 96(1), 90-100. Erişim Adresi: https://doi.org/10.2522/ptj.20150088
  18. World Health Organization (WHO). (2019). Rehabilitation in health systems. Geneva: WHO.
  19. World Health Organization (WHO). (2023). Strengthening rehabilitation in health systems: A toolkit for action. Geneva: WHO.