Journals / Akademik-Us / 2026 / Sayı: 19

Epistemic Rupture and State-Centered Continuity: The Transformation of Religious Education in Turkey in the Context of Imam Hatip Schools

Epistemik Kopuş ve Devlet-Merkezli Süreklilik: Türkiye’de Din Eğitiminin İmam Hatip Liseleri Bağlamında Dönüşümü

Şeyda Aydın(Necmettin Erbakan Üniversitesi)0009-0007-6640-1228
Pages
210–228
Publication Date
2026-05-31
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In conclusion, the study argues that state–religion relations in Turkey cannot be adequately explained through a linear secularization or institutional restoration narrative.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This article analyzes the transformation of state–religion relations in Turkey through Imam Hatip High Schools within the conceptual framework of “epistemic rupture” and “re-rooting.” It argues that the reforms implemented in the early Republican period were not merely administrative restructurings but constituted a structural epistemic intervention that redefined the production, legitimation, and authorization mechanisms of religious knowledge within a state-centered framework.
📊
Key Findings & Data:With the Law on the Unification of Education (1924), the abolition of the madrasa system and the centralization of education marked a decisive shift, relocating religious knowledge from relatively autonomous scholarly networks to the normative and pedagogical mechanisms of modern public bureaucracy.
💡
Conclusion & Impact:In conclusion, the study argues that state–religion relations in Turkey cannot be adequately explained through a linear secularization or institutional restoration narrative.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Din Sosyolojisi · Din–Devlet İlişkisi · Epistemik Kopuş

Abstract

This article analyzes the transformation of state–religion relations in Turkey through Imam Hatip High Schools within the conceptual framework of “epistemic rupture” and “re-rooting.” It argues that the reforms implemented in the early Republican period were not merely administrative restructurings but constituted a structural epistemic intervention that redefined the production, legitimation, and authorization mechanisms of religious knowledge within a state-centered framework. With the Law on the Unification of Education (1924), the abolition of the madrasa system and the centralization of education marked a decisive shift, relocating religious knowledge from relatively autonomous scholarly networks to the normative and pedagogical mechanisms of modern public bureaucracy. This transformation did not eliminate religion from the public sphere; rather, it redefined and reorganized it under state authority. The study employs a qualitative research design based on historical source analysis. Official documents, educational legislation, scholarly literature, and contemporary policy texts are examined comparatively. Recent policy discourse, particularly within the framework of the Türkiye Yüzyılı Maarif Model, emphasizes notions such as “roots,” “civilization,” and “values.” The article contends that this orientation does not represent an epistemic reversal but rather a normative re-framing within the existing state-centered epistemic order. In conclusion, the study argues that state–religion relations in Turkey cannot be adequately explained through a linear secularization or institutional restoration narrative. Instead, it proposes a model characterized by structural epistemic continuity alongside discursive re-rooting, operating simultaneously within the same institutional framework.

Özet

Bu makale, Türkiye’de din–devlet ilişkisinin eğitim alanındaki dönüşümünü İmam Hatip Liseleri örneği üzerinden “epistemik kopuş” ve “yeniden köklenme” kavramsal ekseninde analiz etmeyi amaçlamaktadır. Çalışma, erken Cumhuriyet döneminde gerçekleştirilen reformların yalnızca idari bir düzenleme olmadığını; dinî bilginin üretim, meşruiyet ve yetkilendirme mekanizmalarını devlet-merkezli bir çerçevede yeniden kuran yapısal bir epistemik müdahale niteliği taşıdığını ileri sürmektedir. 1924 tarihli Tevhid-i Tedrisat Kanunu ile medrese sisteminin tasfiyesi ve eğitim alanının merkezileştirilmesi, dinî bilginin geleneksel ilmî özerklik alanlarından çıkarılarak modern kamu bürokrasisinin normatif ve pedagojik mekanizmaları içine taşınması anlamına gelmiştir. Bu dönüşüm, dinin kamusal alandan bütünüyle dışlanmasından ziyade, devlet tarafından yeniden tanımlanması ve düzenlenmesi şeklinde gerçekleşmiştir. Makale, nitel araştırma yöntemine dayanmaktadır ve tarihsel kaynak analizi esas alınarak hazırlanmıştır. Resmî belgeler, eğitim mevzuatı, literatür ve güncel politika metinleri karşılaştırmalı biçimde incelenmiştir. Güncel dönemde Türkiye Yüzyılı Maarif Modeli çerçevesinde öne çıkan “kök”, “medeniyet” ve “değer” vurguları, epistemik bir geri dönüşten ziyade mevcut devlet-merkezli epistemik çerçevenin normatif düzeyde yeniden anlamlandırılması olarak değerlendirilmektedir. Sonuç olarak çalışma, Türkiye’de din–devlet ilişkisinin doğrusal bir sekülerleşme ya da kurumsal geri dönüş anlatısıyla açıklanamayacağını; yapısal süreklilik ile söylemsel yeniden köklenmenin eşzamanlı işlediği bir model önerdiğini ortaya koymaktadır.

🔖

Cite This Article

Aydın, Ş. (2026). Epistemic Rupture and State-Centered Continuity: The Transformation of Religious Education in Turkey in the Context of Imam Hatip Schools. Akademik-Us, Sayı: 19, 210–228. https://doi.org/10.70971/akademikus.1901320

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (39)

  1. Akşit, Bahattin - Çoşkun, Mustafa Kemal. “Türkiye’nin Modernleşmesi Bağlamında İmam Hatip Okulları”. Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce. ed. Tanıl Bora - Murat Gültekingil. 6/394-410. İstanbul: İletişim Yayınları, 2005.
  2. Akyüz, Yahya. Türk Eğitim Tarihi (M.Ö. 1000-M.S. 2007). Ankara: Pegem A Yayıncılık, 2007.
  3. Albayrak, Esra. Creating Cultures of Piety: Secularism, Mobility, Gender and the IHL Schools in Turkey 1951-2010. University of California, Berkeley, Ph.D. Diss, 2016.
  4. Asad, Talat. Sekülerliğin Biçimleri Hıristiyanlık, İslamiyet ve Modernlik. çev. Ferit Burak Aydar. İstanbul: Metis Yayınları, 2007.
  5. Aşlamacı, İbrahim. “Türkiye’nin İslam Eğitim Modeli: İmam-Hatip Okulları ve Temel Özellikleri”. Turkish Studies-International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic 9/5 (2014), 265-278.
  6. Atay, Hüseyin. “Türkiye 1. Din Eğitimi Semineri Açılış Konuşması”. Atatürk’ün 100. Doğum Yılında Türkiye I. Din Eğitimi Semineri (23-25 Nisan 1981). Ankara: İlahiyat Vakfı Yayınları, 1981.
  7. Berger, Peter L. - Luckmann, Thomas. The Social Construction of Reality. London: Penguin Books, 1966.
  8. Bilgin, Beyza. Türkiye’de Din Eğitimi ve Liselerde Din Dersleri. Ankara: Emel Matbaası, 1980.
  9. Casanova, José. Public Religions in the Modern World. London: The University of Chicago Press, 1994.
  10. Çakır, Ruşen vd. İmam Hatip Liseleri: Efsaneler ve Gerçekler. İstanbul: TESEV Yayınları, 2004.
  11. Çapcıoğlu, İhsan. “Din-Siyaset-Laiklik Ekseninde Türkiye’de Din Öğretimi”. Türk Bilimsel Derlemeler Dergisi 2/1 (2009), 21-40.
  12. Durkheim, Émile. Education and Sociology. London: The Free Press New York, 1956.
  13. Ergin, Osman. Türk Maarif Tarihi. V Cilt. İstanbul: Eser Matbaası, 1977.
  14. Foucault, Michel. The Archaeology of Knowledge. London: Routledge, 2002.
  15. Genç, Fatih. “2023 ve 2071 Türkiye’sinde İmam-Hatip Liseleri”. Eğitime Bakış Eğitim-Öğretim ve Bilim Araştırma Dergisi 11/35 (2015), 19-24.
  16. Göle, Nilüfer. Modern Mahrem: Medeniyet ve Örtünme. İstanbul: Metis Yayınları, 1992.
  17. Işık, Zehra. “Bir Öteki Olarak İmam-Hatiplilerin Öteki Algısı ve Ötekine Yönelik Tutumları”. Değerler Eğitim Dergisi 20/43 (2022), 65-103.
  18. Jaschke, Gotthard. Yeni Türkiye’de İslamlık. çev. Hayrullah Örs. Ankara: Bilgi Yayınevi, 1972.
  19. Koç, Ahmet. “Türkiye’de Din Eğitimi ve Öğretimi Üzerine Genel Bir Değerlendirme”. Din Eğitimi Araştırmelerı Dergisi 7 (2000), 277-334.
  20. Lewis, Bernard. Modern Türkiye’nin Doğuşu. çev. Metin Kıratlı. Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayınları, 1993.
  21. Mardin, Şerif. Türkiye’de Din ve Siyaset. İstanbul: İletişim Yayınları, 1991.
  22. Millî Eğitim Bakanlığına Bağlı Okul Öğrencilerinin Kılık ve Kıyafetlerine Dair Yönetmelik. Resmî Gazete 28480 (27 Kasım 2012).
  23. Millî Güvenlik Kurulu. “28 Şubat 1997 tarih ve 406 Sayılı Kararı”, 28 Şubat 1997.
  24. Murat, Ebru- Demir, İsmail. “Cumhuriyet Sonrası Türkiye’deki Din Eğitimine Politik Açıdan Genel Bir Bakış”. Anadolu Dil ve Eğitim Dergisi 2/1 (2024), 1-9.
  25. Öcal, Mustafa. “İmam ve Hatip Mektepleri Mezunlarından Bazıları ile Yapılan Mülâkatlar ve Şehâdetname Örnekleri”. Uludağ Üniversitesi İlâhiyat Fakültesi Dergisi 12/2 (2003), 51-101.
  26. Öcal, Mustafa. Medresetü’l Eimme ve’l - Huteba’dan İmam Hatip Liselerine Bizim Okullarımız. İstanbul: Önder Yayınları, 2011a.
  27. Öcal, Mustafa. Osmanlı’dan Günümüze Türkiye’de Din Eğitimi. İstanbul: Düşünce Kitabevi Yayınları, 2011b. Öcal, Mustafa. “Türkiye’de Din Eğitimi Tarihi Literatürü”. Türkiye Araştırrmaları Literatür Dergisi 6/12 (2008), 399-430. Ölçme, Seçme ve Yerleştirme (ÖSYM). 2012-ÖSYS Kılavuzu. Parmaksızoğlu, İsmet. Türkiye’de Din Eğitimi. Ankara: Milli Eğitim Basımevi, 1966.
  28. Sakaoğlu, Necdet. Osmanlı’dan Günümüze Eğitim Tarihi. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, 2003.
  29. Subaşı, Necdet. “Bazı Öznellikler: Bir tartışma Kriteri Olarak İmam Hatip Okulları”. Muhafazakâr Düşünce Dergisi 2/6 (2005), 101-106.
  30. Subaşı, Necdet. “İmam Hatip(li)ler Üzerime: Teolojik Birikimin Modern Kaynakları”. Değerler Eğitim Dergisi 2/6 (2004), 115-132.
  31. Sungu, İhsan. “Tevhid-i Tedrisat”. Belleten 2/7-8 (Temmuz 1938), 397-431.
  32. TBMM Zabıt Ceridesi. 9. Dönem, 2. Yasama Yılı, 5. Cilt, 51. Birleşim.
  33. T.C. MEB Tebliğler Dergisi. "Millî Eğitim Reformu Stratejisi", Kararname No. 35/1723 (04 Aralık 1972).
  34. T.C. Millî Eğitim Bakanlığı. Türkiye Yüzyılı Maarif Modeli Öğretim Modeli Ortak Metni, 2025.
  35. Türkmen, Buket. “Laikliğin Dönüşümü: Liseli Gençler, Türban ve Atatürk Rozeti”. İslamın Yeni Kamusal Yüzleri. ed. Nilüfer Göle. İstanbul: Metis Yayınları, 2000.
  36. Uzunçarşılı, İsmail Hakkı. Osmanlı Devleti’nde İlmiye Teşkilatı. Ankara: Türk Tarih Kurumu Basımevi, 1988.
  37. Tevhid-i Tedrisat Kanunu (Kanun No: 430). Resmi Ceride 63 (6 Mart 1340).
  38. Yılmaz, Macid - Akçay, Tuba. “2002-2020 Yılları Arası Türkiye’de Laiklik Algısı ve Örgün Din Eğitimine Yansımaları: İmam Hatip Okulları ve İlahiyat Fakülteleri Üzerine Nitel Bir Araştırma”. Gifad: Gümüşhane Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi / The Journal of Gumushane University Faculty of Theology 10/20 (2021), 152-186.
  39. Yükseköğretim Kurulu. “01/12/2011 Tarihli Yükseköğretim Genel Kurul Kararı”, 01 Aralık 2011.