Journals / Yalova Sosyal Bilimler Dergisi / 2026 / Cilt: 16 Sayı: 1

Mathematical Terms in Dīwān Lughāt al-Turk

Dîvânü Lugāti’t-Türk’te Geçen Matematiksel Terimler

Pages
130–152
Publication Date
2026-04-30
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

However, no terminology corresponding to the advanced mathematical theories of the period was identified, indicating that the work primarily reflects practical rather than theoretical mathematical knowledge

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Dīwān Lughāt al-Turk is a s a dictionary compiled by Mahmud al-Kashgari between 1072 and 1074 to teach Turkish to Arabs.
📊
Key Findings & Data:Beyond its linguistic function, it holds significant value in Turkish cultural history.
💡
Conclusion & Impact:However, no terminology corresponding to the advanced mathematical theories of the period was identified, indicating that the work primarily reflects practical rather than theoretical mathematical knowledge
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Bilim Tarihi · Matematik · Dîvânü Lugāti’t-Türk

Abstract

Dīwān Lughāt al-Turk is a s a dictionary compiled by Mahmud al-Kashgari between 1072 and 1074 to teach Turkish to Arabs. Beyond its linguistic function, it holds significant value in Turkish cultural history. In addition to presenting Turkish grammar and phonetics, the work includes extensive material on the regions inhabited by Turks, elements of daily life, idioms, proverbs, poetry, and scientific terminology. Over the approximately 950 years since its composition, numerous studies have been conducted on Dīwān Lughāt al-Turk, focusing both on its linguistic features and its broader cultural and scientific content.This study examines the work from a mathematical perspective by identifying and analyzing the mathematical terms it contains within the context of the period’s mathematical knowledge. Although Mahmud al-Kashgari did not produce works in mathematics, he lived during the Islamic world’s so-called golden age of mathematics. During this period, scholars such as al-Biruni (973–1048), Omar Khayyam (1048–1131), and Ibn al-Haytham (965–1040) made significant contributions to trigonometry, algebra, geometry, and theoretical mathematics. These developments also influenced fields such as astronomy and mathematical geography, while their effects were visible in everyday practices including measurement, calculation, trade, engineering, and calendrical systems. In this study, a total of 240 mathematical terms were identified and classified into 12 categories. The largest group consists of terms related to quantity and measurement. However, no terminology corresponding to the advanced mathematical theories of the period was identified, indicating that the work primarily reflects practical rather than theoretical mathematical knowledge

Özet

Dîvânü Lugāti’t-Türk, Kaşgarlı Mahmut’un Araplara Türkçe öğretmek amacıyla sözlük formatında 1072-1074 yıllarında yazdığı bir eserdir. Eser Türk kültürü açısından büyük önem taşımaktadır. Türkçe dilbilgisi ve fonetiğini öğretirken, Türklerin yaşadıkları bölgeler, günlük yaşamdan kesitler, deyimler, atasözleri, şiirler, bilimsel terimler gibi çeşitli konularda zengin içeriğe sahiptir. Yazıldığı tarihten bu yana geçen 950 yıl boyunca Dîvânü Lugāti’t-Türk üzerine çok sayıda araştırma yapılmış ve önemine binaen de yapılmaya devam etmektedir. Yapılan çalışmalardan bir kısmı dil bilimsel incelemeler ve eserin önemi üzerine yoğunlaşmaktadır. Bir kısım çalışmalar ise eserin içeriğine yönelik belli bir konu ya da bilim dalı özelinde analizler içermektedir. Bu çalışmada ise Dîvânü Lugāti’t-Türk matematiksel olarak ele alınmış, eserde geçen matematiksel terimler tespit edilmiş ve kaleme alındığı dönemdeki matematik bilgisi bağlamında incelenmiştir. Kaşgarlı Mahmut, kendisi matematik alanında eser vermemiş olsa da İslam dünyasında matematiğin altın çağı olarak adlandırılan bir dönemde yaşamıştır. Bu dönemin önemli bilim adamlarından Birûnî (973-1048) trigonometrik fonksiyonlar ve küresel trigonometriye; Ömer Hayyam (1048-1131) cebir ve geometriye katkılar sağlamış; İbnü’l-Heysem (965-1040) sayılar teorisi alanında değerli çalışmalar yapmıştır. XI. yüzyılda İslam dünyasında özellikle cebir, geometri ve trigonometride kayda değer ilerlemeler gerçekleşmiştir. Matematikteki bu gelişmeler, bilimsel olarak astronomi ve matematiksel coğrafya bilgisine önemli katkı sağlamıştır. Günlük hayatta ise hesap işleri, ölçme, ticaret, mühendislik, astronomi ve takvim gibi alanlarda gelişen matematik kültürünün etkisini görmek mümkündür. Bu çalışma ile dönemin matematik bilgisinin Dîvânü Lugāti’t-Türk’e yansıması ortaya konmaya çalışılmıştır. Tespit edilen 240 matematiksel terim 12 farklı kategoride sınıflandırılmıştır. En fazla Miktar/Ölçüm belirten matematiksel terim olduğu dikkat çekmektedir. Bununla birlikte dönemin yüksek matematiğine dair terimlere ise rastlanmamıştır.

🔖

Cite This Article

Çavuşoğlu, H. M. D., Erten, S. Y. (2026). Mathematical Terms in Dīwān Lughāt al-Turk. Yalova Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 16 Sayı: 1, 130–152. https://doi.org/10.17828/yalovasosbil.1834173

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (61)

  1. Akbulak, Özlem. “Dîvânü Lûgat it Türk’te Yer Şekillerine İlişkin Terimler”. Turkish Studies 9/6 (2014), 17–38. http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.6871
  2. Akbulak, Özlem. “Dîvânü Lûgat it Türk’te Geçen Su İle İlgili Terimler Üzerine Bir İnceleme”. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi 3/9 (2015), 385–410. http://dx.doi.org/10.16992/ASOS.481
  3. Apırov, Zekircan. “Kaşgarlı Mahmut’un ‘Dîvânu Lugati’t Türk’ Adlı Eserinde Müzik Terimleri”. Atatürk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi 60 (2018), 309–312. https://izlik.org/JA92KN26GS
  4. Ay, Mustafa. Dîvânu Lugâti’t Türk’teki Bapların Söz Yapımı Bakımından İncelenmesi. Samsun: Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2022.
  5. Aydemir, Adem. “Dîvânü Lügati’t Türk’te Aşk ve Cinsellik Üzerine”. The Journal of Academic Social Science Studies 5/2 (2012), 15–41.
  6. Aydemir, Adem. “Dîvânü Lügati’t Türk’e Göre XI. Asırda Türk Evi”. The Journal of Academic Social Science Studies 5/1 (2012), 15–48.
  7. Aydemir, Adem. “Kutadgu Bilig ve Dîvânü Lügati’t Türk’te Kuşlar”. The Journal of Academic Social Science Studies 6/1 (2013), 271–297.
  8. Aydemir, Adem. “Dîvânü Lügat it Türk’te ‘Ağlamak’ ve ‘Gülmek’”. International Journal of Language Academy 2/1 (2014), 247–259.
  9. Aydemir, Adem. “Divanü Lûgati’t Türk’te Meteorolojiye Dair Sözcükler”. International Journal of Language Academy 3/1 (2015), 250–264.
  10. Aydemir, Adem. “Divanü Lûgati’t Türk’te Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma”. Route Educational and Social Science Journal 2/1 (2015), 226–240.
  11. Aydemir, Adem. “Divanü Lûgati’t Türk’te Böcek Adları Üzerine Bir İnceleme”. Route Educational and Social Science Journal 5/14 (2018), 683–692.
  12. Baykal, Pınar. Dîvânu Lugâti’t Türk’e Göre Türklerde Ordu (Savaş, At ve Teçhizat). İzmir: Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2022.
  13. Bayrakdar, Mehmed. “Hucendî, Hâmid b. Hıdır”. TDV İslâm Ansiklopedisi. 18/273-275. İstanbul: TDV Yayınları, 1998.
  14. Bedirhan, Yaşar - Berna Karagözoğlı. “Divânü Lugati’t Türk’e Göre Selçuklu Türklerinde Giyim Kuşam ve Süslenme Eşyaları”. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi 12/148 (2024), 1–11.
  15. Bilal, Metin. “Dîvânü Lügat-it Türk’e Göre Türklerde Giyim Kuşam Kültürü”. TİDSAD Türk & İslam Dünyası Sosyal Araştırmalar Dergisi 5/19 (2018), 533–542. http://dx.doi.org/10.16989/TIDSAD.1642
  16. Batur, Zekeriya - Merve Bektaş. “Divânu Lugat’it Türk’te Çocuk Dünyası ve Çocuk Eğitimi”. Turkish Studies – International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic 6/2 (2011), 247–262.
  17. Çakmak, Cihan. “Dîvânu Lugâti’t Türk’te Zaman Kavramına Ait Söz Varlığı”. MCBÜ Sosyal Bilimler Dergisi 16/1 (2018), 81–100. https://izlik.org/JA48UZ28DT
  18. Çalışkan, Sema. Dîvânu Lugâti’t Türk’te Sıfatlar. Malatya: İnönü Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2012.
  19. Çetin, Engin. “Divanü Lügati’t Türk’teki Yiyecek İçecek Adları ve Bu Adların Türkiye Türkçesindeki Görünümleri”. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 14/2 (2005), 185–200. https://izlik.org/JA65FW53CN
  20. Demirel, Ezgi. Dîvānü Lüġāti’t Türk’te Söz Dizimi. Denizli: Pamukkale Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2011.
  21. Durukoğlu, Gökçen. Dîvânu Lugâti’t Türk’e Göre 11. Yüzyıl Türk Dili Grameri. Elâzığ: Fırat Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, 2020.
  22. Düzgün, Dilaver. “Divanü Lügati’t Türk’te Sosyal Normları Karşılayan Kavramlar”. Atatürk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Dergisi 35 (2007), 201–215.
  23. Düzgün, Dilaver - Bilgi Tomo. “Divanü Lügati’t Türk’te ‘Bilig’ Kavramı.” Motif Akademi Halkbilimi Dergisi 17 (2024), 38–45.
  24. Ekiz, Mehmet. “Divanu Lügati’t Türk’te Yer Alan Mimarî Terimler Üzerine”. Turkish Studies 7/4 (2012), 1681–1690. http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.3918
  25. Emektar, Nalan. Türk Felsefesinin Oluşum Sürecinde Kâşgarlı Mahmud ve Dîvânu Lugâti’t Türk Adlı Eserinin Yeri – Felsefeyi Anadolu’da Yurtlandırmak Bağlamında Bir İnceleme. Çorum: Hitit Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2022.
  26. Erdoğan, İsmail. “Divanu Lugati’t Türk’te Kadın ile İlgili Kavramlar”. Dinî Araştırmalar (Kadın Özel) (2016), 197–207. https://doi.org/10.15745/da.267270
  27. Eratalay, Sevda Özen. “Terzilik Terimleri Bağlamında Divan ü Lûgat-it Türk’te Alet Adları”. Akademik Tarih ve Düşünce Dergisi 6/3 (2019), 1769–1785. https://izlik.org/JA39DB98SD
  28. Erkoç, Hayrettin İhsan. “Divanü Lugati’t Türk’te Vahşi Hayvanlarla İlgili Kelimeler ve Terimler”. Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları 23 (2015), 177–208. https://izlik.org/JA32NS33AZ
  29. Esin, Osman. “Dîvânü Lugâti’t Türk’ün Türk Kültürü Açısından Önemi ve Eserde Geçen Beslenme Kültürüyle İlgili Terimler”. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi 13/75 (2020), 64–81.
  30. Fazlıoğlu, İhsan. “Hârizmî”. TDV İslâm Ansiklopedisi. 16/224-227. İstanbul: TDV Yayınları, 1997.
  31. Fortacı, Talha. “Kaşgarlı Mahmud’un ‘Divan ı Lügati’t Türk’ Adlı Eserinin Dinler Tarihi Perspektifinden Bir Kritiği”. TİDSAD Türk & İslam Dünyası Sosyal Araştırmalar Dergisi 3/8 (2016), 109–118. http://dx.doi.org/10.16989/TIDSAD.186
  32. Gömeç, Saadettin. “Divanu Lugati’t Türk’de Geçen Yer Adları”. Tarih Araştırmaları Dergisi 28/46 (2009), 1–34.
  33. Gündüz Önal, Aysun - Mustafa Şenel. “Yer Adları (Toponimi) Açısından Divanü Lûgati’t Türk”. Karadeniz 32 (2016), 64–74. http://dx.doi.org/10.17498/kdeniz.279673
  34. Kara, Hasan - Adnan Doğan Buldur. “Divânü Lügâti’t Türk’te Geçen Fiziki Coğrafya Terimleri.” Anadolu Kültürel Araştırmalar Dergisi 6/3 (2022), 321–335.
  35. Kara, Ömer Tuğrul - Mesut Gün. “Kutadgu Bilig ve Divânü Lügati’t Türk’te Oyunla İlgili Kavramlar ve Terimler.” International Journal of Language Academy 2/4 (2014), 49–67. http://dx.doi.org/10.18033/ijla.181
  36. Kaplan, Zeynep. Dîvânu Lugâti’t Türk’te Çocuk ve Çocuk Eğitimi. Konya: Selçuk Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2021.
  37. Kırbaşoğlu Kılıç, Latife - Çağlar Yaprakgül. “Divanu Lügati’t Türk’te Eğitsel Değerler”. Çocuk, Edebiyat ve Dil Eğitimi Dergisi 1/1 (2018), 39–58. https://izlik.org/JA44LR83UN
  38. Koç, İlknur. Dîvânu Lugâti’t Türk’teki Manzum Parçalar. Ankara: Yıldırım Beyazıt Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2024.
  39. Köksel, Behiye. “Divanü Lugati’t Türk’te Yer Alan Efsaneler”. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi 2/9 (2009), 262–269.
  40. Kösen, Muhammed Fettah. Dîvânu Lugâti’t Türk’te Geçen Giyim Kuşam Kültürü ile İlgili Söz Varlığı ve Başkurtçadaki Durumu Üzerine Bir İnceleme. Niğde: Ömer Halisdemir Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2023.
  41. Küçük, Murat. “Divanü Lugati’t Türk’te At ve Atçılık Terminolojisi”. Modern Türklük Araştırmaları Dergisi 10/1 (2013), 140–169. http://dx.doi.org/10.1501/MTAD.10.2013.1.8
  42. Kükrer, Bilge Gizem. 11. Yüzyılda Kadına, Divânu Lugâti’t –Türk ve Kutadgu Bilig Üzerinden Karşılaştırmalı Bir Bakış. Ankara: Hacettepe Üniversitesi, Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2021.
  43. Kyzy, Nadira Turdubaı. Dȋvȃnu Lugȃti’t Türk’teki Coğrafî Terimlerin Tarihî ve Çağdaş Türk Lehçeleriyle Fonetik ve Semantik Açıdan Karşılaştırması. İzmir: Ege Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2017.
  44. Maralbek, Yermukhamet - Koçak, Muhammet. “Kaşgarlı Mahmut’un Divanu Lügati’t Türk Adlı Eserinde Yer Alan Ölçü Birimleri”. Türk Kültürü ve Hacı Bektaş Veli Araştırma Dergisi 88 (2018), 187–199.
  45. Nuhoğlu, Mehmet. “Sanat ve Sanat Terminolojisi Açısından Dîvânü Lügati’t Türk Üzerine Bir Değerlendirme”. Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Dergisi 59 (2017), 85–303.
  46. Oturakçı, Nigâr. “Divanü Lûgati’t Türk’teki Botanik Terimlerinin Kazakça ve Türkçedeki Görünümleri”. Karadeniz 4/13 (2012), 195–212. https://izlik.org/JA36UX65BG
  47. Omurbekova, Umsunai. Divanu Lugati’t Türk Üzerine Türkiye’de ve Yurt Dışında Yapılmış Çalışmalar. Kastamonu: Kastamonu Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2020.
  48. Özdarıcı, Öznur. “Dîvânu Lûgat it Türk’te Kadın ve Kadına İlişkin Unsurlar”. Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 1/1 (2011), 127–156. https://izlik.org/JA84XU78KX
  49. Özdemir, Düriye. Dîvânu Lugâti’t Türk’te Geçiş Dönemleri: Doğum Evlenme Ölüm. Konya: Selçuk Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2022.
  50. Öztürk, Aral Gence. Dîvânu Lugâti’t Türk’te Yer Alan Atasözlerinin Yabancılara Türkçe Öğretiminde Kültür Aktarımına Katkısı Üzerine Bir Değerlendirme. Ankara: Başkent Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2015.
  51. Sarıkaya, Mehmet Emin. “Türk Atasözlerindeki Sosyo Dinî Motifler; Dîvânu Lügâti’t Türk Örneği”. Çukurova Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 19/2 (2019), 744–757.
  52. Şenata, Nalan. Divânü Lugâti’t Türk’te Tematik Söz Varlığı ve Çok Anlamlılık. Manisa: Celal Bayar Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, 2020.
  53. Soyuçok, Mehmet. “Kök Değerlerin Kökenleri: Bir Dîvânu Lügâti’t Türk İncelemesi”. Folklor Akademi Dergisi 5/1 (2022), 101–113. https://doi.org/10.55666/folklor.1079659
  54. Türktaş, Metin. “Divani) Lügatit Türk’te Yer Alan ve XI. Yüzyılda Türkler Arasında Oynanan Oyunlar”. PAÜ Eğitim Fakültesi Dergisi 5 (1999), 61–65.
  55. Uçar, İlhan. “Divânu Lugâtit Türk’te Yer Alan Okçuluk Terimleri ve ‘Yük Yüŋ’ Sözcüklerinin Kullanımı Üzerine”. The Journal of Academic Social Science Studies 38 (2015), 85–90. http://dx.doi.org/10.9761/JASSS3026
  56. Üzülmez, Eşref. Divanü Lugati’t Türk’de Geçen İdari ve Askeri Kavramlar Üzerine Bir İnceleme. Elazığ: Fırat Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2012.
  57. Yaprakgül, Çağlar. Divanu Lügati’t Türk’te Değerler. Erzincan: Binali Yıldırım Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2019.
  58. Yaran, Cafer Sadık. “Kaşgarlı Mahmud’un Divanü Lugati’t Türk’ünde Erdem ve Bilgelik”. İstanbul Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 18 (2008), 23–48. https://izlik.org/JA59NE72KM
  59. Yıldız Altın, Kübra. “İşlevleri Açısından Türk Kültüründe Sağaltma: Divanü Lûgat it Türk’ten Günümüze”. Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi 7/16 (2019), 114–133. https://doi.org/10.33692/avrasyad.543729
  60. Yılmaz, Nuran. “11. Yüzyıl Müslüman Türk Dünyasındaki Din Anlayışının Divanü Lügati’t Türk’teki Yansımaları”. Turkish Studies 3/4 (2008), 1001–1035. http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.399
  61. Yılmaz, Remziye. Kâşgarlı Mahmud’un Haritasına Göre Türk Dünyası. Ankara: Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2019.