Journals / Yakın Doğu Üniversitesi İslam Tetkikleri Merkezi Dergisi / 2025 / Cilt: 11 Sayı: 2

The Position of Sufi Circles in the Political Structure of Egypt During the Reign of Malik al-Ṣāliḥ Najm al-Dīn al-Ayyūb

Sûfî Çevrelerin Melikü’s-Sâlih Necmeddin el-Eyyûb Devri’nde Mısır’da İktidardaki Konumu

Pages
272–300
Publication Date
2025-12-31
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this article, within this context, the position of Sufi circles as stakeholders in power during the reign of al-Malik al-Salih Najm al-Din Ayyub in Egypt is examined.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Nureddin Mahmud Zengi and Salah al-Din al-Ayyubi initiated a transformation based on scholarly and Sufi principles, centered on Sunni orthodoxy, in Damascus and Egypt, in order to garner societal support among the Muslim community in the struggle against the Crusaders.
📊
Key Findings & Data:In fact, the Sufi movements became so influential that the following century (7th/13th century) came to be referred to as the “age of Sufism and tariqas” in Egypt.
💡
Conclusion & Impact:In this article, within this context, the position of Sufi circles as stakeholders in power during the reign of al-Malik al-Salih Najm al-Din Ayyub in Egypt is examined.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:İslam Tarihi · Eyyûbîler · Melikü’l-Âdil

Abstract

Nureddin Mahmud Zengi and Salah al-Din al-Ayyubi initiated a transformation based on scholarly and Sufi principles, centered on Sunni orthodoxy, in Damascus and Egypt, in order to garner societal support among the Muslim community in the struggle against the Crusaders. As a result of this, the Shiite Fatimid rule that dominated Egypt was overthrown, and a Sunni Sufi movement intertwined with scholarship emerged on the social level in Egypt. In fact, the Sufi movements became so influential that the following century (7th/13th century) came to be referred to as the “age of Sufism and tariqas” in Egypt. However, the representatives of this Sufi movement in the eyes of the state—which was initiated both to erase the traces of the Fatimids in Egypt and to build the type of individual and social structure desired by the state that replaced them—were the members of the Shaykh al-Shuyukh family. These individuals began to rise within the state hierarchy starting from the reign of al-Malik al-ʿĀdil b. Najm al-Din Ayyub. During the reign of his son, al-Malik al-Kâmil, the members of this family continued their ascent, and by the time of al-Malik al-Salih Najm al-Din Ayyub, the son of al-Kâmil, they had reached the most significant position after the sultan himself. While the states of Nureddin Mahmud Zengi and Salah al-Din al-Ayyubi were characterized as states of emirs and scholars, the increasing influence of Sufi circles in the social sphere transformed the state during the reign of al-Malik al-Salih Najm al-Din Ayyub into, in a sense, a state of Sufis and mamluks. During al-Malik al-Salih’s reign, the ʿulamāʾ did not receive the same level of esteem they had enjoyed under previous rulers. Al-Malik al-Salih ended the tradition, common during the Ayyubid period, of close relations between rulers and the ʿulamāʾ; while he preserved the office of Shaykh al-Shuyukh representing Sufis in state affairs, he divided the office of chief judge (qādī al-qudāt), which represented the ʿulamāʾ at least in judicial matters. Although al-Malik al-Salih did not appear to interfere with the judicial authority of the ʿulamāʾ in their official positions, he limited this authority by carrying out political executions. Consequently, the ʿulamāʾ were pushed into the background in terms of state governance compared to earlier periods, and it was even said that Fakhr al-Din b. Shaykh al-Shuyukh, who was vizier and military commander, could have become sultan after the death of al-Malik al-Salih if he had wished. In this article, within this context, the position of Sufi circles as stakeholders in power during the reign of al-Malik al-Salih Najm al-Din Ayyub in Egypt is examined.

Özet

Nûreddin Mahmud Zengî (öl. 569/1174) ve Selâhaddin-i Eyyûbî (öl. 589/1193), Haçlılara karşı mücadeleyi yürütürken Şam ve Mısır’da ilmî ve tasavvufî esaslı, Ehl-i Sünnet merkezli toplumsal dönüşümü de zorunlu görmüşlerdir. Bunun neticesinde, Nûreddin Mahmud Zengî Devri’nde (541-569/1146-1174) Şam’da bu yönde dönüşüm yaşandığı gibi, Mısır’a hâkim Şiî Fâtımî iktidarı tamamen son bulmuş (567/1171), aynı zamanda Mısır’da sosyal zeminde ilimle iç içe bir Sünni tasavvuf hareketi başlamış ve Mısır’da bir sonraki asır (7./13. asır) için “tasavvuf ve tarikatlar asrı” denecek kadar tasavvuf hareketleri etkili olmuştur. Mısır’da Fâtımî izlerini silmeye, onun yerini alan devletin talep ettiği insanı ve sosyal yapıyı inşa etmeye yönelik başlatılan kapsamlı tasavvuf hareketinin kurumsal temsilcisi olarak Şeyhüşşûyûhluk makamı tesis edilmiştir. Bu makama Nûreddin Mahmud Zengî’den sonra Selâhaddin tarafından tayin edilen Şeyhüşşûyûh İmadüddin Ömer b. Hamaveyh’in vefatı (577/1181) üzerine, yerine Selâhaddin tarafından oğlu Sadreddin Muhammed b. Şeyhüşşûyûh atanmış ve Şam’dan Mısır’a getirilip Saʿdu’s-Saʿade hankahına yerleştirilmiştir. Saʿdu’s-Saʿade Hankahı, henüz Selâhaddin Devri’nde (567-589/1171-1193) Mısır’da tasavvuf faaliyetlerinin devlet nezdindeki merkez kurumu olarak iş görürken Şeyhüşşûyûh Sadreddin, Melikü’l-Âdil b. Necmeddin Eyyûb Devri’nden (596-615/1200-1218) itibaren devletin hiyerarşisinde yükselmeye başlamıştır. Sadreddin’in Evlâdü’ş-Şeyhüşşüyûh olarak ünlenen dört oğlu babalarının vefatından sonra Âdil’in oğlu Melikü’l-Kâmil’in Devri’nde (615-635/1218-1238) yükselişlerini sürdürmüşler ve Kâmil’in oğlu Melikü’s-Sâlih Necmeddin el-Eyyûb Devri’ne (637-647/1240-1249) gelindiğinde sultandan sonraki en üst konuma çıkmışlardır. Melikü’s-Sâlih, zorlu bir mücadele ile ve Eyyûbî hanedan mensupları ile çekişip çatışarak 637/1240’ta kardeşi II. Âdil’i devirip Mısır’da sultan olmuş ve devletin kadrolarını değiştirmeye başlamıştır. Bu bağlamda bazı kadılar ile Eşrefî Memlûkleri de tutuklayıp devlet yönetiminden uzaklaştırmış, Eşrefî Memlûklerin yerini kendi memlûkleri ile doldurarak devletteki dengeleri Eyyûbî tarihinde olmadığı kadar değiştirmiştir. Onun sair ulemâyı da ötelemesiyle Evlâdü’ş-Şeyhüşşüyûh’ün alanı daha da genişlemiştir. Nûreddin Mahmud Zengî ve Selâhaddin-i Eyyûbî’nin Devletleri; ümerâ ve ulemâ devleti niteliğinde iken sûfî çevrelerin toplumsal zeminde de güç kazanmasıyla, Melikü’s-Sâlih Necmeddin el-Eyyûb Devri’nde devlet, adeta sûfîler ve memlûklar devletine evrilmiştir. Melikü’s-Sâlih Necmeddin el-Eyyûb Devri’nde ulemâ, kendisinden önceki hükümdarlardan gördüğü değeri görmemiştir. Melikü’s-Sâlih, Eyyûbîler Devri’nde yaygın olan hükümdarın ulemâ ile içli dışlı olmasına son vermiş, sûfîleri devlet nezdinde temsil eden Şeyhüşşûyûh makamını korurken ulemâyı, en azından adlî işlerde temsil eden kadılkudâtlık makamını bölmüştür. Melikü’s-Sâlih, kadı makamındaki ulemânın yargılama yetkisine görünürde dokunmasa da siyasi infazlar yaparak bu yetkiyi daraltmıştır. Neticede ulemâ, devlet yönetiminde önceki devirlere göre geri plana düşerken vezir ve ordu komutanı olan Fahreddin b. Şeyhüşşûyûh’un Melikü’s-Sâlih’in ölümünden sonra, isterse sultan olabileceğinden bile söz edilmiştir. Makalede bu bağlamda, Melikü’s-Sâlih Necmeddin el-Eyyûb Devri’nde Mısır’da sûfî çevrelerin iktidar paydaşları içindeki konumu işlenmekte; Melikü’s-Sâlih’in devleti yeniden yapılandırırken hangi iktidar unsurlarını geri plana çekip hangilerini öne çektiği değerlendirilmekte, genel anlamda devlet ve sûfî çevreler ilişkisiyle ilgili özgün bir örneğin gözler önüne serilmesi amaçlanmaktadır.

🔖

Cite This Article

Turan, A. (2025). The Position of Sufi Circles in the Political Structure of Egypt During the Reign of Malik al-Ṣāliḥ Najm al-Dīn al-Ayyūb. Yakın Doğu Üniversitesi İslam Tetkikleri Merkezi Dergisi, Cilt: 11 Sayı: 2, 272–300. https://doi.org/10.32955/neu.istem.2025.11.2.01

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (65)

  1. Abdulkadir et-Tıl, Ömer Selim. Mutassavufatü Bağdâd fi karni’s-sadis el-Hicrî, es-sâni aşar el-milâdî. Ürdün: Dârü’l-Maun, 2009.
  2. Abdüzzâhir, Muhyiddîn. er-Ravdü’z-Zâhir fi Sireti’l-Melikü’z-Zâhir. thk. Abdulaziz Huveytir. Riyad: y.y., 1976.
  3. Ali Haşiş, Riyad Sâlih. el-Harektü’l-Sufîyye fî Biladi’ş-Şam Hilali’l-Hurûbi’s-Salibîyye. Gazze: Gazze İslâm Üniversitesi, Edebiyat Fakültesi, Yüksek Lisans Tezi, 2005.
  4. Basuğuy, Bedrettin. Haçlılar Karşısında İslâm’ın Sağlam Kalesi Eyyûbîler el-Melikü’s-Sâlih Dönemi (637-647/1240-1249). İstanbul: Siyer Yayınları, 2017.
  5. Buzayne, Muhammed. Ebü’l-Hasan eş-Şazelî. Medine: Dârü’t-Türkî-Linneşr, 1989.
  6. Bündârî, Feth b. Ali. Sene’l-Berkı’ş-Şâmî. thk. Fethiye en-Nebravî. Kahire: Mektebetü’l-Hanci, 1979.
  7. Dâlî, Muhammed Sabri. et-Tasavvuf ve Eyyâmihî. Kahire: Matbaatü Dârü’l-Kütûb Vesaikü’l-Kavmiyye, 2012.
  8. Ebû Şâme, Şihâbüddîn Abdurrahmân. Kitâbü’r-Ravzateyn fî ahbâri’d-devleteyn en-Nûriyye ve’s-Salâhiyye. thk. İbrahim Şemseddin. 4 Cilt. Beyrut: Dârü’l-Kütübi’l-İlmiyye, 2002.
  9. Ebû Şâme, Şihâbüddîn Abdurrahmân. Terâcimü ricâli’l-ḳarneyni’s-sâdis ve’s-sâbiʿ bi’zeyli ʿale’r-ravzateyn. thk. İbrahim Şemseddin. Beyrut: Dârü’l-Kütübi’l-İlmiyye, 2002.
  10. Ebü’l-Fidâ, İsmail b. Ali b. Muhammed b. Eyyûb. Târîhu Ebi’l-Fidâ el-muhtasar fî ahbâri’l-beşer. thk. Mahmud Deyyûb. 2 Cilt. Beyrut: Dârü’l-Kütübi’l-İlmiyye, 1997.
  11. Elisseeff, Nikita. Nur Ad-Din un Grand Prince Musulman de Syrie au Temps des Croisades (511- 569 /1118-1174). 3 Cilt. Damas: Instıtut Françaıs De Damas, 1967.
  12. Erbîlî, İbnü’l-Mütevfi. Târîhu Erbil. thk. Sâmî es-Sakkār. 2 Cilt. Bağdat: Dârü’r-Reşid, 1980.
  13. Ertuğ, Zeynep Tarım. “Tablhâne”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 39/333-334. İstanbul: TDV Yayınları, 2010.
  14. Hazrecî, Safiyeddin el-Hüseyin b. Cemaleddin el-Ensârî. Siyerü’l-Evliya fi’l-Karni’l-Sabi’ el-Hicri. Beyrut: Dârü’l-Ceyl, 1988.
  15. Herzfeld, Ernst. “Damascus: Studies In Architucture-II”. Ars İslamica 10 (1943), 13-71.
  16. Hodgson, M.G.S. İslam’ın Serüveni. çev. Metin Karabaşoğlu. 3 Cilt. İstanbul: İz Yayıncılık, 3. Basım, 1993.
  17. Hofer, Nathan. The Popularisation of Sufism in Ayyubid and Mamluk Egypt 1173–1325. Edinburg: Edinburgh University Press, 2015.
  18. İbn Cübeyr, Muhammed. Rıhletü İbn Cübeyr. Beyrut: Dâru Sâdr, ts.
  19. İbn Hallikân, Şemsüddîn Ahmed. Vefeyâtü’l-aʿyân ve enbâʾü ebnâʾi’z-zamân. thk. İhsan Abbas. 7 Cilt. Beyrut: Dâru Sâdr, 1978.
  20. İbn İyâs, Ahmed. Bedâʿiʿu’z-zühûr fî vekāʿiʿi’d-dühûr. 5 Cilt. Kahire: Mektubetü’d-Dârü’l-Baz, 1974.
  21. İbn Kesîr, Ebü’l-Fidâ’ İmâdüddîn İsmâîl. el-Bidâye ve’n-nihâye. 14 Cilt. Kahire: Dârü’l-Hadis, 2006.
  22. İbn Nazif, Muhammed b. Ali. Tarihü’l-Mansûrî. thk. Ebü’l-Iyd Dûdû. Cezayir: el-Hicaz Zübdemişk, 1981.
  23. İbn Şahinşah, Muhammed b. Takiyüddin Ömer. Muzmarü’l-Hakaik ve Sırrü’l-Halâîk. thk. Hasan Habeşî. Kahire: Alemü’l-Kitab, 1401/1981.
  24. İbn Şeddâd, İzzüddîn Muhammed. el-Aʿlâku’l-hatîre fî zikri ümerâʾi’ş-Şâm ve’l-Cezîre. thk. Yahyâ Zekeriyyâ. 3 Cilt. Dımaşk: Vezaretü’s-Sekâfe, 1991.
  25. İbn Vâsıl, Cemâlüddîn Muhammed. Müferricü’l-kürûb fî ahbâri benî Eyyûb. thk. Cemâleddin eş-Şeyyâl. 6 Cilt. Kahire: Matbaatü’l-Emiriyye, 1957.
  26. İbnü’d-Devâdârî, Seyfüddin. Kenzü’d-Dürer ve Câmiʿu’l-Ğurer ed-Dürrü’l-matlûb fî ahbâri devleti (mülûki) Benî Eyyûb. thk. Said Abdulfettah Aşûr. 9 Cilt. Kahire: Matbaatü İsa el-Bâbî el-Halebî, 1972.
  27. İbnü’l-Adîm, Kemâleddin Ömer. Buğyetü’t-taleb fî târîhi Haleb. thk. Süheyl Zekkâr. 14 Cilt. Beyrut: Dârü’l-Fikr, 1988.
  28. İbnü’l-Adîm, Kêmaleddin Ömer. Zübdetü’l-Haleb min târîhi Haleb. ed. Halil Mansur. Beyrut: Dârü’l-Kütübi’l-İlmiyye, 1996.
  29. İbnü’l-Cevzî, Sıbt. Mirʾâtü’z-zamân fî târîħi’l-aʿyân. thk. İbrahim ez-Zeybek. 23 Cilt. Dımaşk-Hicaz: er-Risâletü’l-Alemiyye, 2013.
  30. İbnü’l-Esîr, İzzeddin. el-Kâmil fi’t-târîħ. thk. Ebu’l-Fidâ Abdullah el-Kâdî. 11 Cilt. Beyrut: Dârü’l-Kütübi’l-İlmiyye, 2003.
  31. İbnü’l-Esîr, İzzeddin. et-Târîhu’l-bâhir fi’ddevleti’l-Atâbekiyye bi’l-Mevsıl. thk. Abdülkadir Ahmed Tuleymât. Bağdat: Dâru’l-Kütübi’l-Hadîs, 1963.
  32. İbnü’l-Furât, Nâsırüddîn Muhammed. Târîħu İbnü’l-Furât. thk. Hasan Muhammed Şemma. Basra: Matbaatü Haddad, 1967.
  33. İbnü’l-İmâd, Abdülhay b. Ahmed. Şezerâtü’z-zeheb. thk. Abdulkadir Arnavut - Mahmut Arnavut. 10 Cilt. Beyrut: Dâru İbn Kesîr, 1986.
  34. İbnü’s-Sâî, Ali b. Enceb. Muhtaṣaru ahbâri’l-hulefâʾ. Mısır: Matabatü’l-Emîre, 1309/1892.
  35. Kalkaşendî, Şihâbüddîn. Kitabu Subhu’l-a’şa. 14 Cilt. Kahire: Dârü’l-Kütübi’l-Mısrîyye, 1992.
  36. Kök, Bahattin. Nûreddin Mahmud b. Zengî ve İslâm Kurumları Tarihindeki Yeri. İstanbul: İşaret Yayınları, 1991.
  37. La Viere, Gary. The Restoratıon Of Sunnısm In Egypt; Madrasas And Mudarrısun 495-647/1101-1249. Pensilvanya: Pensilvanya Üniversitesi, Lisansüstü Fakültesi, Doktora Tezi, 1976.
  38. Lev, Yaacov. The Medieval Mediternane Saladin in Egypt. Leiden, Boston, Köln: Brill, 1999.
  39. Levanoni, Amalia. “The Mamluks’ Ascent to Power in Egypt”. Studia Islamica 72 (1990), 121-144.
  40. Mahmud, Abdulhalim. el-Medresetü’ş-Şâziliyyetü’l-hadîsse ve imâmuhâ Ebü’l-Hasen eş-Şâzilî. Kahire: Dâru’l-Kütübi’l-Hadîse, 1968.
  41. Makrizî, Takiyüddin. el-Mevâ’iz ve’l-i’tibâr bi-zikri’l-hıtat ve’l-âsâr. 3 Cilt. Beyrut: Dâru Sâdr, 1370.
  42. Makrizî, Takiyüddin. es-Sulûk li-ma’rifeti duvel el-mulûk. thk. Muhammed Abdulkadir Ata. 8 Cilt. Beyrut: Dârü’l-Kütübi’l-İlmiyye, 1997.
  43. Mansûrî, Baybars. Muhtârü’l-ahbâr. thk. Abdülhamid Sâlih Hamdân. Kahire: Dârü’l-Mısriyye el-Lübnâniyye, 1993.
  44. Münzirî, Abdülazîm. et-Tekmile li-vefeyâti’n-naḳale. thk. Beşşâr Avvâd Ma‘rûf. 4 Cilt. Beyrut: Müessetü er-Risâle, 1984.
  45. Neccar, Amir. et-Turûk’s-sûfîyye fi’l-Mısr. Kahire: Dârü’l-Maarif, 2007.
  46. Nuaymî, Muhyiddîn Abdülkadir. Ed-Dâris fî Târîħi’l-medâris. ed. İbrahim Şemseddin. 2 Cilt. Dımaşk: Dârü’l-Kütübi’l-İlmiyye, 1990.
  47. Nüveyrî, Şihâbüddîn Ahmed. Nihâyetü’l-ereb fî fünûni’l-edeb. thk. Necip Mustafa Fevvaz - Hikmet Keşlî Fevvaz. 33 Cilt. Beyrut: Dârü’l-Kütübi’l-İlmiyye, 2004.
  48. Ocak, Ahmet. Selçukluların Dinî Siyaseti. İstanbul: Tarih ve Tabiat Vakfı, 2002.
  49. Polat, Ziya. Umut İradesi: İmâdüddin Zengî. İstanbul: Hiperyayın, 2019.
  50. R. Stephen Humphreys. From Saladin To The Mongols The Eyyûbids of Damascus 1193-1260. New York: State University Press, 1977.
  51. Runcıman, Steven. Haçlı Seferleri Tarihi. çev. Fikret Işıltan. 3 Cilt. Ankara: Türk Tarih Kurumu, 2008.
  52. Sübkî, Tâcüddîn. Tabaķātü’ş-Şâfi’iyyeti’l-Kübra. 10 Cilt. Kahire: Matbaatü İsa el-Babî, 1964.
  53. Şeşen, Ramazan. Salâhaddin Eyyûbi ve Devri. İstanbul: İSAR, 2000.
  54. Şeşen, Ramazan. Salahaddin’den Baybars’a. İstanbul: İSAR, 2007.
  55. Tafatazânî, Ebü’l-Vefa. Medhel ila tasavvufi’l-İslâmî. Kahire: Dârü’s-Sekâfe, 1979.
  56. Tahralı, Mustafa. “Rifâiyye”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 35/99-103. İstanbul: TDV Yayınları, 2008.
  57. Turan, Abdulkadir. Kudüs’ün Fethinin Mimarı Nûreddin Mahmud Zengî Hayatı ve Dönemi. İstanbul: Siyer Yayınları, 2024.
  58. Turan, Abdulkadir. Nûreddin Mahmud Zengî Devri Devlet ve Toplum. İstanbul: Siyer Yayınları, 2022.
  59. Uludağ, Süleyman. “Hankah”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 16/42-43. İstanbul: TDV Yayınları, 1997.
  60. Uzun, Kâzım. “VII. Haçlı Seferi ve Memlûk Devleti’nin Kuruluşu”. Tarih İncelemeleri Dergisi XXXV/2 (2020), 727-751.
  61. Yâfi‘i, Abdullāh b. Es‘ad. Mir’atü’l-cenân ve ‘ibratü’l-yakzân fî ma‘rifeti havâdisi’z-zamân. thk. Halîl el-Mansûr. 4 Cilt. Beyrut: Dârü’l-Kütübi’l-İlmiyye, 1990.
  62. Zehebî, Şemsüddîn Muhammed. Siyeru aʿlâmi’n-nübelâ. thk. Şuʿayb el-Arnavût - Muhammed Nuaym el-ʿArkûsî. 25 Cilt. Beyrut: Al Risâle, 1996.
  63. Zehebî, Şemsüddîn Muhammed. Târîħu’l-İslâm ve vefayatü’l-meşahir ve’l-a’lam. thk. Ömer Abdusselam Tedmurî. 53 Cilt. Beyrut: Dârü’l Kutübi’l-Arabî, 1990.
  64. Züceylî, Muhammed. el-İz b. Abdusselâm. Dımaşk: Dârü’l-Kalem, 1996.
  65. Siretü’z-Zâhiriyye. 10 Cilt. Kahire: Hey’etü’l-Mısriyye, 2. Basım, 1923.