Journals / Uluslararası Sosyal Bilimler Eğitimi Dergisi / 2026 / Cilt: 1 Sayı: 1

Exemination The Personal Characteristics Impacts On Identifying Gifted Students’ Attitudes Towards Geography

Üstün Yetenekli Öğrencilerin Coğrafya’ya Yönelik Tutumlarının Kişisel Özellikleri Açısından İncelenmesi

Ayşegül Şeyihoğlu(KARADENIZ TEKNIK UNIV)
Yılmaz Geçit(RECEP TAYYİP ERDOĞAN ÜNİVERSİTESİ)
Pages
45–58
Publication Date
2011-06-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

However, there aren’t any significant differences between students department, grade level, income of family and educational status of parents.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The first purpose of this study is identifying gifted students’ attitudes towards geography in Science and Art Centers and then determines the personal characteristics impacts on attitudes.
📊
Key Findings & Data:To this end, 59 students registered to Science and Art Centers are selected randomly from five provinces.
💡
Conclusion & Impact:However, there aren’t any significant differences between students department, grade level, income of family and educational status of parents.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Bilim Sanat Merkezleri · Üstün Yetenekli Öğrenciler · Coğrafya

Abstract

The first purpose of this study is identifying gifted students’ attitudes towards geography in Science and Art Centers and then determines the personal characteristics impacts on attitudes. To this end, 59 students registered to Science and Art Centers are selected randomly from five provinces. To this students 20-item, Likert-type 5, an attitude scale was applied. The research was carried out in the survey design. In data assessment, t-test, Anova analysis were used. As a result of study the average scores of students' attitudes towards geography "moderate" ( X = 3.13) were found. In addition, a significant difference in favor of High School students has been identified in students' attitudes towards geography course. However, there aren’t any significant differences between students department, grade level, income of family and educational status of parents.

Özet

Bu çalışmanın amacı, Bilim ve Sanat Merkezlerindeki üstün yetenekli öğrencilerin coğrafyaya yönelik tutumlarını belirledikten sonra kişisel özelliklerinin tutumları üzerine etkisini ortaya koymaktır. Bu amaçla, rastgele seçilen 5 ildeki Bilim Sanat Merkezlerine kayıtlı 59 ortaöğretim öğrencisine 20 maddelik, 5 likert türünde, bir tutum ölçeği uygulanmıştır. Araştırma tarama modelindedir. Araştırmada elde edilen verilere t ve anova testleri uygulanmıştır. Araştırma sonucunda öğrencilerin coğrafyaya yönelik tutum puanları ortalaması “Orta düzeyde” ( X =3.13) bulunmuştur. Ayrıca, öğrencilerin coğrafya dersine yönelik tutumlarında, Anadolu Lisesi öğrencileri lehine anlamlı bir farklılık tespit edilmiştir. Ancak öğrencilerin; öğrenim gördükleri alan, sınıf düzeyi, aile geliri ve anne-babalarının eğitim durumları ile coğrafyaya yönelik tutumları arasında anlamlı bir farklılık bulunmamıştır.

🔖

Cite This Article

Şeyihoğlu, A., Geçit, Y. (2011). Exemination The Personal Characteristics Impacts On Identifying Gifted Students’ Attitudes Towards Geography. Uluslararası Sosyal Bilimler Eğitimi Dergisi, Cilt: 1 Sayı: 1, 45–58. https://ajindex.com/articles/1571424

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (57)

  1. Akengin, H. (2008). Coğrafya Öğretmenlerinin Yenilenen Coğrafya Öğretim Programına Yönelik Görüşleri.
  2. Marmara Coğrafya Dergisi, 18, 1-20, http://www.marmaracografya.com/pdf/18-1-1-20-hamzaakengincografyaogretmenlerininyenilenenlisecografyaogretimprogrami.
  3. pdf adresinden 07.03.2011 tarihinde edinilmiştir.
  4. Alım, M. (2008). Lise Öğrencilerinin Coğrafyaya Yönelik Tutumları, Doğu Coğrafya Dergisi, 19, 25-32.
  5. Alkış, S. (2009). Turkish Geograhy Trainer Teacher’s of Geograph. Research in Geographical and Enviriomental
  6. Education (IRGEE), 18(2),
  7. http://eric.ed.gov/ERICWebPortal/search/detailmini.jsp?_nfpb=true&_&ERICExtSearch_SearchValue_0=EJ861964
  8. &ERICExtSearch_SearchType_0=no&accno=EJ861964 adresinden 06.03.2011 tarihinde edinilmiştir.
  9. Artvinli, E., Gülüm, K. ve Çoşkun, S. (2010). Üstün Yetenekli Öğrencilerin Coğrafya Dersine Karşı Eğilimleri,
  10. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 3 (14), 62-69,
  11. http://www.sosyalarastirmalar.com/cilt3/sayi14pdf/artvinli_eyup_kamilegulum_selamicoskun.pdf adresinden
  12. 2011 tarihinde edinilmiştir.
  13. Cin, M. (2008). Sınıf Öğretmeni Adaylarının Yaşadıkları Yere Göre Coğrafya Dersine Karşı Tutumlarındaki
  14. Farklılıklar, Kastamonu Eğitim Dergisi, 16 (1), 185-190.
  15. Çepni, S. (2009). Araştırma ve Proje Çalışmalarına Giriş. Trabzon: Yazarın kendi yayını.
  16. Dağlıoğlu, E. (2010). Üstün Yetenekli Çocukların Eğitiminde Öğretmen Yeterlikleri Ve Özellikleri, MEB Dergi,
  17. Demirkaya, H., Arıbaş, K. (2005). Sosyal Bilgiler Öğretmenliği Üçüncü Sınıf Öğrencilerinin Coğrafya Dersine
  18. Yönelik Tutumlarının Değerlendirilmesi, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 12,
  19. http://www.sosyalbil.selcuk.edu.tr/ sos_mak/makaleler/Hilmi%20DEM%C4%B0RKAYA%20-
  20. %20Kenan%20ARIBA%C5%9E/179-187++.pdf adresinden 27.03.2011 tarihinde edinilmiştir.
  21. Dikmenli, Y., Aslan, C. A., (2009). Sınıf Öğretmenliği Birinci ve Dördüncü Sınıf Öğrencilerinin Coğrafya Dersine
  22. Yönelik Tutumlarının Karşılaştırılması, 10 (2), 29-36, Ahi Evran Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi,
  23. http://kefad.ahievran.edu.tr/archieve/pdfler /Cilt10Sayi2/JKEF_10_2_2009_29_36.pdf adresinden 07.03.2011
  24. tarihinde edinilmiştir.
  25. Doğanay, H. (1993). Coğrafyaya Giriş. Ankara: Gazi Büro Kitabevi.
  26. Efe, R. (1996). Coğrafyada Yeni Yaklaşımlar, Coğrafya Eğitiminde Çağdaş Yöntem Ve Teknikler. Marmara
  27. Coğrafya Dergisi, 1, 135-149.
  28. Geçit, Y. (2009). Trabzon Merkez Ortaöğretim Öğrencilerinin Görüşleri Doğrultusunda Yeni Coğrafya Öğretim
  29. Programı Ve Yapılandırmacı Kuram İlişkisi, Marmara Coğrafya Dergisi, 19, 30-54,
  30. http://www.marmaracografya.com/pdf/19.3.pdf adresinden 07.03.2011 tarihinde edinilmiştir.
  31. Hardwick, S. W., Holtgrive, D.G. (1996). Geography Educors: Standarts, Themes And Cepcenps. USA: New Jerney,
  32. Prantice-Hall.
  33. McCoach, D. B. (2002). A Validation Study Of The School Attitude Assessment Survey. Measurement and Evolution in
  34. Counseling and Development, 35(2), 66-78.
  35. Özdamar, K. (2003). Modern Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Eskişehir: Kaan Kitabevi.
  36. Özgen, N., Bindak R., Birel, F. K., (2007). Coğrafya Dersine Yönelik Bir Tutum Ölçeğinin Geliştirilmesi. Mehmet
  37. Akif Ersoy Üniversitesi, Eğitim Fakültesi Dergisi, Sayı: 13, s: 58- 64.
  38. Özgen, N., Bindak, R. (2009). Lise Öğrencilerinin Coğrafyaya Yönelik Tutumlarının Çeşitli Değişkenler Açısından
  39. İncelenmesi, 29 (2), 421-440, Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi,
  40. http://www.gefad.gazi.edu.tr//window/dosyapdf/2009/2/7-421-440.pdf adresinden 07.03.2011 tarihinde
  41. edinilmiştir.
  42. Öztürk, M., Alkış, S. (2009). Sınıf öğretmeni adaylarının coğrafya ile ilgili algılamaları. İlköğretim Online Dergisi,
  43. 8(3), 782-797, http://ilkogretim-online.org.tr/vol8say3/v8s3m13.pdf adresinden 06.03.2011 tarihinde edinilmiştir.
  44. Sevilmiş, F. D. (2006). Lise Birinci Sınıf Öğrencilerinin Coğrafya Dersine Yönelik Akademik Benlik Ve Tutumları İle
  45. Başarıları Arasındaki İlişki (İzmir Konak İlçesi Örneği). Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi, Eğitim
  46. Bilimleri Enstitüsü.
  47. Sevimli, A. (2003). Farklı Programlar Uygulanan Ortaöğretim Kurumlarındaki Birinci Sınıf Öğrencilerinin Coğrafya
  48. Dersine Yönelik Tutumları ve Bunların Karsılaştırılması, Yüksek lisans Tezi, Marmara Üniversitesi Eğitim Bilimleri
  49. Enstitüsü Ortaöğretim Sosyal Alanlar Eğitimi Anabilim Dalı Coğrafya Öğretmenliği Bilim Dalı.
  50. Şengül, N. (2007). K.K.T.C.’deki Liselerde Coğrafya Eğitiminde Öğrencilerin Coğrafya Dersine Olan İlgi ve Tutumları,
  51. Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü.
  52. Şeyihoğlu, A., Geçit, Y. (2010). Sınıf Öğretmenlerinin Coğrafya İmajları. Uluslar arası Avrasya Sosyal Bilimler
  53. Dergisi, 1(1), 59-75, http://www.avrasyadergisi.com/wp-content/uploads/2011/01/SINIF.pdf adresinden 06.03.2011
  54. TDK, (2001). http://tdkterim.gov.tr/bts/ adresinden edinilmiştir. Erişim tarihi:21.02.2011.
  55. Tekinarslan, H. (2006). Lise Öğrencilerinin Coğrafya Dersine Karşı Tutumlarının Değerlendirilmesi, Yüksek Lisans
  56. Tezi, Gazi Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü.
  57. Tümertekin, E. (1994). Beşeri Coğrafyaya Giriş. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Yayınları