Bu bağlamda çalışmada, küresel ölçekte bir güvenlik sorunu olan, “Biyolojik Silahlar/Biyolojik Silahlanma” sorunu karşısında, sorunun çözümüne yönelik çalışmalarda önemli katkıya sahip olduğu gözlenen NATO’nun, biyolojik silahların küresel ölçekte oluşturduğu tehditler karşısında, küresel düzeydeki çözüm arayışlarından biri olarak, biyolojik silahsızlanmanın sağlanması konusuna yaklaşımı ele alınacaktır.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:2000’li yıllarla birlikte askeri savunma amaçlı bir uluslararası örgütün ötesinde, adeta küresel bir güvenlik örgütü gibi bir tutum içerisinde küresel güvenlik sorunlarının çözümünde yoğun çaba gösterdiği gözlenen NATO’nun, bu kapsamda çözüm arayışları içerisine girdiği küresel ölçekteki güvenlik sorunlarından biri de, “Biyolojik Silahlar/Biyolojik Silahlanma” sorunudur.
📊
Key Findings & Data:2000’li yıllarla birlikte askeri savunma amaçlı bir uluslararası örgütün ötesinde, adeta küresel bir güvenlik örgütü gibi bir tutum içerisinde küresel güvenlik sorunlarının çözümünde yoğun çaba gösterdiği gözlenen NATO’nun, bu kapsamda çözüm arayışları içerisine girdiği küresel ölçekteki güvenlik sorunlarından biri de, “Biyolojik Silahlar/Biyolojik Silahlanma” sorunudur.
💡
Conclusion & Impact:Bu bağlamda çalışmada, küresel ölçekte bir güvenlik sorunu olan, “Biyolojik Silahlar/Biyolojik Silahlanma” sorunu karşısında, sorunun çözümüne yönelik çalışmalarda önemli katkıya sahip olduğu gözlenen NATO’nun, biyolojik silahların küresel ölçekte oluşturduğu tehditler karşısında, küresel düzeydeki çözüm arayışlarından biri olarak, biyolojik silahsızlanmanın sağlanması konusuna yaklaşımı ele alınacaktır.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2000 Verileri
⚙️Variables:NATO · Küresel Güvenlik · Biyolojik Silahlar
Özet
2000’li yıllarla birlikte askeri savunma amaçlı bir uluslararası örgütün ötesinde, adeta küresel bir güvenlik örgütü gibi bir tutum içerisinde küresel güvenlik sorunlarının çözümünde yoğun çaba gösterdiği gözlenen NATO’nun, bu kapsamda çözüm arayışları içerisine girdiği küresel ölçekteki güvenlik sorunlarından biri de, “Biyolojik Silahlar/Biyolojik Silahlanma” sorunudur. Bu bağlamda çalışmada, küresel ölçekte bir güvenlik sorunu olan, “Biyolojik Silahlar/Biyolojik Silahlanma” sorunu karşısında, sorunun çözümüne yönelik çalışmalarda önemli katkıya sahip olduğu gözlenen NATO’nun, biyolojik silahların küresel ölçekte oluşturduğu tehditler karşısında, küresel düzeydeki çözüm arayışlarından biri olarak, biyolojik silahsızlanmanın sağlanması konusuna yaklaşımı ele alınacaktır.
Kavuncu, S., Özbek, C. (2021). Küresel Alanda Biyolojik Silahsızlanmanın Sağlanması Çabalarında NATO. Uluslararası Kriz ve Siyaset Araştırmaları Dergisi, Cilt: 5 Sayı: 2, 804–836. https://ajindex.com/articles/1569453
“Biological Agents”, United States Department of Labor, Occupational Safety and Health Administration, https://www.osha.gov/biological-agents, (Erişim Tarihi: 07.10.2021).
GREENFIELD, Ronald A.-Douglas A. Drevets-Linda J. Machado-Gene W. Voskuhl-Paul Correa-Michael S. Bronze, “Bacterial Pathogens as Biological Weapons and Agents of Bioterrorism”, The American Journal of The Medical Sciences, 323(6), June 2002, s. 299-315.
HAWLEY, Robert J.-Edward M. Eitzen, Jr, “Biological Weapons- A Primer for Microbiologists”, Annual Review of Microbiology, 55(1), October 2001, s. 235-253.
KOBLENTZ, Gregory, “Pathogens as Weapons: The International Security Implications of Biological Warfare”, International Security, 28(3), Winter 2003/2004, s. 84-112.
The North Atlantic Treaty Organization, “NATO’s Comprehensive, Strategic-Level Policy for Preventing the Proliferation of Weapons of Mass Destruction (WMD) and Defending against Chemical, Biological, Radiological and Nuclear (CBRN) Threats”, https://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_57218.htm, (Erişim Tarihi: 12.10.2021).
United Nations Regional Centre for Peace and Disarmament (UNRCPD), “Weapons of Mass Destruction”, https://unrcpd.org/wmd/, (Erişim Tarihi: 10.10.2021).
WHEELİS, Mark, “Biological Warfare at the 1346 Siege of Caffa”, Emerging Infectious Diseases, 8(9), 2002, s.971-975.