Journals / The Journal of Turkic Language and Literature Surveys (TULLIS) / 2018 / Cilt: 3 Sayı: 2

Klasik Türk Edebiyatı Araştırma Yöntemleri (I-II)

Pages
77–80
Publication Date
2018-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu bakımdan araştırmacı öncelikle kendisine bir yol haritası belirlemek ve bu harita doğrultusunda ilerlemek durumundadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Yusuf Has Hacib, Kutadgu Bilig isimli eserinde “İnsan inciyi denizden çıkarmayı bilmezse o ister inci olsun ister çakıl taşı” diyor.
📊
Key Findings & Data:Beyitte bahsi geçen yöntem bilgisi meselesi 11. yüzyıldan günümüze önemini hâlâ korumaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Bu bakımdan araştırmacı öncelikle kendisine bir yol haritası belirlemek ve bu harita doğrultusunda ilerlemek durumundadır.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Klasik Türk Edebiyatı · Araştırma · Yöntem

Özet

Yusuf Has Hacib, Kutadgu Bilig isimli eserinde “İnsan inciyi denizden çıkarmayı bilmezse o ister inci olsun ister çakıl taşı” diyor. Beyitte bahsi geçen yöntem bilgisi meselesi 11. yüzyıldan günümüze önemini hâlâ korumaktadır. Nitekim ilmî çalışmalarda yöntem daima problemin kendisi kadar problem arz eder. Bu bakımdan araştırmacı öncelikle kendisine bir yol haritası belirlemek ve bu harita doğrultusunda ilerlemek durumundadır.

🔖

Cite This Article

Öztürk, A. (2018). Klasik Türk Edebiyatı Araştırma Yöntemleri (I-II). The Journal of Turkic Language and Literature Surveys (TULLIS), Cilt: 3 Sayı: 2, 77–80. https://ajindex.com/articles/1552865

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

  1. ECE, Selami (2015).Klasik Türk Edebiyatı Araştırma Yöntemleri (I-II).Erzurum: Eser Basım Yayın.