Journals / Sağlık Bilimleri Dergisi / 2019 / Cilt: 28 - Sayı: 3

RESTORATİF DİŞ HEKİMLİĞİNDE BULK FİLL KOMPOZİT REZİNLER

Pages
188–193
Publication Date
2019-12-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu derlemede bulk fill kompozitler araştırılmış ve geleneksel kompozitlerden farkı açıklanmaya çalışılmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Günümüzde kompozit rezinler restore edilecek dişlerde diş hekimleri tarafından en sık tercih edilen materyaldir.
📊
Key Findings & Data:Üreticiler inkremental tekniğin bu dezavantajlarının önüne geçebilmek için 4-5 mm kalınlığa kadar tek tabakada polimerize edilebilen ‘bulk fill kompozitleri’ piyasaya sürmüşlerdir.Bulk fill kompozitler akışkan (base) ve restoratif (pasta) şeklinde bulk fill kompozitler olarak iki şekilde kategorize edilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Bu derlemede bulk fill kompozitler araştırılmış ve geleneksel kompozitlerden farkı açıklanmaya çalışılmıştır.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Bulk fill kompozit rezin · geleneksel kompozit rezin · inkremental teknik

Özet

Günümüzde kompozit rezinler restore edilecek dişlerde diş hekimleri tarafından en sık tercih edilen materyaldir. Kompozit rezinler kaviteye her biri ayrı ayrı polimerize edilen tabakalar halinde (inkremental teknik) yerleştirilir. İnkremental tekniğin tabakalar arasında kontaminasyon riski, bağlanma hataları, tekniğin uygulanması sırasında uzun zaman gerektirmesi gibi dezavantajları mevcuttur. Üreticiler inkremental tekniğin bu dezavantajlarının önüne geçebilmek için 4-5 mm kalınlığa kadar tek tabakada polimerize edilebilen ‘bulk fill kompozitleri’ piyasaya sürmüşlerdir.Bulk fill kompozitler akışkan (base) ve restoratif (pasta) şeklinde bulk fill kompozitler olarak iki şekilde kategorize edilmiştir. Akışkan bulk fill kompozitler dar, 4 mm’ yi aşan derinlikte ulaşılması zor kavitelerde kullanılırken, daha büyük ve geniş kavitelerde restoratif bulk fill kompozitler tercih edilmektedir. Dolayısıyla bulk fill kompozit rezinler bu gibi kavitelerde tek seferde ve kısa sürede uygulanabilmesi ile klinisyenlere kullanım kolaylığı sunmaktadır ve diş hekimleri tarafından rutin klinik kullanım için hızlıca kabul edilebilir hale gelmektedir. Bu derlemede bulk fill kompozitler araştırılmış ve geleneksel kompozitlerden farkı açıklanmaya çalışılmıştır.

🔖

Cite This Article

Çakır, N. N., Demirbuğa, S. (2019). RESTORATİF DİŞ HEKİMLİĞİNDE BULK FİLL KOMPOZİT REZİNLER. Sağlık Bilimleri Dergisi, Cilt: 28 - Sayı: 3, 188–193. https://ajindex.com/articles/155142

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Rees JS, Jagger DC, Williams DR, et al. A reappraisal of the incremental packing technique for light cured composite resins. J Oral Rehabil 2004; 31:81-4
  2. Tjan AH, Bergh BH, Lidner C. Effect of various incremental techniques on the marginal adaptation of class II composite resin restorations. J Prosthet Dent 1992; 67:62-6
  3. Moore BK, Platt JA, Borges G, et al. Depth of cure of dental resin composites: ISO 4049 depth and microhardness of types of materials and shades. Oper Dent 2008; 33:408-12
  4. Lee MR, Cho BH, Son HH, et al. Influence of cavity dimension and restoration methods on the cusp deflection of premolars in composite restoration. Dent Mater 2007; 23:288-95
  5. Kwon Y, Ferracane J, Lee IB. Effect of layering methods, composite type, and flowable liner on the polymerization shrinkage stress of light cured composites. Dent Mater 2012; 28:801-9
  6. Mahmoud SH, Ali AK, Hegazi HA. A three-year prospective randomized study of silorane- and methacrylate-based composite restorative systems in class II restorations. J Adhes Dent 2014; 16:285-92
  7. Schmidt M, Dige I, Kirkevang LL, et al. Five-year evaluation of a low-shrinkage Silorane resin composite material: a randomized clinical trial. Clin Oral Investig 2015; 19:245-51
  8. Goracci C, Cadenaro M, Fontanive L, et al. Polymerization efficiency and flexural strength of low-stress restorative composites. Dent Mater 2014; 30:688-94
  9. Hamano N, Ino S, Fukuyama T, et al. Repair of silorane-based composites: microtensile bond strength of silorane-based composites repaired with methacrylate-based composites. Dent Mater J 2013; 32:695-701
  10. Baur V, Ilie N. Repair of dental resin-based composites. Clin Oral Investig 2013; 17:601-8
  11. Alrahlah A, Silikas N, Watts DC. Post-cure depth of cure of bulk fill dental resin-composites. Dent Mater 2014; 30:149-54
  12. Li X, Pongprueksa P, Van Meerbeek B, et al. Curing profile of bulk-fill resin-based composites. J Dent 2015; 43:664-72
  13. Leprince JG, Palin WM, Vanacker J, et al. Physico-mechanical characteristics of commercially available bulk-fill composites. J Dent 2014; 42:993-1000
  14. Tomaszewska IM, Kearns JO, Ilie N, et al. Bulk fill restoratives: to cap or not to cap--that is the question? J Dent 2015; 43:309-16
  15. Al-Ahdal K, Silikas N, Watts DC. Rheological properties of resin composites according to variations in composition and temperature. Dent Mater 2014; 30:517-24
  16. Garoushi S, Mangoush E, Vallittu M, et al. Short fiber reinforced comp