Journals / Seleucia / 2026 / Sayı: XVI

Antik Çağ Yazılı Kaynaklarında Anemurium: Metinler Işığında Bir Değerlendirme (MÖ 4. yüzyıl - MS 3. yüzyıl)

Cihangir Aldemir(SELÇUK ÜNİVERSİTESİ)0000-0001-5930-4621
Mehmet Tekocak(Selçuk Üniversitesi)0000-0002-6923-4230
Journal
Seleucia
Pages
275–294
Publication Date
2026-05-25
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Böylece Anemurium’un söz konusu döneme ait tarihsel süreci antik yazılı kaynaklar üzerinden izlenebilmekte, arkeolojik bulgular ise uygun yerlerde bu ifadeleri desteklemektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Anemurium, Dağlık Cilicia sahil yolunun önemli liman kentlerinden biridir.
📊
Key Findings & Data:Kıbrıs’a en kısa deniz geçişini sağlaması ve kıyı-iç bölge hattında doğal bir güzergâhta yer alması, kente denizcilik ve askeri-siyasi açıdan stratejik bir konum kazandırmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Böylece Anemurium’un söz konusu döneme ait tarihsel süreci antik yazılı kaynaklar üzerinden izlenebilmekte, arkeolojik bulgular ise uygun yerlerde bu ifadeleri desteklemektedir.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Dağlık Cilicia · Anemurium · Hellenistik Çağ

Özet

Anemurium, Dağlık Cilicia sahil yolunun önemli liman kentlerinden biridir. Kıbrıs’a en kısa deniz geçişini sağlaması ve kıyı-iç bölge hattında doğal bir güzergâhta yer alması, kente denizcilik ve askeri-siyasi açıdan stratejik bir konum kazandırmıştır. Bu durum, farklı dönemlere ait antik yazılı kaynaklarda da açık biçimde görülmektedir. MÖ 4. yüzyılda Pseudo-Scylax’ta geçen ifadelerle aynı döneme ait nümizmatik bulgular, yerleşimin yalnızca bir coğrafi nokta değil, tanınan bir kent olduğunu göstermektedir. Titus Livius, MÖ 2. yüzyıl başlarında gerçekleşen askeri harekâtlar sırasında kentin durumuna değinirken, Tacitus’un MS 51/52 yıllarına tarihlenen Cietae istilasına dair anlatımı, Anemurium’un bu dönemde maruz kaldığı güvenlik sorunlarını yansıtmaktadır. Strabon, Plinius, Ptolemaeus ve Pomponius Mela gibi yazarlar ise çoğunlukla kentin coğrafi konumuna ve Kıbrıs bağlantısına odaklanmıştır. MS 3. yüzyıla ait Stadiasmus Maris Magni ve I. Šapur Yazıtı gibi antik kaynaklar/metinler ise Anemurium’u deniz güzergâhları ve Roma-Sasani mücadeleleri bağlamında kayda geçirmiştir. Bu çalışma, MÖ 4. yüzyıl sonlarından MS 3. yüzyıl ortalarına kadar olan Anemurium’a dair yazılı kaynakları tarihsel coğrafya bağlamında değerlendirmekte ve bu kaynaklarda yerleşime yapılan atıfların kavramsal içeriğini tartışmaktadır. Böylece Anemurium’un söz konusu döneme ait tarihsel süreci antik yazılı kaynaklar üzerinden izlenebilmekte, arkeolojik bulgular ise uygun yerlerde bu ifadeleri desteklemektedir.

🔖

Cite This Article

Aldemir, C., Tekocak, M. (2026). Antik Çağ Yazılı Kaynaklarında Anemurium: Metinler Işığında Bir Değerlendirme (MÖ 4. yüzyıl - MS 3. yüzyıl). Seleucia, Sayı: XVI, 275–294. https://ajindex.com/articles/1542921

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (5)

  1. Arnaud 2017
  2. Arnaud, P., “Playing Dominoes with the Stadiasmus Maris Magni: The Description of Syria - Sources, Compilation, Historical Topography”, Space, Landscapes and Settlements in Byzantium: Studies in Historical Geography of the Eastern Mediterranean, ed. A. Külzer - M. St. Popović, Akademska knjiga, 15-49. Arslan 2012
  3. Arslan, M., “Pseudo-Skylaks: Periplous”, Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi 2/1, 239-257. Borgia 2013
  4. Borgia, E., “The Rule of Antiochus IV of Commagene in Cilicia: A Reassessment”, Rough Cilicia: New Historical and Archaeological Approaches, Proceedings of an International Conference Held at Lincoln, Nebraska, October 2007, ed. M. C. Hoff - R. F. Townsend, Oxbow Books, Oxford, 87-98. Costa 1974
  5. Costa, E. A. Jr., “Evagoras I and the Persians, ca. 411 to 391 B.C.”, Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte 23/1, 40-56.