Journals / Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2013 / Cilt: 20 - Sayı: 2

Sermayenin Vergilendirilmesinde Adaletten Etkinliğe Doğru Yaşanan Kayma: Türkiye’de ki Durum

Pages
243–258
Publication Date
2013-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This study tries to examine and analyze this process of change.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Along with many other factors, capital plays an important role in the gradual increase of the globalization.
📊
Key Findings & Data:As the fixed and financial capital becomes more fluid day by day, many countries are forced to take novel decisions about taxes on capital and implement these decisions.
💡
Conclusion & Impact:This study tries to examine and analyze this process of change.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Sermayenin Vergilendirilmesi · Vergilemede Adalet · Ekonomik Etkinlik

Abstract

Along with many other factors, capital plays an important role in the gradual increase of the globalization. As the fixed and financial capital becomes more fluid day by day, many countries are forced to take novel decisions about taxes on capital and implement these decisions. The taxes which aim to hold the available capital within the borders of the country and to invite the circulating capital into the country resulted in a shift from the principal of fairness in taxation to goal of fostering economic activity in Turkey. Dual taxation system has a crucial role in this change. This study tries to examine and analyze this process of change.

Özet

Küreselleşmenin giderek artmasında birçok başka faktörle beraber, sermeye de önemli rol oynamaktadır. Sabit ve finansal sermayenin ülkeler arasında her geçen gün daha da akışkan bir hal alması, birçok ülkeyi sermayeden alınan vergiler konusunda yeni kararlar almaya ve uygulamaya itmiştir. Mevcut sermayeyi sınırlar içerisinde tutmaya ve dolanım haldeki sermayeyi ülke içerisine çekmeye yönelik vergi uygulamaları, birçok ülkede olduğu gibi Türkiye’de de, vergilemede adalet ilkesinden giderek uzaklaşılıp, ekonomik etkinliği sağlama amacına doğru bir kaymaya yol açmıştır. İkili (dual) vergileme sistemi bu değişimde önemli bir yere sahiptir. Bu çalışmada, yaşanan bu süreç incelenmeye ve analiz edilmeye çalışılmıştır.

🔖

Cite This Article

ÇALCALI, Ö., YILMAZ, A. (2013). Sermayenin Vergilendirilmesinde Adaletten Etkinliğe Doğru Yaşanan Kayma: Türkiye’de ki Durum. Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 2, 243–258. https://ajindex.com/articles/15426

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. AKKAYA, Şahin (1988), Adil Vergileme ve Optimal Vergileme Yaklaşımlarına Genel Bakış, İ. Ü. İktisat Fakültesi Mecmuası, Cilt: 46, 341-354
  2. CHAMLEY, Christophe (1986), “Optimal Taxation Of CapitalIncome in General Equilibrium with Infinite Lives”, Econometrica, Vol: 54, No: 3, 607- 622 CONESA, Juan Carlos & SAGİRİKİTAO, Dirk Krueger (2007), “Taxing Capital? Not A Bad Idea After All!”, Nber Working Paper Series, National Bureau Of Economic Research, Cambridge, MA, DURUSOY, Serap, (2000), “Finansal Liberalleşmenin Sorgulanmasının Nedenleri”, Dış Ticaret Dergisi, Sayı 18, 15 -25 GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI (GİB), http://www.gib.gov.tr/fileadmin/beyannamerehberi/2012gecici67.pdf, (11/04/2012)
  3. GOLOSOV, Mikhail, KOCHERLAKOTA, Narayana, Aleh TSYVİNSKİ (2003), “Optimal Indirect and Capital Taxation”, Review of Economic Studies,Vol: 70 (3), 569-587
  4. HUFBAUER, Gary C. (1999), “Tax Policy in a Global Economy: Issue Facing Europe and The United States”, Institutefor International Economics, www.iie.com/publications/papers/paper.cfm?ResearchID=337, (20 /11/ 2011)
  5. IMF (1993),.Balance of Payments Manual: Fifth Edition,
  6. Washington, D.C., USA KAPLOW, Louis (2008), The Theory of Taxation and Public Economics, Princeton Universty Press,
  7. Oxford, USA KARAKURT, Birol ve AKDEMİR, Tekin (2010) “İkili Gelir Vergisi Sisteminin Adalet ve Etkinlik İlkeleri Açısından Değerlendirilmesi”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 15, Sayı: 1, s. 140 KPMG, Corporate Tax Surveys, www.kpmg.org (24 /12 /2011)
  8. MANKİW, N. Gregory, WEİNZİERL Matthew & Danny YAGAN (2009), “Optimal Taxation in Theory and Practice”, Harvard Business School Working Papers, hbs: 09-140 http://www.economics.harvard.edu/files/faculty/40_Optimal%20Taxation%20in%20Theo ry.pdf, (5 /11 / 2011)
  9. MESSERE, Ken, (2000), “20th Century Taxes and Their Future”, Bulletin for International Fiscal Documentation,Vol: 54, No:1 MORINOBU, Shigeki, (2004), “Capital Income Taxation and the Dual Income Tax”, Policy Research Institute Discussion Paper Series, No:04A-17 (7), Ministry of Finance of Japan, http://www.mof.go.jp/jouhou/soken/kenkyu/ron097.pdf (10/12/2011)
  10. NADAROĞLU, Halil (2000),
  11. Kamu Maliyesi Teorisi, İstanbul:
  12. Beta Yayınevi ÖZDEMİR, Biltekin (2009), “Vergi Sistemlerinde Dolaysız Vergilerden Dolaylı Vergilere Kayış ya da Tüketim Vergilerinin Artan Ağırlığı”, Maliye Dergisi, Sayı:157, ss:1-32
  13. SAEZ, Emmanuel, (2011),
  14. Public Economics, Capital Income Taxation, Berkeley, USA, http://elsa.berkeley.