SavedAdd your journal

Journals / Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2023 / Cilt: 7 Sayı: 2

ECONOMICAL GLOBALIZATION AND ITS PROBLEM: RODRIK

İKTİSADİ KÜRESELLEŞME VE SORUNLARI: RODRİK

Kardelen Gürgör(MUĞLA SITKI KOÇMAN ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-8377-6730
Pages
29–46
Publication Date
2023-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Çalışmanın bir diğer önemli vurgusu sermaye ve kapitalizmin istikrarsız doğası nedeniyle devletlerin vazgeçilmezliğini koruduğudur.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Küreselleşme ülkelerin sınırları arasında uluslararası ticaret ve sermaye hareketinin sınırsız olduğu bir süreç olarak değerlendirilir.
📊
Key Findings & Data:Rodrik küreselleşme süreci ile ilgili olarak, dış ticaret, sermaye ve ulus devletlerin konumu bağlamında, bu süreçten kaynaklanan başarıları, çelişkileri ve sorunları tartışan önemli bir tarihsel-teorik analiz yapar.
💡
Conclusion & Impact:Çalışmanın bir diğer önemli vurgusu sermaye ve kapitalizmin istikrarsız doğası nedeniyle devletlerin vazgeçilmezliğini koruduğudur.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kapitalizm · Küreselleşme · Uluslararası Ticaret

Abstract

Küreselleşme ülkelerin sınırları arasında uluslararası ticaret ve sermaye hareketinin sınırsız olduğu bir süreç olarak değerlendirilir. Ayrıca bu süreç kapitalist üretim tarzına içkin ilişkilerin küresel yayılmasının bir sonucu olarak ulus devletlerin gerilemekte olduğu savını da içerir. Rodrik küreselleşme süreci ile ilgili olarak, dış ticaret, sermaye ve ulus devletlerin konumu bağlamında, bu süreçten kaynaklanan başarıları, çelişkileri ve sorunları tartışan önemli bir tarihsel-teorik analiz yapar. Bu çalışmanın amacı, Rodrik’in ve kapitalizmi daha eleştirel bir perspektifle analiz eden çeşitli sosyal bilimcilerin tezleri harmanlanarak küreselleşmenin çelişki ve sorunlarının aslında kapitalizmin kendisi ile ilişkili olduğunu ortaya koymaktır. Çalışmanın bir diğer önemli vurgusu sermaye ve kapitalizmin istikrarsız doğası nedeniyle devletlerin vazgeçilmezliğini koruduğudur.

Özet

Küreselleşme ülkelerin sınırları arasında uluslararası ticaret ve sermaye hareketinin sınırsız olduğu bir süreç olarak değerlendirilir. Ayrıca bu süreç kapitalist üretim tarzına içkin ilişkilerin küresel yayılmasının bir sonucu olarak ulus devletlerin gerilemekte olduğu savını da içerir. Rodrik küreselleşme süreci ile ilgili olarak, dış ticaret, sermaye ve ulus devletlerin konumu bağlamında, bu süreçten kaynaklanan başarıları, çelişkileri ve sorunları tartışan önemli bir tarihsel-teorik analiz yapar. Bu çalışmanın amacı, Rodrik’in ve kapitalizmi daha eleştirel bir perspektifle analiz eden çeşitli sosyal bilimcilerin tezleri harmanlanarak küreselleşmenin çelişki ve sorunlarının aslında kapitalizmin kendisi ile ilişkili olduğunu ortaya koymaktır. Çalışmanın bir diğer önemli vurgusu sermaye ve kapitalizmin istikrarsız doğası nedeniyle devletlerin vazgeçilmezliğini koruduğudur.

🔖

Cite This Article

Gürgör, K. (2023). ECONOMICAL GLOBALIZATION AND ITS PROBLEM: RODRIK. Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 7 Sayı: 2, 29–46. https://ajindex.com/articles/1534729

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (36)

  1. Amanat, A. (2022). Modern İran Tarihi. S. Sarı (Çev.) İstanbul: Doruk Yayınları.
  2. Anderson, P. (1974). Lineages of Absolutist State. London: NLB.
  3. Avcıoğlu, D. (1976). Türkiyenin Düzeni Dün-Bugün-Yarın Birinci Kitap. İstanbul: Tekin Yayınevi.
  4. Baran, P. Magdoff, H. Sweezy, P. (1975). Çağdaş Kapitalizmin Bunalımı. Y. Koç (Çev.) Ankara: Bilgi Basımevi.
  5. Castells, M. (2008). Küresel Enformasyon Kapitalizmi. D. Held, A. Mc Grew (Ed.) Küresel Dönüşümler Büyük Küreselleşme Tartışması (s. 367-395). A. R. Güngen (Çev.) Ankara: Phoenix.
  6. Çakmak, U. (2016). Güney Kore’nin Ekonomik Kalkınmasının Temel Dinamikleri (1960-1990), Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 21(1), 151-171.
  7. Danaher, K. Burbach, R. (2004). Hadi Bunu Küreselleştirin- DTÖ ve Şirket Egemenliğine Karşı Mücadele. Ö. Dalkıran (Çev.) İstanbul: Metis.
  8. Faulkner, N. (2017). Marksist Dünya Tarihi Neandertallerden Neoliberallere.T. Öncel (Çev.) İstanbul: Yordam Kitap.
  9. Fulberth, G. (2008). Kapitalizmin Kısa Tarihi. S. Usta (Çev.) İstanbul: Yordam Kitap.
  10. Geyikdağı, V.N. (2011). Foreing Investment in the Ottoman Empire: International Trade and Relations 1854-1914. London: Tauris Academic Studies.
  11. Gülalp, H. (1983). Gelişme Stratejileri ve Gelişme İdeolojileri. Ankara: Yurt Yayınevi.
  12. Gürgör, K. Baydur, C. M. (2022). Keynes’in İktisadı: Yatırım, Spekülasyon, Kriz ve Ütopya. Efil Journal,1(5), 8-23. Harvey, D. (2019). Yeni Emperyalizm. A. N. Bingöl (Çev.) İstanbul: Sel Yayıncılık.
  13. Hill, C. (2019). İngiltere’de Devrim Çağı 1603-1714. U. Kocabaşoğlu (Çev.) İstanbul: İletişim Yayınları.
  14. Hobsbawm, E. (1999). İmparatorluk Çağı 1875-1914. V. Aslan (Çev.) Ankara: Dost Kitabevi.
  15. Hobsbawm, E. (2003). Sanayi ve İmparatorluk. A. Ersoy (Çev.) Ankara: Dost Kitabevi.
  16. Hobsbawm, E. (2012). Devrim Çağı 1789-1848. B.S. Şener (Çev.) Ankara: Dost Kitabevi.
  17. Keynes, J.M. (1980). İstihdam Faiz ve Para Genel Teorisi. A. Baltacıgil (Çev.) İstanbul: Minnetoğlu Yayınları.
  18. Keynes, J.M. (2013). Economic Consequences of the Peace. Cambridge: Cambridge University Press.
  19. Lenin, V.I. (2001). Emperyalizm Kapitalizmin Yüksek Aşaması. S. Kaya (Çev.) İstanbul: İnter Yayınları.
  20. Luxemburg, R. (1984). Sermaye Birikiminin Tarihsel Koşulları. N. Kalaycıoğlu (Çev.) İstanbul: Birikim Yayınları.
  21. Hamitoğulları, B. (1982). Çağdaş İktisadi Sistemler. Ankara: Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları.
  22. Marx, K. (2016). Kapital Cilt 1. M. Selik, N. Satlıgan (Çev.) İstanbul: Yordam Kitap.
  23. Minsky, H. (2013). İstikrarsız Bir Ekonominin İstikrarı. O. Esen (Çev.) Ankara: Efil Yayınları.
  24. Morawitz, C. (1902). Les Finances de la Turquie. Paris: Guillaumin et C.
  25. Negri, A. Hardt, M. (2003). İmparatorluk. A. Yılmaz (Çev.) İstanbul: Ayrıntı.
  26. Reinhart, C. Rogoff, K. (2013). Financial and Sovereing Debt Crises: Some Lessons Learned and Those Forgotten. IMF Working Paper, 1-20, https://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2013/wp13266.pdf
  27. Rodrik, D. (2009). Tek Ekonomi Çok Reçete; Küreselleşme Kurumlar ve Ekonomik Büyüme. N. Domaniç (Çev.) Ankara: Efil Yayınları.
  28. Rodrik, D. (2011). Akıllı Küreselleşme. B. Aksu (Çev.) Ankara: Efil Yayınları.
  29. Savran, S. (2013). Üçüncü Büyük Depresyon- Kapitalizmin Alacakaranlığı. İstanbul: Yordam Kitap.
  30. Stiglitz, J. (2008). Küresel Kurumların Vaatleri. HELD, D., MC GREW, A. (Ed.) Küresel Dönüşümler Büyük Küreselleşme Tartışması (s. 566-570). A. R. Güngen (Çev.) Ankara: Phoenix.
  31. Tilly, C. (1995). Avrupa’da Devrimler1492-1992. Ö. Arıkan (Çev.) İstanbul: Afa Yayıncılık.
  32. Tilly, C. (2020). Zor, Sermaye ve Avrupa Devletlerinin Oluşumu 990-1992. K. Emiroğlu (Çev.) Ankara: İmge Kitabevi.
  33. Wallach, L. Sforza, M. (2002). DTÖ; Kimin Ticaret Örgütü- Şirket Küreselleşmesine Direnmek İçin Nedenler. D. Aytaş (Çev.) İstanbul: Metis.
  34. Wallerstein, I. (2015). Dünya-Sistemleri Analizi Bir Giriş. N. Ersoy, E. Abadoğlu (Çev.) İstanbul: BGST Yayınları.
  35. Wood E.M. (2016). Sermaye İmparatorluğu. O. Köymen (Çev.) İstanbul: Yordam Kitap.
  36. Yeldan, E. (2006). Küreselleşme Sürecinde Türkiye Ekonomisi; Bölüşüm, Birikim, Büyüme. İstanbul: İletişim Yayınları.