Journals / Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 9 Sayı: 1

APPROACHES USED IN DETERMINING SAMPLE SIZE FOR RANDOM SAMPLING METHODS

RASSAL ÖRNEKLEME YÖNTEMLERİ İÇİN ÖRNEKLEM BÜYÜKLÜĞÜNÜN BELİRLENMESİNDE KULLANILAN YAKLAŞIMLAR

Tuğçe Nur Yılmaz(ERCİYES ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-9323-0379
Pages
42–54
Publication Date
2025-06-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The aim is to contribute to the literature by presenting these calculation methods together.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Although studies conducted with the entire population provide reliable data, it’s often not feasible to access the entire population for most research topics.
📊
Key Findings & Data:Sampling offers a more advantageous approach for researchers in terms of time and cost.
💡
Conclusion & Impact:The aim is to contribute to the literature by presenting these calculation methods together.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Örneklem · Örneklem Büyüklüğü · Rassal Örnekleme

Abstract

Although studies conducted with the entire population provide reliable data, it’s often not feasible to access the entire population for most research topics. Sampling offers a more advantageous approach for researchers in terms of time and cost. However, determining the sample size can sometimes become a more critical issue than the research topic itself. An incorrectly determined sample size can negatively impact the accuracy of research results. The required sample size typically depends on the sampling method, the target population, and the formula used for calculation, as no single method can address all these factors. This study examines random sampling methods such as simple random sampling, stratified sampling, multi-stage sampling, and cluster sampling. A literature review was conducted to calculate the required number of observations for these methods based on the estimation of the population mean. The aim is to contribute to the literature by presenting these calculation methods together.

Özet

Anakütle ile çalışılan araştırmalar her ne kadar güvenilir ve gerçeğe yakın veriler sunsa dahi çoğu araştırma konusu için anakütlenin tamamına ulaşmak mümkün değildir. Örneklem, araştırmacıya zaman ve maliyet açısından anakütleye göre daha avantajlı bir uygulama alanı sağlamaktadır. Ancak örneklem miktarını belirlemek kimi zaman araştırma konusundan daha elzem bir problem haline gelmektedir. Örneklem sayısının doğru belirlenememesi araştırmanın doğruluğunu etkileyecek sonuçlar doğurabilmektedir. Örneklemde kullanılacak birim sayısı genel olarak kullanılan örnekleme yöntemine, araştırma konusuna bağlı olan anakütleye ve örneklem biriminin hesaplanacağı formülasyona göre değişmektedir. Bunun nedeni ise tek bir yöntemin tüm bu seçimlere cevap verememesinden kaynaklanmaktadır. Bu çalışmada rassal örnekleme yöntemlerinden basit rassal, tabakalı, çok kademeli ve katlı örnekleme yöntemleri araştırılmıştır. Kullanılan rassal örneklem yöntemlerinde elde edilmesi gereken gözlem sayısının anakütle ortalaması tahminine göre hesaplanabilmesi için literatür taranmıştır. Çalışmanın amacı, en sık kullanılan rassal örneklem yöntemlerinde elde edilmesi gereken gözlem sayısını hesaplamaya yönelik yöntemleri bir arada sunarak literatüre katkıda bulunmaktır.

🔖

Cite This Article

Yılmaz, T. N. (2025). APPROACHES USED IN DETERMINING SAMPLE SIZE FOR RANDOM SAMPLING METHODS. Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 9 Sayı: 1, 42–54. https://ajindex.com/articles/1534716

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Akbulut, Ö. (2021). Çok Değişkenli Ve Farklı Ölçekli Araştırmalarda Örneklem Büyüklüğünün Tespiti. Hayvan Bilimi ve Ürünleri Dergisi, 4(2), 199-215.
  2. Ergin, D. Y. (1994). Örnekleme Türleri. Marmara Üniversitesi Atatürk Eğitim Fakültesi Eğitim Bilimleri Dergisi, 6(6), 91-102.
  3. Gökçe, B. (1992). Toplumsal Bilimlerde Araştırma. Ankara: Savaş Yayınları.
  4. Göktaş, A. (1994). Katlı Örnekleme ve Bir Uygulama. Bursa Uludağ Üniversitesi, Yüksek Lisans Tezi, 24-38.
  5. Karagölge, C., ve Peker, K. (2011). Tarim Ekonomisi Araştırmalarında Tabakalı Örnekleme Yönteminin Kullanılması. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 33(3), 313-316.
  6. Orhunbilge, N. (2000). Örnekleme Yöntemleri ve Hipotez Testleri. İstanbul: İstanbul Üniversitesi İşletme İktisadı Yayın No:8, Avcıol Basım Yayın.
  7. Özer, Y., ve Gül, A. (2007). Sosyal Ve Eğitim Bilimleri Araştirmalarinda Evren-Örneklem Sorunu. Atatürk Üniversitesi Kazım Karabekir Eğitim Fakültesi Dergisi, 15: 394-422.
  8. Serper, Ö., Aytaç, M., ve Bayram, N. (2016 ). Örnekleme. Bursa: Ezgi Kitapevi.
  9. Singh, A. S., ve Masuku, M. B. (2014). Sampling Techniques & Determination Of Sample Size İn Applied Statistics Research: An Overview. International Journal of economics, commerce and management, 2(11), 1-22.
  10. Şanlı, S. (2023). Sampling Methods and Appropriate Sample Size Determination: A Concise Overview. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (56), 357-375.