SavedAdd your journal

Journals / Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2019 / Cilt: 21 - Sayı: 3

LEGAL CHARACTER OF GOODWILL COMPENSATION AND ITS INTERPRETATION IN THE CONTEXT OF CONFLICT OF LAWS

DENKLEŞTİRME TALEBİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ VE KANUNLAR İHTİLAFI HUKUKU BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ

İpek SARIÖZ BÜYÜKALP
Pages
523–581
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This study discuss the legal character and conflict of laws’dimension of goodwill compensation claims.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Goodwill compensation claim is one of the most problematic question, incase of the termination of agency or distribution agreements.
📊
Key Findings & Data:Faced with this kind of controversies arising out of contracts having foreign element, Turkishjudge have to evaluate the problem wtihin a conflict of laws view.
💡
Conclusion & Impact:This study discuss the legal character and conflict of laws’dimension of goodwill compensation claims.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Acentelik · Denkleştirme Talebi · Uygulanacak Hukuk

Abstract

Goodwill compensation claim is one of the most problematic question, incase of the termination of agency or distribution agreements. Faced with this kind of controversies arising out of contracts having foreign element, Turkishjudge have to evaluate the problem wtihin a conflict of laws view. In Turkishdoctrine, the qualification of the goodwill compensation claim is a debatedissue. Nevertheless, the provision of Turkish Commercial Code regarding thegoodwill compensation is qualified as directly applicable rule in terms ofconflict of laws. However, another opinion evaluates this issue in public orderconsiderations. This study discuss the legal character and conflict of laws’dimension of goodwill compensation claims.

Özet

Denkleştirme talebi, acentelik ve dağıtım sözleşmelerinin sona ermesi

🔖

Cite This Article

BÜYÜKALP, İ. S. (2019). LEGAL CHARACTER OF GOODWILL COMPENSATION AND ITS INTERPRETATION IN THE CONTEXT OF CONFLICT OF LAWS. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 21 - Sayı: 3, 523–581. https://ajindex.com/articles/153405

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Akın, İrfan: “Acentenin Denkleştirme Hakkı ve Alman Hukukundaki Yeni Gelişmeler”, AÜHFD 62(3) Yıl: 2013, s. 613-641.
  2. Akkanat, Halil/Çekin, Mesut S.: “Denkleştirme Bedeli (Portföy Tazminatı) Önceden Ödenebilir mi?”, Prof. Dr. Hasan Erman’a Armağan, İstanbul 2015, s. 29-44.
  3. Altınok Ormancı, Pınar: “Tek Satıcılık Sözleşmesinde Müşteri Tazminatı, İsviçre Federal Mahkemesinin 22 Mayıs 2008 Tarihli Kararı (ATF 134 III 497 vd.) Üzerine Düşünceler”, AÜHFD, Cilt: 58 Sayı: 3 Yıl: 2009, s. 451-480.
  4. Arkan, Sabih: Ticari İşletme Hukuku, 24. Basıdan Tıpkı Basım, Ankara 2018.
  5. Arslandoğan, Birce: “Denkleştirme İstemi Belirsiz Alacak Davası Yoluyla İleri Sürülebilir mi?”, Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 11 Sayı: 141-142 Yıl: 2016, s. 79-119.
  6. Ayan, Özge: Acentenin Denkleştirme Talep Hakkı, Ankara 2008.
  7. Aydın Evcimik, Ayça: Acentenin Müşteri Tazminatı Hakkı, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul 2010.
  8. Ayhan, Rıza/Çağlar, Hayrettin: Ticari İşletme Hukuku, Genel Esaslar, Gözden Geçirilmiş ve Güncellenmiş 11. Bası, Ankara 2018.
  9. Ayoğlu, Tolga: “Dağıtım Sözleşmelerine Uygulanmak Üzere Yabancı Bir Hukuk Sisteminin Seçilmesinin Denkleştirme Talebi Bakımından Etkisi”, Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 12 Sayı: 151-152 Yıl: 2017, s. 9-27.
  10. Badak Aybar, Zehra: “6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nda Denkleştirme İstemi”, İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi Sayı: 24 (Güz) Yıl: 2013/2 s. 167-201.
  11. Bahtiyar, Mehmet: Ticari İşletme Hukuku, Güncellenmiş 18. Bası, İstanbul 2017.
  12. Bassani, Luciana/Bedford, Rebecca/Pressman, Arthur/Turgeon, Jean- Philippe/Waldzus, Dagmar: “Applicable Law and Jurisdiction in Franchising, Commercial Agency and Distribution Agreements”, International Journal of Franchising Law, Vol. 13, Issue 6 (2015), s. 3- 33. Cantürk, Barış Cihan: Franchise Sözleşmesinde Denkleştirme İstemi, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Bahçeşehir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul 2019.
  13. Çelikel, Aysel/Erdem, Bahadır: Milletlerarası Özel Hukuk, 15. Bası, İstanbul 2017.
  14. Demir Gökyayla, Cemile: “Milletlerarası Özel Hukukta Dağıtım Sözleşmelerine Uygulanacak Hukuk”, Milletlerarası Özel Hukukta Sözleşmesel Meseleler (Contractual Issues in Private International Law), Uluslararası Konferans, 11 Ekim 2018, İstanbul 2018, s. 51-71 (“Demir Gökyayla, Konferans”). Demir Gökyayla, Cemile: Milletlerarası Özel Hukukta Tek Satıcılık Sözleşmeleri, 2. Baskı, İstanbul 2013. Demir Gök