Journals / Doğal Afetler ve Çevre Dergisi / 2019 / Cilt: 5 - Sayı: 2

Nijerya'nın Güneybatı Temel Kompleks Bölgesinde Yüzeye Çıkan Granit Kayaların Doğal Radyoaktivite ve Radyolojik Tehlikelerinin Yerinde Değerlendirilmesi

In situ natural radioactivity and radiological hazard assessments of granite gneiss outcrops in parts of the Southwestern Basement Complex of Nigeria

Pages
214–223
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu nedenle, alanın ve kayaların radyoaktivite seviyesinin sürekli izlendiği kontrol önlemleri tatbik edilmelidir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Kaya materyallerinden kaynaklanan radyoaktif emisyon (gama ışını) insanlara ve çevresine tehdit oluşturur.
📊
Key Findings & Data:Bu nedenle, Nijerya'nın Güneybatı Temel Kompleksi'nde iki farklı bölgeden yüzeye çıkan granit kayalar ile bunların kalıntısı olan toprakların doğal radyoaktivite ve radyolojik tehlike endeksleri Gamma-ray spektrofotometre kullanılarak değerlendirilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Bu nedenle, alanın ve kayaların radyoaktivite seviyesinin sürekli izlendiği kontrol önlemleri tatbik edilmelidir.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Kaya materyallerinden kaynaklanan radyoaktif emisyon (gama ışını) insanlara ve çevresine tehdit oluşturur. Bu nedenle, Nijerya'nın Güneybatı Temel Kompleksi'nde iki farklı bölgeden yüzeye çıkan granit kayalar ile bunların kalıntısı olan toprakların doğal radyoaktivite ve radyolojik tehlike endeksleri Gamma-ray spektrofotometre kullanılarak değerlendirilmiştir. Bu çalışmada, granit yapıdaki kayaların doğal radyasyon düzeylerinin ve bağlantılı radyolojik tehlikelerin çalışma alanında yaşayan ve gama ışınına maruz kalan insanlar üzerindeki etkilerinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Veriler, taşınabilir Gamma-ray Spektrometresi kullanılarak her biri 200 m’lik altı jeofizik travers boyunca 5 m’lik istasyon aralığı ile toplanmıştır. 40K, 238U ve 232Th için temel ve aktivite konsantrasyonlarının ağırlıklı ortalama değerlerinin sonuçları sırasıyla %2.00 ± 1.43, 3.13 ± 0.90 ppm, 12.32 ± 4.99 ppm ve 629.28 ± 447.29, 38.58 ± 11.02, 49.96 ± 20.23 𝐵𝑞 𝑘𝑔−1 dir. Elde edilen U/Th (1.32) ve Th/U (2.14) ortalama konsantrasyon oranları, sırasıyla, genel standart oranları olan 0.26’dan yüksek ve 3.5’tan düşüktür. Aktivite konsantrasyonları ve konsantrasyon oranlarındaki artış, yüzeye çıkan granit kayalarda radyoaktif minerallerin zenginleştiği anlamına gelebilir. Çalışma alanında yaşayan insanlar için gamma ışını maruziyetinde uygulanan yıllık dış ve iç etkili dozları dünyanın izin verilen 1 𝑚𝑆𝑣 𝑦 −1 standardının altında olduğundan, alan radyolojik olarak güvenlidir. Bununla birlikte, AGDE ve ELCR'nin tahmini ortalamaları olan 525.620 𝜇𝑆𝑣 𝑦 −1 ve 1.273 x10-3 değerlerindeki artışın, izin verilen 300 𝜇𝑆𝑣 𝑦 −1 ve 0.29 x10-3 standart miktarların üzerinde olması da ciddi radyolojik tehditler anlamına gelmemelidir. Bu nedenle, alanın ve kayaların radyoaktivite seviyesinin sürekli izlendiği kontrol önlemleri tatbik edilmelidir.

Özet

Radioactive emission (gamma ray) emanating from rock materials constitutes threats to humans and their environment. Hence, the natural radioactivity and radiological hazard indices of some granite gneiss outcrops with their residual soils from two different localities within the Southwestern Basement Complex of Nigeria were assessed using Gamma-ray spectrometry. The study aimed at determining the natural radiation levels of granite gneissic rocks and associated radiological threats to people living in the study area from gamma ray exposure. Data were collected along six geophysical traverses of 200 m each with station spacing of 5 m using the portable hand-held Gamma-ray Spectrometer. The results of weighted mean values of the elemental and activity concentrations for 40K, 238U, and 232Th are 2.00 ± 1.43%, 3.13 ± 0.90 ppm, 12.32 ± 4.99 ppm and 629.28 ± 447.29, 38.58 ± 11.02, 49.96 ± 20.23 𝐵𝑞 𝑘𝑔−1 respectively. The obtained mean concentration ratios of 1.32 for U/Th and 2.14 for Th/U were higher than 0.26 and lower than 3.5 global standard ratios respectively. The increase in activity concentrations and concentration ratio may have suggested the enrichment of radioactive minerals in the granite gneissic rocks. The annual outdoor and indoor effective doses of gamma ray exposure for people living in the study area were below the world permissible standard of 1 𝑚𝑆𝑣 𝑦 −1 , thus, the area is radiologically safe. However, increase in estimated mean of AGDE and ELCR; 525.620 𝜇𝑆𝑣 𝑦 −1 and 1.273 𝑥10−3 above the world permissible standards of 300 𝜇𝑆𝑣 𝑦 −1 and 0.29𝑥10−3 respectively does not translate to significant radiological threats. Therefore, control measure by constant monitoring of the radioactivity levels of the area and rocks should be practiced.

🔖

Cite This Article

AKINGBOY, A. S., ADEMILA, O. (2019). Nijerya'nın Güneybatı Temel Kompleks Bölgesinde Yüzeye Çıkan Granit Kayaların Doğal Radyoaktivite ve Radyolojik Tehlikelerinin Yerinde Değerlendirilmesi. Doğal Afetler ve Çevre Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 2, 214–223. https://ajindex.com/articles/152018

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Adams J.A.S., (1962),
  2. Nuclear radiation in geophysics, Israel H., Krebs A., (Ed.), Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 460p. Ademila O., (2018), Radiometric Impact Assessment around Two Quarry Sites, Benin-Owo Expressway, Southwestern Nigeria, International Journal of Engineering and Geosciences, 3(1), 20-35.
  3. Ademila O., Akingboye A.S., Ojamomi A.I., (2018), Radiometric survey in geological mapping of parts of Basement Complex area of Nigeria, Vietnam Journal of Earth Sciences, 40(3), 288-298.
  4. Akkurt I., Oruncak B., Gunoglu K., (2010), Radioactivity and dose rates in commercially-used marble from AfyonkarahisarTurkey, International Journal of Physical Sciences, 5(2), 170–173.
  5. Beretka J., Mathew P.J., (1985), Natural radioactivity of Australia building materials, industrial wastes and by-products, Health Physics, 48, 87-95. Çetin B., (2016), Determination of natural radioactivity concentrations in surface soils in the Yesilirmak River in Amasya, Turkey, Acta Physica Polonica A, 130(1), 320-321.
  6. Chandrasekaran A., Ravisankar R., Senthilkumar G., Thillaivelavan K., Dhinakaran B., Vijayagopal P., Bramha S.N., Venkatraman B., (2014), Spatial distribution and lifetime cancer risk due to gamma radioactivity in Yelagiri Hills, Tamilnadu, India, Egyptian Journal of Basic and Applied Sciences, 1, 38-48.
  7. Cinar H., Altundas S., Çelik N., Maden N., (2017), In situ gamma ray measurements for deciphering of radioactivity level in the Sarihan pluton area of northeastern Turkey, Arabian Journal of Geosciences, 10:435, 1-15. European Commission (EC), (1999), Radiological Protection Principles concerning the Natural Radioactivity of Building Materials, Radiation Protection 112, https://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/documents/112.pdf, 16p. IAEA (2003), Radiation protection and the management of radioactive waste in the oil and gas industry, International Atomic Energy Agency, 173 p. ICRP, (1977),
  8. Recommendations of the ICRP, International Commission on Radiological Protection (ICRP), ICRP Pub. 26, Pergamon Press, New York, 87 p. ICRP, (1990),
  9. Recommendations of the ICRP, International Commission on Radiological Protection (ICRP), ICRP Pub. 60, Pergamon Press,
  10. New York. Kearey P., Brooks M., Hill I., (2002), An Introduction to Geophysical Exploration, 3 rd ed., Oxford: Blackwell Science, 262 p. Mamont-Ciesla K., Gwiazdowski B., Biernacka M., Zak A., (1982), Radioactivity of building materials in Poland, Vohra G., Pillai K.C., Sadavisan S., (Ed.), Natural radiation enviro