Journals / Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2015 / Cilt: 5 Sayı: 2

TMS 11- İNŞAAT SÖZLEŞMELERİ

Pages
277–292
Publication Date
2016-01-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışmanın amacı TMS 11-inşaat sözleşmelerinin amaç ve kapsamını açıklamak ve tamamlama yüzdesi yöntemine göre inşaat sözleşmelerinin muhasebeleştirilmesi ile ilgili uygulamalara değinmektir

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Yıllara yaygın inşaat ve onarım işi yapan inşaat taahhüt işletmeleri üstlendikleri işler nedeniyle5 elde ettikleri gelir, gider, kar veya zararı muhasebe kayıtlarına almak zorundadırlar.
📊
Key Findings & Data:Bu kayıtlar ise TMS-11 standartlarına göre oluşturulmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışmanın amacı TMS 11-inşaat sözleşmelerinin amaç ve kapsamını açıklamak ve tamamlama yüzdesi yöntemine göre inşaat sözleşmelerinin muhasebeleştirilmesi ile ilgili uygulamalara değinmektir
🔬Design:Makale
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:İnşaat Muhasebesi · TMS 11 · Tamamlanma Yüzdesi

Özet

Yıllara yaygın inşaat ve onarım işi yapan inşaat taahhüt işletmeleri üstlendikleri işler nedeniyle5 elde ettikleri gelir, gider, kar veya zararı muhasebe kayıtlarına almak zorundadırlar. Bu kayıtlar ise TMS-11 standartlarına göre oluşturulmaktadır. TMS- 11 standardı inşaat sözleşmelerine ilişkin gelir ve maliyetlerle ilgili muhasebe uygulamasının açıklamaktadır. İnşaat sözleşmelerinin muhasebeleştirilmesinde temelde iki metot bulunmaktadır. Bunlar Tamamlanmış Taahhüt metodu ve Tamamlanma Yüzdesi (Oranı) metodudur. Ancak TMS 11' ‘ e göre "Tamamlanma Yüzdesi" metodunu tercih edilmektedir. Türkiye’deki vergi kanunlarına göre ise Tamamlanmış Taahhüt Yöntemi uygulanmaktadır. Bu çalışmanın amacı TMS 11-inşaat sözleşmelerinin amaç ve kapsamını açıklamak ve tamamlama yüzdesi yöntemine göre inşaat sözleşmelerinin muhasebeleştirilmesi ile ilgili uygulamalara değinmektir

🔖

Cite This Article

Çelik, T., Gereklı, İ., Ertürk, S., Günay, Y., Bilginer, M. (2016). TMS 11- İNŞAAT SÖZLEŞMELERİ. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 5 Sayı: 2, 277–292. https://ajindex.com/articles/1516913

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Acar, V., (2013). Türkiye Muhasebe Standarları -11 İnşaat Sözleşmeleri Standartının İncelenmesi Ve Yeni Türk Ticaret Kanunu’na Geçiş Sürecinde Yıllara Yaygın İnşaat Taahhüt İşleri Uygulama Çalışması. Niğde Üniversitesi İ.İ.B.F Dergisi 6(1):25-50.
  2. Adrıan, J.J. Ve Adrıan, D.J., (2006). Construction Accounting; Financial, Managerial, Auditing And Tax, Fourt Edirion. Illinois, Usa: Stipes Publishing L.L.C.
  3. Ağca A. Vd., (2009). Türkiye Muhasebe Standartları Uygulaması. Ankara: Maliye Ve Hukuk Yayınları.
  4. Akbulut, A. (2012). Karşılaştırmalı Tms/Tfrs- Vergi Uygulamaları Ve Sonuçları. İstanbul: Mizampaj Baskı.
  5. Alagöz, A., (2009). Tms.11 İnşaat Sözleşmeleri Standardı Çerçevesinde İnşaat İşlerinde Sözleşme Maliyet Ve Gelirlerinin Muhasebeleştirilmesi. Muhasebe Ve Vergi Uygulamaları Dergisi.1:1-38
  6. Boyraz, F., Akbulut, A., Üçkuyu, S., Ceylan, A.M., Topaloğlu, M., Köroğlu, M., Arslan, Y., (2009): Ticari Kardan Mali Kara Geçiş Türmobb Yayınları-414, Ankara.
  7. Bragg, Steven M. (2010). Revenue Recognition: Rules And Scenarios. New Jersey: John Wiley And Sons.
  8. Cıvan, M., Kara, E., Körpı, M., Ve Karaca, C. (2012). Açıklamalı Örnekli Ve Uygulamalı Kobi Tfrs Kapsamında Finansal Raporlama Ve Uygulamaları. Gaziantep: Yaşar Cevizli Mağazaları.
  9. Alagöz, A., (2009). Tms.11 İnşaat Sözleşmeleri Standardı Çerçevesinde İnşaat İşlerinde Sözleşme Maliyet Ve Gelirlerinin Muhasebeleştirilmesi. Muhasebe Ve Vergi Uygulamaları Dergisi.1:1-38