SavedAdd your journal

Journals / Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 16 Sayı: 1

Measuring the Perspective on Social Responsibility in Financial Reporting Standards for Large and Medium-Sized Enterprises through Content Analysis

Büyük ve Orta Boy İşletmeler İçin Finansal Raporlama Standartlarının Sosyal Sorumluluğa Bakış Açısının İçerik Analizi ile Ölçülmesi

Mustafa Kısakürek(KAHRAMANMARAŞ SÜTÇÜ İMAM ÜNİVERSİTESİ)0000-0003-2351-4314
Ayşe Zeynep Karci(KAHRAMANMARAŞ SÜTÇÜ İMAM ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-4063-1857
Pages
37–53
Publication Date
2026-06-30
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this study, a content analysis was conducted to identify the perspective of the 25 BOBİ FRS standards published by KGK on the concept of corporate social responsibility (CSR).

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Today, technological advancements, global interaction, and increasing stakeholder expectations have made it necessary for businesses to be evaluated not only on their financial performance but also on their performance in the area of social responsibility.
📊
Key Findings & Data:These developments have increased the need for transparency, reliability, and comparability in financial reporting, thereby further highlighting the importance of national and international reporting standards.
💡
Conclusion & Impact:In this study, a content analysis was conducted to identify the perspective of the 25 BOBİ FRS standards published by KGK on the concept of corporate social responsibility (CSR).
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:2017 Verileri
⚙️Variables:Kurumsal Sosyal Sorumluluk · BOBİ FRS · Finansal Raporlama Standartları

Abstract

Today, technological advancements, global interaction, and increasing stakeholder expectations have made it necessary for businesses to be evaluated not only on their financial performance but also on their performance in the area of social responsibility. These developments have increased the need for transparency, reliability, and comparability in financial reporting, thereby further highlighting the importance of national and international reporting standards. In order to meet this need in Turkey, the Public Oversight Accounting and Auditing Standards Authority (KGK) published the Financial Reporting Standard for Large and Medium-Sized Enterprises (BOBİ FRS) in 2017 for businesses that do not apply TFRS, and the standard entered into force in 2018. The strengthening of businesses' relationships with society and the increased visibility of social responsibility in corporate strategies make it important to examine the extent to which financial reporting standards address social responsibility. In this study, a content analysis was conducted to identify the perspective of the 25 BOBİ FRS standards published by KGK on the concept of corporate social responsibility (CSR).

Özet

Günümüzde teknolojik gelişmelerin, küresel etkileşimin ve paydaş beklentilerinin artması, işletmelerin yalnızca finansal performanslarıyla değil, aynı zamanda sosyal sorumluluk alanındaki performanslarıyla da değerlendirilmesini gerekli hâle getirmiştir. Bu gelişmeler, finansal raporlamada şeffaflık, güvenilirlik ve karşılaştırılabilirlik ihtiyacını artırmış; buna bağlı olarak ulusal ve uluslararası raporlama standartlarının önemini daha da belirgin hâle getirmiştir. Türkiye’de bu ihtiyaca cevap verebilmek amacıyla Kamu Gözetimi Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu (KGK), TFRS uygulamayan işletmeler için 2017 yılında Büyük ve Orta Boy İşletmeler İçin Finansal Raporlama Standardı’nı (BOBİ FRS) yayımlamış ve standart 2018 yılından itibaren yürürlüğe girmiştir. İşletmelerin toplumla ilişkilerinin güçlenmesi ve sosyal sorumluluğun kurumsal stratejilerde daha görünür hale gelmesi, finansal raporlama standartlarının sosyal sorumluluğa ne ölçüde yer verdiğinin araştırılmasını önemli kılmaktadır. Bu çalışmada, KGK tarafından yayımlanan 25 BOBİ FRS standardının kurumsal sosyal sorumluluk (KSS) kavramına bakış açısını tespit edilebilmek amacıyla bir içerik analizi gerçekleştirilmiştir.

🔖

Cite This Article

Kısakürek, M., Karci, A. Z. (2026). Measuring the Perspective on Social Responsibility in Financial Reporting Standards for Large and Medium-Sized Enterprises through Content Analysis. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 16 Sayı: 1, 37–53. https://doi.org/10.47147/ksuiibf.1842094

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (20)

  1. Akmeşe, K. (2015), Kurumsal sosyal sorumluluk raporlaması: Türk bankacılık sektöründe bir araştırma; Doktora Tezi, Necmettin Erbakan Üniversitesi.
  2. Argüden, Y. (2007). Kurumsal sosyal sorumluluk (Ed. Coşkun Can Aktan), Kurumsal sosyal sorumluluk, işletmeler ve sosyal sorumluluk. İGİAD Yayınları.
  3. Arzova, S. B. & Şahin, B. Ş. (2021). TFRS/TMS, BOBİ FRS, KÜMİ FRS ve faizsiz finans muhasebe standartları kapsamında gerçeğe uygun değer kavramı. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 43(1). 21-41.
  4. Bakırtaş, H. (2005). İşletmelerde sosyal sorumluluk: konaklama sektöründe bir uygulama. Yüksek Lisans Tezi, Dumlupınar Üniversitesi.
  5. Boone, L. E. & David L. K. (1992). Management, New York: McGraw-Hill.
  6. Carroll, A. B. (1979). A three-dimensional conceptual model of corporate performance. Management Review, 4. 497-505.
  7. Carroll, A. B. (1991). The pyramid of corporate social responsibility: toward the monal management of organizational stakeholders. Business Horizonns, July-August. 39-48.
  8. Cingöz, A. & Akdoğan, A. A. (2012). İşletmelerin kurumsal sosyal sorumluluk faaliyetleri: Kayseri ili’nde bir uygulama. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 16 (3). 331-349.
  9. Coşkun, G. (2008). Kurumsal sosyal sorumluluk kampanyalarının kurumsal pazarlamaya olan etkisi, Yüksek Lisans Tezi. Ege Üniversitesi.
  10. Eren, E. (2005). Stratejik yönetim ve işletme politikası. İstanbul: Beta Yayınları.
  11. Gökçen, G. & Cebeci, Y. (2016). TMS 2 Stoklar standardında yer alan stok maliyeti hesaplama yöntemlerinin gıda maddeleri sanayi sektöründeki işletmelerde kullanımı üzerine bir araştırma. Maliye Finans Yazıları, 115-132.
  12. Hatcher, T. G. (2002). Ethics and Hrd, Cambridge, Mass: Perseus Pub.
  13. Koçoğlu, C. M. & Aksoy R. (2017). Demografik değişkenlerin kurumsal sosyal sorumluluk algısı üzerindeki etkileri üzerine bir araştırma. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 13(1). 89-116.
  14. Öktem, M. K., Sadioğlu, U. & Turgut, N. (2017). Yönetsel sürecin bir fonksiyonu olarak kurumsal sosyal sorumluluk. Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi, 5(1). 83-112.
  15. Pedersen, E.R. & Neergaard, P. (2007). The bottom line of CSR: a different view, in hond, f., de bakker, f.g.a. and neergaard, p. (eds), managing corporate social responsibility in action: Talking, Doing and Measuring, Ashgate Publishing, Aldershot. 77 ‐ 91.
  16. Torlak, Ö. (2013). Kurumsal sosyal sorumluluk alanları, (içinde: kurumsal sosyal sorumluluk, Editör: Mesude Canan Öztürk), Anadolu Üniversitesi Yayını No: 3021. 32- 48.
  17. Uçaktürk, T., Uçaktürk, A. & Özkan, M. (2009). Yerel yönetimlerde sosyal sorumluluk bağlamında sosyal belediyecilik: BiBiga Belediyesi örneği. 6. Uluslararası Sivil Toplum Kuruluşları Konferansı, Çanakkale.
  18. Varol, A. (2010). Hedef kitlelerin kurumsal sosyal sorumluluk değerlendirmesi: Üniversite gençlerine yönelik bir araştırma. Paradoks Ekonomi, Sosyoloji ve Politika Dergisi, 6(1). 49-64.
  19. Yelgen, E., & Uyar, S. (2018). BOBİ FRS açısından maddi duran varlıkların muhasebeleştirilmesi. Journal of Accounting and Taxation Studies, 98-109.
  20. www.kgk.gov.tr