AI Summary & Key Takeaways
AI InsightAfter the Sultan’s death, however, it was observed that some newspapers began to alter the way they described him.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
This study examines the reflections of Sultan Abdülmecid’s reign (1839–1861) in the Irish press. In the article, Sultan Abdülmecid’s accession to the throne, the Egyptian question, the Tanzimat reforms, and the reactions to these reforms are examined through reports that appeared in Irish newspapers. In addition, the Sultan’s aid during the Irish Potato Famine, the refugees who sought asylum in the Ottoman Empire after the revolutions of 1848, and the portrayals of the Sultan are discussed as they were reflected in the newspapers of the period. The Crimean War, although a significant event of the era, has been excluded from the study due to its potential to broaden the scope of the work. At the time, the Irish press was divided into two camps: nationalist newspapers advocating for Catholic rights, and those targeting Protestant readers in Ireland who supported the British government. This separation in newspapers generally did not differ in their view of the Ottoman Empire until the death of the Sultan. Sultan Abdülmecid, described in the Irish press as a reformist and a man of good character, reached the peak of admiration for his aid during the Irish Potato Famine, an act that left a lasting impression on the Irish people and is still remembered today. Compared to the British Queen and other European monarchs, Sultan’s assistance earned recognition as a more humane and generous leader. His tolerant stance towards Hungarian, Polish, and some Irish refugees after the 1848 revolutions was seen by the Irish public as a commitment to human rights, despite pressures. While the study primarily uses Irish newspapers, materials from the National Archives of Ireland and Turkish Archives were also utilized. Additionally, new findings have been derived from documents concerning the ships sent by the Sultan in addition to his monetary aid during the famine, a narrative that has persisted in Ireland for many years. After the Sultan’s death, however, it was observed that some newspapers began to alter the way they described him.
Özet
Bu çalışma, 1839–1861 yılları arasında hüküm süren Sultan Abdülmecid döneminin İrlanda basınındaki yansımalarını incelemektedir. Makalede, İrlanda gazetelerinde yer alan haberler üzerinden Sultan Abdülmecid’in tahta çıkışı, Mısır meselesi, Tanzimat reformları ve bu reformlara yönelik tepkiler ele alınmıştır. Ayrıca İrlanda Patates Kıtlığı’na Sultanın yardımı, 1848 ihtilalleri sonrasında Osmanlı Devleti’ne sığınan mülteciler ve Sultana dair betimlemeler, dönemin gazetelerine yansıdığı şekliyle anlatılmıştır. Devrin olaylarından Kırım Harbi ise çalışmanın hacmini genişleteceğinden kapsam dışı tutulmuştur. İrlanda matbuatı o dönemde Katolik haklarını savunan, milliyetçi gazeteler ile İrlanda’daki Protestan okuru hedef alan ve İngiliz Hükümeti’ni destekleyenler olmak üzere ikiye ayrılmaktadır. Gazetelerdeki bu ayrım Sultanın ölümüne kadar Osmanlı Devleti’ne bakışta genellikle farklılık arz etmemektedir. İrlanda basınında reformist ve iyi karakterli olarak tanımlanan Sultan Abdülmecid’in İrlanda Patates Kıtlığı sırasında yaptığı yardım ise kendisine olan hayranlığı zirveye taşımış ve İrlanda halkının belleğinde bugün dahi unutulmayan derin izler bırakmıştır. Bu yardım dönemin Britanya Kraliçesi’ne ve Avrupalı Krallara kıyasla Sultan’ın daha insani ve cömert bir lider olarak takdir edilmesine yol açmıştır. Ayrıca onun 1848 devrimleri sonrası Osmanlı’ya sığınan Macar, Leh ve bazı İrlandalı mültecilere yönelik hoşgörülü tavrı, İrlanda kamuoyunda tüm baskılara rağmen insan haklarına bağlı kaldığı şeklinde yorumlanmıştır. Çalışma için ağırlıklı olarak İrlanda gazeteleri kullanılmasına rağmen İrlanda Ulusal Arşivi ve Türk Arşivlerinden de yararlanılmıştır. İlaveten yıllardır İrlanda’da süre gelen bir anlatı olan kıtlık sırasında Sultan’ın para yardımına ek olarak gönderdiği gemilere dair bazı yeni belgelerden sonuçlara ulaşılmıştır. Sultan’ın ölümünden sonra ise onunla ilgili tanımlamalarda bazı gazetelerde değişiklikler olduğu tespit etmiştir.