Journals / İslam Ekonomisi Dergisi / 2026 / Cilt: 6 Sayı: 2

Price Reactions to Removals from The Participation Index: An Event Study on Borsa Istanbul

Katılım Endeksi’nden Çıkarılan Hisselerin Fiyat Tepkileri: Borsa İstanbul Üzerine Bir Olay Çalışması

Muhammed Çıtak(İSTANBUL SABAHATTİN ZAİM ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-0486-686X
Pages
119–144
Publication Date
2026-07-15
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The findings reveal that removal announcements are generally perceived negatively by investors, as significant negative abnormal returns (AR) and cumulative abnormal returns (CAAR) were observed, particularly on and after the event day.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study examines the short-term price reactions of companies removed from the Borsa Istanbul Participation Index.
📊
Key Findings & Data:Using the event study methodology, four distinct index revision periods between 2024 and 2026 were analysed in order to capture the immediate market response to exclusion announcements.
💡
Conclusion & Impact:The findings reveal that removal announcements are generally perceived negatively by investors, as significant negative abnormal returns (AR) and cumulative abnormal returns (CAAR) were observed, particularly on and after the event day.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:2024 Verileri
⚙️Variables:İslam İktisadı · Borsa İstanbul · Katılım Endeksi

Abstract

This study examines the short-term price reactions of companies removed from the Borsa Istanbul Participation Index. Using the event study methodology, four distinct index revision periods between 2024 and 2026 were analysed in order to capture the immediate market response to exclusion announcements. For each period, a five-day event window (−2, −1, 0, +1, +2) was defined, and firms’ daily returns were examined to identify abnormal price movements surrounding the removal decision. The findings reveal that removal announcements are generally perceived negatively by investors, as significant negative abnormal returns (AR) and cumulative abnormal returns (CAAR) were observed, particularly on and after the event day. This indicates the presence of short-term selling pressure on stocks removed from the index and suggests that investors react quickly to such announcements by adjusting their portfolios. However, limited positive movements were also detected in certain periods, suggesting that investor behaviour is not homogeneous and may vary depending on overall market conditions and firm-specific factors. Overall, the results show that exclusion from the Participation Index can influence stock prices as a key factor in the portfolio decisions of Islamic investors, highlighting the growing importance of Islamic finance within Turkey’s capital markets and the increasing relevance of participation-based investment benchmarks.

Özet

Bu çalışma, Borsa İstanbul Katılım Endeksi’nden çıkarılan şirketlerin hisse senedi fiyatlarının kısa vadeli tepkilerini incelemektedir. Araştırmada, 2024–2026 yılları arasında gerçekleşen dört farklı endeks güncelleme dönemi esas alınmış ve analizlerde olay çalışması (event study) yöntemi kullanılmıştır. Her bir dönem için olay penceresi olarak belirlenen beş günlük süre (−2, −1, 0, +1, +2) içinde şirketlerin günlük getirileri ayrıntılı biçimde analiz edilmiş; böylece hem duyuru öncesindeki olası erken tepkiler hem de duyuru sonrasındaki fiyat hareketleri birlikte değerlendirilmiştir. Elde edilen sonuçlara göre, Katılım Endeksi’nden çıkarılma kararları çoğu durumda yatırımcılar tarafından olumsuz bir gelişme olarak algılanmış, özellikle olay günü ve sonrasındaki günlerde istatistiksel olarak anlamlı düzeyde negatif anormal getiriler (AR) ve kümülatif anormal getiriler (CAAR) gözlenmiştir. Bu bulgu, endeksten çıkarılan hisselerde kısa vadede belirgin bir satış baskısının oluştuğunu ve yatırımcıların portföylerini katılım finans ilkelerine göre yeniden düzenlediklerini göstermektedir. Bununla birlikte, bazı dönemlerde sınırlı düzeyde pozitif fiyat hareketlerinin de ortaya çıktığı tespit edilmiş; bu durum yatırımcı davranışlarının homojen olmadığını, piyasa koşullarına ve genel ekonomik görünüme bağlı olarak farklılaştığını ortaya koymuştur. Sonuç olarak, Katılım Endeksi’nden çıkarılma haberleri, özellikle İslami hassasiyete sahip yatırımcıların portföy tercihlerinde belirleyici bir unsur olarak hisse fiyatlarını etkileyebilmekte; bu da katılım finans piyasasının Türkiye sermaye piyasaları içinde giderek artan bir ağırlığa ve görünürlüğe sahip olduğunu göstermektedir.

🔖

Cite This Article

Çıtak, M. (2026). Price Reactions to Removals from The Participation Index: An Event Study on Borsa Istanbul. İslam Ekonomisi Dergisi, Cilt: 6 Sayı: 2, 119–144. https://doi.org/10.55237/jie.1867161

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (39)

  1. Aydıner, H. E., & Altay, E. (2020). Endeks Etkisi: Getiri Oranlarının Endeks Değişimlerine Olan Reaksiyonunun Borsa İstanbul’da Analizi. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 75(4), 1347‑1382. https://doi.org/10.33630/ausbf.571826
  2. Baş, R. (2018). Borsa İstanbul İçin Yapılan Yarı-Güçlü Formda Piyasa Etkinliği Testi Çalışmaları Üzerine Bir Literatür İncelemesi. İşletme Bilimi Dergisi, 6(2), 253‑285. https://doi.org/10.22139/jobs.363286
  3. Baykut, E., & Çonkar, K. (2020). BIST-30 ve KATLM-30 Endeksleri Arasındaki İlişkinin Değerlendirilmesi. Muhasebe ve Finans İncelemeleri Dergisi, 3(2), 163‑174. https://doi.org/10.32951/mufider.780774
  4. Beneish, M., & Whaley, R. (1996). An Anatomy of the “S&P Game”: The Effects of Changing the Rules. The Journal of Finance, 51(5), 1909‑1930. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1996.tb05231.x Brown, S. J., & Warner, J. B. (1985). Using Daily Stock Returns: The Case of Event Studies. Journal of Financial Economics, 14(1), 3‑31. https://doi.org/10.1016/0304-405X(85)90042-X
  5. Canbaz, M. F., & Baykut, E. (2021). Covid-19 Pandemisinin Katılım Endeksi Üzerindeki Etkisinin Analizi. Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 6(2), 273‑283. https://doi.org/10.33905/bseusbed.1009363
  6. Chen, H., Noronha, G., & Singal, V. (2004). The Price Response to S&P 500 Index Additions and Deletions: Evidence of Asymmetry and a New Explanation. The Journal of Finance, 59(4), 1901‑1930.
  7. Demirel, A. C., & Hazar, A. (2021). Borsa Endekslerinin Birbirleriyle Etkileşimi ve Endeks Yönünün Tahmini: BİST100 Üzerine Bir Uygulama. Ekonomi ve Finansal Araştırmalar Dergisi, 3(1), 1‑8.
  8. Derigs, U., & Marzban, S. (2008). Review and Analysis of Current Shariah‐Compliant Equity Screening Practices. International Journal of Islamic and Middle Eastern Finance and Management, 1(4), 285‑303. https://doi.org/10.1108/17538390810919600
  9. Derigs, U., & Marzban, S. (2009). New Strategies and a New Paradigm for Shariah-Compliant Portfolio Optimization. Journal of Banking and Finance, 33, 1166‑1176. https://doi.org/10.1016/j.jbankfin.2008.12.011
  10. Harris, L., & Gurel, E. (1986). Price and Volume Effects Associated with Changes in the S&P 500 List: New Evidence for the Existence of Price Pressures. The Journal of Finance, 41(4), 815‑829. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1986.tb04550.x
  11. Hassan, M. K., & Girard, E. (2010). Faith-Based Ethical Investing: The Case Of Dow Jones Islamic Indexes. The Islamic Research and Training Institute (IRTI), 17, 1‑31.
  12. Hong, H., & Kacperczyk, M. (2009). The Price of Sin: The Effects of Social Norms on Markets. Journal of Financial Economics, 93(1), 15‑36. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2008.09.001
  13. Hussein, K., & Omran, M. (2005). Ethical Investment Revisited. The Journal of Investing, 14(3), 105‑126. https://doi.org/10.3905/joi.2005.580557
  14. İlter, H. İ., & Aksoy, B. (2024). VIX Volatilite (Korku) Endeksinin BİST Katılım Endeksi Üzerindeki Etkisinin Davranışsal Finans Bağlamında Yorumlanması: Bir ARDL Sınır Testi Modeli. İslam Ekonomisi ve Finansı Dergisi (İEFD), 10(2), 308‑337. https://doi.org/10.54863/jief.1441529
  15. İşıker, M., & Taş, O. (2021). Borsa İstanbul’daki Bedelli Sermaye Artırımı Haberlerinin Etkileri Üzerine Bir Çalışma. Bilgi Ekonomisi ve Yönetimi Dergisi, 16(1), 1‑21.
  16. Kırbaş, A. (2018). Temettü Duyurularının Hisse Senedi Getirilerine Olan Etkilerinin Analizi. Ekonomi Politika ve Finans Araştırmaları Dergisi, 3(2), 133‑148. https://doi.org/10.30784/epfad.440313
  17. Koc, Y. D., Celik, S., & Celikkol, H. (2019). The Stock Price Behavior of Participation Index Firms: The Event Study on Borsa Istanbul. Business and Economics Research Journal, 10(4), 845‑853. https://doi.org/10.20409/berj.2019.205
  18. Konak, F., & Türkoğlu, D. (2022). Borsa İstanbul Bünyesinde Katılım Endeksi Oluşturulmasının Hisse Senedi Fiyatları Üzerindeki Etkisi. Uluslararası Sosyal Bilimler Akademi Dergisi, 4(10), 813‑831. https://doi.org/10.47994/usbad.1140256
  19. Konak, F., & Türkoğlu, D. (2023). Does Being Listed in BIST Sustainability Participation Index Affect Share Prices? International Journal of Business and Economic Studies, 5(2), 109‑117. https://doi.org/10.54821/uiecd.1278106
  20. Küçüksille, E., & Mizrahi, R. (2015). Bedelsiz Sermaye Artırımı Duyurularının Şirketlerin Piyasa Değerlerine Etkisi: Borsa İstanbul Örneği. Sosyal ve Beşeri Bilimler Araştırmaları Dergisi, 16(35), 129‑149.
  21. Lynch, A. W., & Mendenhall, R. R. (1997). New Evidence on Stock Price Effects Associated with Changes in the S&P 500 Index. The Journal of Business, 70(3), 351‑383. https://doi.org/10.1086/209722
  22. MacKinlay, A. C. (1997). Event Studies in Economics and Finance. Journal of Economic Literature, 35(1), 13‑39. https://www.jstor.org/stable/2729691
  23. Özbek, G. B., Aycan, B. B., & Bilgen, U. (2019). Katılım Bankacılığının ve Katılım Endeksinin Sağladığı Getiriler Arasındaki İlişkinin İncelenmesi. Turkuaz Uluslararası Sosyo-Ekonomik Stratejik Araştırmalar Dergisi, 1(1), 39‑48.
  24. Sakarya, Ş., Çalış, N., & Kayacan, M. A. (2018). Temettü Ödeme Duyurularının Hisse Senedi Fiyatlarına Etkisinin Ölçülmesi: Borsa İstanbul’da Bir Uygulama. Sakarya Üniversitesi İktisat Dergisi, 7(2), 92‑106.
  25. Seçme, O., Aksoy, M., & Uysal, Ö. (2016). Katılım Endeksi Getiri, Performans ve Oynaklığının Karşılaştırmalı Analizi. Muhasebe ve Finansman Dergisi, (72), 107‑128. https://doi.org/10.25095/mufad.396724
  26. Shleifer, A. (1986). Do Demand Curves for Stocks Slope Down? The Journal of Finance, 41(3), 579‑590. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1986.tb04518.x
  27. Yaşar, S. (2025). Türkiye’de Katılım Endeksinin Mevcut Durumu ve Geleceği. İlke Yayın, Politika Notları 67(262), 3‑22.
  28. Yavuz, M. (2019). A Markov Chain Analysis for BIST Participation Index. Balıkesir Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 21(1), 1‑8. https://doi.org/10.25092/baunfbed.433310
  29. Aydıner, H. E., & Altay, E. (2020). Endeks Etkisi: Getiri Oranlarının Endeks Değişimlerine Olan Reaksiyonunun Borsa İstanbul’da Analizi. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 75(4), 1347‑1382. https://doi.org/10.33630/ausbf.571826
  30. Beneish, M., & Whaley, R. (1996). An Anatomy of the “S&P Game”: The Effects of Changing the Rules. The Journal of Finance, 51(5), 1909‑1930. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1996.tb05231.x Brown, S. J., & Warner, J. B. (1985). Using Daily Stock Returns: The Case of Event Studies. Journal of Financial Economics, 14(1), 3‑31. https://doi.org/10.1016/0304-405X(85)90042-X
  31. Chen, H., Noronha, G., & Singal, V. (2004). The Price Response to S&P 500 Index Additions and Deletions: Evidence of Asymmetry and a New Explanation. The Journal of Finance, 59(4), 1901‑1930.
  32. Demirel, A. C., & Hazar, A. (2021). Borsa Endekslerinin Birbirleriyle Etkileşimi ve Endeks Yönünün Tahmini: BİST100 Üzerine Bir Uygulama. Ekonomi ve Finansal Araştırmalar Dergisi, 3(1), 1‑8.
  33. Harris, L., & Gurel, E. (1986). Price and Volume Effects Associated with Changes in the S&P 500 List: New Evidence for the Existence of Price Pressures. The Journal of Finance, 41(4), 815‑829. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1986.tb04550.x
  34. Hassan, M. K., & Girard, E. (2010). Faith-Based Ethical Investing: The Case Of Dow Jones Islamic Indexes. The Islamic Research and Training Institute (IRTI), 17, 1‑31.
  35. Hong, H., & Kacperczyk, M. (2009). The Price of Sin: The Effects of Social Norms on Markets. Journal of Financial Economics, 93(1), 15‑36. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2008.09.001
  36. İlter, H. İ., & Aksoy, B. (2024). VIX Volatilite (Korku) Endeksinin BİST Katılım Endeksi Üzerindeki Etkisinin Davranışsal Finans Bağlamında Yorumlanması: Bir ARDL Sınır Testi Modeli. İslam Ekonomisi ve Finansı Dergisi (İEFD), 10(2), 308‑337. https://doi.org/10.54863/jief.1441529
  37. Koc, Y. D., Celik, S., & Celikkol, H. (2019). The Stock Price Behavior of Participation Index Firms: The Event Study on Borsa Istanbul. Business and Economics Research Journal, 10(4), 845‑853. https://doi.org/10.20409/berj.2019.205
  38. Küçüksille, E., & Mizrahi, R. (2015). Bedelsiz Sermaye Artırımı Duyurularının Şirketlerin Piyasa Değerlerine Etkisi: Borsa İstanbul Örneği. Sosyal ve Beşeri Bilimler Araştırmaları Dergisi, 16(35), 129‑149.
  39. Sakarya, Ş., Çalış, N., & Kayacan, M. A. (2018). Temettü Ödeme Duyurularının Hisse Senedi Fiyatlarına Etkisinin Ölçülmesi: Borsa İstanbul’da Bir Uygulama. Sakarya Üniversitesi İktisat Dergisi, 7(2), 92‑106.