Journals / İmgelem / 2024 / Sayı: 15

Asylum and Adoption: The Place Affiliations of Syrians Living in the City of Diyarbakir

Sığınma ve Benimseme: Diyarbakır Kentinde Yaşayan Suriyelilerin Mekân Aidiyetleri

Journal
İmgelem
Pages
149–182
Publication Date
2024-12-31
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The research results show that the feelings of belonging of individuals to the place where they live vary depending on demographic characteristics.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, the perceptions of space, belonging and identity of Syrian asylum seekers living in Diyarbakır city were examined.
📊
Key Findings & Data:The research data were obtained through surveys and interviews with 10 people and analysed using SPSS and MAXQDA programs.
💡
Conclusion & Impact:The research results show that the feelings of belonging of individuals to the place where they live vary depending on demographic characteristics.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Suriyeliler · Mekân · Kimlik

Abstract

In this study, the perceptions of space, belonging and identity of Syrian asylum seekers living in Diyarbakır city were examined. By trying to determine the perceptions and belonging towards migration they experienced during the adaptation stage to society, it was tried to explain social integration and the experiences they experienced. The research data were obtained through surveys and interviews with 10 people and analysed using SPSS and MAXQDA programs. The findings obtained were evaluated and concluded by qualitative and quantitative statistical methods. The research results show that the feelings of belonging of individuals to the place where they live vary depending on demographic characteristics. In addition, it has been determined that factors such as discrimination, language barrier, lack of relatives and economic difficulties shape and affect individuals' feelings of belonging. These factors affect individuals' sense of belonging in a positive or negative way and shape their commitment to the place where they live.

Özet

Bu çalışmada; Diyarbakır kentinde yaşayan Suriyelilerin mekân, aidiyet ve kimlik algıları ele alınmıştır. Topluma uyum aşamasında yaşadıkları göçe yönelik algıları ve aidiyetleri tespit edilmeye çalışılarak, toplumsal bütünleşme ve yaşadıkları deneyimler açıklanmaya çalışılmıştır. Araştırma, kimlik ve aidiyetin yaşamları üzerindeki etkisi, yabancı olma durumları, ülkelerine olan özlem, göçün etkileri, beklentileri ve geri dönüş istekleri gibi konu başlıklarını kapsamaktadır. Araştırma verileri, 101 kişiye uygulanan anket ve 10 kişiyle gerçekleştirilen mülakat yoluyla elde edilmiş ve SPSS ile MAXQDA programları kullanılarak analiz edilmiştir. Elde edilen bulgular, nitel ve nicel istatistiksel yöntemlerle değerlendirilmiş ve sonuçlandırılmıştır. Araştırma sonuçları, bireylerin yaşadıkları yere aidiyet hislerinin demografik özelliklere bağlı olarak değişkenlik gösterdiğini göstermektedir. Ayrıca, ayrımcılık, dil engeli, akraba eksikliği ve ekonomik zorluklar gibi faktörlerin bireylerin aidiyet hislerini şekillendirdiği ve etkilediği belirlenmiştir. Bu faktörler, bireylerin aidiyet hislerini olumlu ya da olumsuz yönde etkileyerek yaşadıkları yere olan bağlılıklarını şekillendirmektedir.

🔖

Cite This Article

Şen, Ö., Duman, G. B. (2024). Asylum and Adoption: The Place Affiliations of Syrians Living in the City of Diyarbakir. İmgelem, Sayı: 15, 149–182. https://doi.org/10.53791/imgelem.1508962

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (24)

  1. Akçapar, S. K., Simsek, D. (2018). The Politics of Syrian Refugees in Turkey: A Question of Inclusion and Exclusion Through Citizenship, Social Inclusion, 6(1), 176-187. Doi: https://doi.org/10.17645/si.v6i1.1323
  2. Aslantürk, O., Tunç, Y. E. (2018). Türkiye’de Yabancıların Çalışma İzinleri ve Suriyeliler, Ombudsman Akademik, 5(9), 141-180. www.ombudsman.gov.tr
  3. Baki, A., Gökçek, T. (2012). Karma Yöntem Araştırmalarına Genel Bir Bakış, Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 11(42).
  4. Bardakçı Tosun, S. (2023). Suriyeli Sığınmacıların Sosyal Uyumları Konusunda Yazılan Lisansüstü Tezlerinin Bibliyometrik Analizi, Journal of Awareness, 8(3), 353-365. Doi: https://doi.org/10.26809/joa.2096
  5. Bauman, Z. (2020). Kimlik, Ankara: Heretik Yayınları.
  6. Büyükhan, M. (2021). Uluslararası ve Ulusal Mevzuata Göre Türkiye’deki Suriyelilerin Hukuki Statüsü, R&S-Research Studies Anatolia Journal, 4(2), 76-90. Doi: https://doi.org/10.33723/rs.851412
  7. Çevik, H., Buz, S. (2022). Sosyo-Kültürel Entegrasyon ve Aidiyet: Ankara’daki Suriyelilerin Deneyimleri Bağlamında Bir Değerlendirme, Toplum ve Sosyal Hizmet, 33(2) 509-536. Doi: https://doi.org/10.33417/tsh.1051734
  8. Çiftçi, H. (2019). Suriyeli Sığınmacıların Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ne Aidiyetleri Bakımından Adaptasyon ve İletişim Sürecinde Karşılaştıkları Sorunlar, Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, 23(1), 153-176.
  9. Creswell, J. W. (2021). Karma Yöntem Araştırmalarına Giriş, Pegem Akademi.
  10. Erdoğan, M. M. (2019). Türkiye’deki Suriyeli Mülteciler. www.kas.de/tuerkei
  11. Erdoğan, M. M. (2021). Suriyeliler Barometresi 2010 Suriyelilerle Uyum İçinde Yaşamın Çerçevesi, Ankara: Orion.
  12. Fisher, G. (1997). Mindsets: The Role of Culture and Perceptions in International Relations, ME: Intercultural Press.
  13. Harunoğulları, M., Cengiz, D. (2014). Suriyeli Göçmenlerin Mekânsal Analizi: Hatay (Antakya) Örneği, TÜCAUM VIII. Coğrafya Sempozyumu, 23, 24.
  14. Harvey, D. (2009). Sosyal Adalet ve Şehir, M. Moralı (Çev.), İstanbul: Metis Yayınları.
  15. Havan, C. (2024). Göçmenlerin Sosyal Uyumunda Yerel Yönetimlerin Etkisi: Belediyelerin Rolü Üzerine Bir İnceleme, İmgelem, (14), 157-192. Doi: https://doi.org/10.53791/imgelem.1476113
  16. İçduygu, A., Ayaşlı, E. (2019). Geri dönüş siyaseti: Suriyeli mültecilerin dönüş göçü ihtimali ve gelecek senaryoları, MiReKoc Çalışma Notları. https://mirekoc.ku.edu.tr/wp-content/uploads/2019/05/Mirekoc_Rapor_GeriDonusSiyaseti.pdf
  17. Karabulut, B. (2014). Algı Yönetimi ve Güvenliğin Siyasal Bir Araç Haline Dönüştürülmesi: Güvenlikleştirme Teorisi, İstanbul: Alfa.
  18. Kaya, İ. (2014). Coğrafi Düşüncede Mekân Tartışmaları, Düşünme Dergisi, 4, 1-13.
  19. Kayaoğlu, A., Şahin-Mencütek, Z. ve Erdoğan, M. M. (2021). Return aspirations of Syrian refugees in Turkey, Journal of Immigrant & Refugee Studies, 20(4), 561-583. Doi: https://doi.org/10.1080/15562948.2021.1955172
  20. Kesen Kurçak, A. (2023). Kültürleşme Stratejileri Bağlamında Gaziantep’teki Suriyeliler Üzerine Bir İnceleme, Antakiyat, 6(1), 145-168.
  21. Koçak, H., Çetin, S. (2022). Mekânsal Yoğunlaşma ve Ayrışmanın Kentli Sığınmacıların Sosyal Uyumuna Etkisi, İdealkent, 13 (38), 2934-2952, Doi: https://:doi.org/10.31198/idealkent.1134723
  22. Kolukırık, S., Duru, G. (2020). Türkiye’deki Suriyeli Nüfusun Sosyal ve Mekansal Görünümü: Adana Suriyeliler Caddesi Örneği, Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi, 10, 319-337. Doi: https://:doi.org/10.13114/MJH.2020.534
  23. Koyuncu, A. (2018). Misafirlikten Vatandaşlığa Türkiye’de Geçici Koruma Altındaki Suriyeliler, Middle East Journal of Refugee Studies, 3(2), 171-195. Doi: https://:doi.org/10.12738/mejrs.2018.3.2.0009
  24. Koyunçu, M. V. (2019). Türkiye'deki Suriyelilerin Ekonomik Uyumu, Gaziantep İnönü Caddesindeki Örnek Olay İncelemesi (2011-2019), Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Hasan Kalyoncu Üniversitesi-Sosyal Bilimler Enstitüsü.