SavedAdd your journal

Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2013 / Cilt: 28 - Sayı: 3

Seramik Sağlık Gereçleri Bünyelerinde Camsı Faz Kompozisyonunun Pişirim Sıcaklıklarına Etkisi

Hasan SARI
Semra KURAMA
Pages
0
Publication Date
2014-03-03
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç olarak 2,5-3,0 aralığında Na2O/K2O, 6,0-6,5 aralığında Al2O3/SiO2, 0,6-0,7 aralığında Na2O+K2O ve 5,0-6,0 aralığında Al2O3+SiO2 miktarı içeren S2T2 camsı faz kompozisyonu standart reçeteye göre ~80°C daha düşük sıcaklıkta sinterlenmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada seramik sağlık gereçleri bünyelerinde, kimyasal kompozisyonla birlikte camsı faz viskozitesinin değişimi incelenmiştir.
📊
Key Findings & Data:Ayrıca, bu değişimin sinterleme sıcaklıkları üzerine etkisi araştırılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç olarak 2,5-3,0 aralığında Na2O/K2O, 6,0-6,5 aralığında Al2O3/SiO2, 0,6-0,7 aralığında Na2O+K2O ve 5,0-6,0 aralığında Al2O3+SiO2 miktarı içeren S2T2 camsı faz kompozisyonu standart reçeteye göre ~80°C daha düşük sıcaklıkta sinterlenmiştir.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Seramik Sağlık Gereçleri · Camsı Faz · Sinterleme Sıcaklığı

Özet

Bu çalışmada seramik sağlık gereçleri bünyelerinde, kimyasal kompozisyonla birlikte camsı faz viskozitesinin değişimi incelenmiştir. Ayrıca, bu değişimin sinterleme sıcaklıkları üzerine etkisi araştırılmıştır. Seramik bünyedeki, müllit, kuvars ve camsı faz miktarı eğimler oranı yöntemi kullanılarak sırasıyla %18,8, %22,1 ve %59,1 olarak hesaplanmıştır. Bünyede tespit edilen camsı fazın kimyasal kompozisyonundan yola çıkılarakdüşük sıcaklıkta gelişen alternatif camsı faz kompozisyonları tasarlanmıştır. Bu tasarımda, en uygun sonucun gözlendiği kompozisyon tespiti için farklı Na2O/K2O, Al2O3/SiO2 oranları ve toplam miktarları (Na2O+K2O ve Al2O3+SiO2) ile CaO/MgO oranları denenmiştir. Hazırlanan kompozisyonların ergime davranışları ısı mikroskobu ile analiz edilmiştir. Düşük sıcaklıkta ergime davranışı gösteren S0.3-1, S2T0.8, S2T0.8-1 ve S2T2camsı faz kompozisyonları bünye reçetelerinin hazırlanmasında kullanılmıştır. Sonuç olarak 2,5-3,0 aralığında Na2O/K2O, 6,0-6,5 aralığında Al2O3/SiO2, 0,6-0,7 aralığında Na2O+K2O ve 5,0-6,0 aralığında Al2O3+SiO2 miktarı içeren S2T2 camsı faz kompozisyonu standart reçeteye göre ~80°C daha düşük sıcaklıkta sinterlenmiştir.

🔖

Cite This Article

SARI, H., KURAMA, S. (2014). Seramik Sağlık Gereçleri Bünyelerinde Camsı Faz Kompozisyonunun Pişirim Sıcaklıklarına Etkisi. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 28 - Sayı: 3, 0. https://ajindex.com/articles/14940

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Reed, J.S., Introduction to the Principles of Ceramic Processing, John Wiley & Sons Inc, New York, A.B.D., 1995.
  2. Kingery, W.D., Bowen, H.K. ve Uhlmann D.R., Introduction to Ceramics John Wiley & Sons, New York, A.B.D., 1976.
  3. William, M. Carty, “Observations on the Glass Phase Composition in Porcelains”, Materials & Equipment and Whitewares Ceramic Engineering and Science Proceedings, Cilt 23, Editör: William, M. Carty, John Wiley & Sons Indianapolis A.B.D., 2001.
  4. Rahaman, M.N., “Special Topics in Sintering”, Ceramic Processing and Sintering, Marcel Dekker Inc, New York, ABD, 2003.
  5. Tarhan, M., Porselen karo bünyelerinde sinterleme hızı-kompozisyon ilişkileri, Doktora Tezi, Anadolu Üniversitesi,
  6. Fen Bilimleri Enstitüsü, Eskişehir, 2010.
  7. Chatterjee, A., Chitwadgi, S., Kulkarni ve M., Kaviraj, A.K., “Effect of sodium and potassium feldspar ratio on the phase development and microstructure of fired porcelain tiles”, Tile&Brick International, 17, 104-107, 2001.
  8. Dağ, P., Sağlık gereçlerinde kompozisyon değişimlerinin sinterleme üzerine etkileri, Yüksek Lisans Tezi, Anadolu Üniversitesi,
  9. Fen Bilimleri Enstitüsü, Eskişehir, 2009.
  10. Çiğdemir, G., Kara, A. ve Kara, F., “Porselen karo bünyelerinin kompozisyon sinterleme davranışı iliskilerin incelenmesi”, SERES III. Uluslararası Katılımlı Sermaik, Cam, Emaye Sır ve Boya Semineri, Anadolu Üniversitesi, Eskişehir, 570-581, 2005.
  11. Das, S.K. ve Dana, K., “Differences in densification behavior of K- and Na-feldsparcontaining porcelain bodies”, Thermochimica Acta, 406, 199-206, 2003.
  12. Tulyaganov, D.U., Agathopoulos, S., Fernandes, H.R. ve Ferreira, J.M.F., “Influence of Lithiumoxide as Auxiliary Flux on the Properties of Triaxial Porcelain Bodies”, Journal of the European Ceramic Society, 26, 1131-113, 2006.
  13. Cook, S.G., “Borate Fluxes in Ceramic Bodies”, Ceramic Engineering and Science Proceedings, 23, 47-55, 2002.
  14. Hancock, P., Use of Recycled Glass as a Flux in Vitreous China Sanitaryware, The Waste & Resources Action Programme, 2005.
  15. Monshi, A. ve Messer, P. F., “Ratio of Slope Method for Quantitative X-Ray Diffraction Analysis”, Journal of Materials Science, 26, -3627, 1991.
  16. Arslan, G., Kara, F. ve Turan, S., “Quantitative X-Ray Diffraction Analysis of Reactive Infiltrated Boron Carbide-Aluminium Composites”, Journal of the Europen Ceramic Society, 23, 1243-1255, 2003.
  17. Rahaman, M. N., “Densification Process, Variables and Densification Practise”, Ceramic Processing and Sintering, Marcel Dekker Inc, NewYork, ABD, 779-845, 200