Journals / Görünüm / 2026 / Sayı: 17

İmage İn İslamic Art

İslam Sanatında İmge

Zekeriya Erdinç(Kocaeli Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi)0000-0003-4471-0824
Journal
Görünüm
Pages
102–115
Publication Date
2026-09-14
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In its final section, the article discusses how the participatory (interactive), collectively enacted aesthetic grounded in the line as a trans-dimensional modulator in Islamic art can be reinterpreted within contemporary artistic practice through the contemporary art project "Devr-i Âlem." Ultimately, the study argues that the image in Islamic art constitutes a distinctive aesthetic paradigm founded not on representation but on the revelation of truth through mathematical order, fractal structure, haptic experience, and cosmic continuity.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study examines the concept of the image in Islamic art within the framework of Alois Riegl's theory of Kunstwollen (artistic will) and his theory of modulation, while comparatively evaluating it alongside the artistic traditions of Ancient Egypt, Ancient Greece, Byzantium, and the Gothic period.
📊
Key Findings & Data:It argues that Islamic art, which is absent from Riegl's classification, embodies a distinctive conception of space, conceptualized here as "Spiritual Haptic Space".
💡
Conclusion & Impact:In its final section, the article discusses how the participatory (interactive), collectively enacted aesthetic grounded in the line as a trans-dimensional modulator in Islamic art can be reinterpreted within contemporary artistic practice through the contemporary art project "Devr-i Âlem." Ultimately, the study argues that the image in Islamic art constitutes a distinctive aesthetic paradigm founded not on representation but on the revelation of truth through mathematical order, fractal structure, haptic experience, and cosmic continuity.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:İmge · Manevi Haptik Uzam · Modülasyon

Abstract

This study examines the concept of the image in Islamic art within the framework of Alois Riegl's theory of Kunstwollen (artistic will) and his theory of modulation, while comparatively evaluating it alongside the artistic traditions of Ancient Egypt, Ancient Greece, Byzantium, and the Gothic period. It argues that Islamic art, which is absent from Riegl's classification, embodies a distinctive conception of space, conceptualized here as "Spiritual Haptic Space". The study contends that, in Islamic art, the line functions as a fractal modulator that transcends the second and third dimensions to establish a relationship with the fourth dimension representing life. Through the principles of geometric order, repetition, rhythm, and infinity, truth is rendered visible rather than merely represented. Drawing upon examples such as the Divriği Great Mosque, the İnce Minareli Madrasa, girih patterns, and Islamic calligraphy (husn-i khatt), the study interprets the mathematical and metaphysical depth of Islamic art in relation to Kant's concept of "purposiveness without purpose" and associates it with the system-based artistic practices of the minimalist artist Sol LeWitt. In its final section, the article discusses how the participatory (interactive), collectively enacted aesthetic grounded in the line as a trans-dimensional modulator in Islamic art can be reinterpreted within contemporary artistic practice through the contemporary art project "Devr-i Âlem." Ultimately, the study argues that the image in Islamic art constitutes a distinctive aesthetic paradigm founded not on representation but on the revelation of truth through mathematical order, fractal structure, haptic experience, and cosmic continuity.

Özet

Bu çalışma, İslam sanatındaki imge kavramını Alois Riegl'in sanat iradesi (Kunstwollen) ve modülasyon kuramı çerçevesinde ele almakta; Antik Mısır, Antik Yunan, Bizans ve Gotik sanat anlayışlarıyla karşılaştırmalı olarak değerlendirmektedir. Riegl'in sınıflandırmasında yer almayan İslam sanatının kendine özgü bir uzam anlayışına sahip olduğu ileri sürülmekte ve bu anlayış "Manevi Haptik Uzam" kavramı ile açıklanmaktadır. Çalışmada, İslam sanatında çizginin fraktal bir modülatör olarak ikinci ve üçüncü boyutu aşarak yaşamı temsil eden dördüncü boyutla ilişki kurduğu; geometrik düzen, tekrar, ritim ve sonsuzluk ilkeleri aracılığıyla hakikatin görünür kılındığı savunulmaktadır. Divriği Ulu Camii, İnce Minareli Medrese, girih desenleri ve hüsn-i hat örnekleri üzerinden İslam sanatındaki matematiksel ve metafizik derinlik Kant'ın "amaçsız amaçlılık" düşüncesiyle örtüştürülmekte ve minimalist sanatçı Sol LeWitt'in sistem temelli üretim anlayışlarıyla ilişkilendirilmektedir. Makalenin son bölümünde "Devr-i Âlem" adlı çağdaş sanat uygulaması üzerinden İslam sanatının boyutları kat eden çizgi modülatörlüğündeki, kolektif eyleme dayalı, katılımcı (interaktif) estetik anlayışının güncel sanat pratiğinde nasıl yeniden yorumlanabileceği tartışılmaktadır. Sonuç olarak çalışma, İslam sanatında imgenin temsilden çok hakikati görünür kılan, matematiksel düzen, fraktal yapı, haptik deneyim ve kozmik süreklilik üzerine kurulu özgün bir estetik paradigma oluşturduğunu ileri sürmektedir.

🔖

Cite This Article

Erdinç, Z. (2026). İmage İn İslamic Art. Görünüm, Sayı: 17, 102–115. https://doi.org/10.5281/zenodo.22749886

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Benveniste, É. (1966). Problèmes de linguistique générale. Paris: Gallimard.
  2. Bier, C. (2008). Art and Mithāl: Reading geometry as visual commentary. Iranian Studies, 41(4), 491–509. https://doi.org/10.1080/00210860802246176.
  3. Burckhardt, T. (1999). L'art de l'Islam: Langage et signification. London: World of Islam Festival Publishing Company.
  4. Cler, J. (2010). Rhythmos, skhèma: Pour une typologie des rythmes en tradition orale. In A. Wald Lasowski & C. Doumet (Eds.), Rythmes de l’homme, rythmes du monde (pp. 75–92). L’Harmattan.
  5. Deleuze, G. (1981). Francis Bacon: Logique de la sensation. Paris: Éditions de la Différence.
  6. Deleuze, G. & Guattari, F. (1980). Mille plateaux. Capitalisme et schizophrénie 2. Paris: Broché. https://www.leseditionsdeminuit.fr/auteur-Gilles_Deleuze-1381-1-1-0-1.html.
  7. Erdinç, Z. (2023, 16 Kasım). Devr-i Cumhuriyet 2023 - Zekeriya Erdinç - Antre Sanat Galerisi Kişisel Resim Sergisi [Video]. Zekeriya Erdinç Youtube Kanalı. https://www.youtube.com/watch?v=WohlkzXa62M&t=32s.
  8. Goethe, J.W. (1980). Traité des couleurs (H. Bideau, Trad.). Paris: Triades.
  9. Grube, E. J. (1966). The world of Islam. London: Thames & Hudson.
  10. Kant, E. (2015): Critique de la faculté de juger. (A. Renaut, Trad.). Paris: Alain Renaut.
  11. Maldiney, H. (1973). Regard, Parole, Espace. Lausanne: L’Âge d’homme.
  12. Manzour, M. İ. M. (1990). Encyclopédiste égyptien du XIIIe siècle, [Lissân al-Arab cilt XIII], “Ayn”, Beyrut: Sader.
  13. Newton, I. (1989). Optique (M. Costabel, Trad.). Christian Bourgois. (Œuvre originale publiée en 1704).
  14. Riegl, A. (2015). Grammaire historique des arts plastiques. Paris: Broché, Hazan.
  15. Shaw, W. M. K. (2019). What is “Islamic” art? Between religion and perception. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108622967.
  16. Yıldırım, A. & Şimşek, H. (2005). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. (5. bas.). Ankara: Seçkin Yayıncılık.