SavedAdd your journal

Journals / Gaziantep Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 8 Sayı: 1

Reflections of Collective Memory in the Ballot Box: Social Memory and Voting Behavior

KOLEKTIF BELLEĞIN SANDIĞA YANSIMALARI: TOPLUMSAL HAFIZA VE OY VERME DAVRANIŞI

Bahriye Eseler(ÜSKÜDAR ÜNİVERSİTESİ)0000-0001-7728-4433
Pages
31–45
Publication Date
2026-05-11
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ultimately, it will discuss the effects of emotions, perceptions, and identity concepts rooted in social memory on voters.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Politics, in its most fundamental form, involves the process of implementing decisions that must be made as a result of certain aspects of human life changing permanently or temporarily, or intersecting from time to time, supported by legal or similar material sanctions rather than moral obliga-tions.
📊
Key Findings & Data:This partnership or differentiation also represents the fundamental process that citizens support or refrain from supporting.
💡
Conclusion & Impact:Ultimately, it will discuss the effects of emotions, perceptions, and identity concepts rooted in social memory on voters.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Toplumsal hafıza · kolektif bellek · seçmen davranışı

Abstract

Politics, in its most fundamental form, involves the process of implementing decisions that must be made as a result of certain aspects of human life changing permanently or temporarily, or intersecting from time to time, supported by legal or similar material sanctions rather than moral obliga-tions. This partnership or differentiation also represents the fundamental process that citizens support or refrain from supporting. The importance of political behavior emerges at this point. Political behavior encompasses many active or passive attitudes. However, voting behavior is the most concrete and measurable attitude within political behavior. Numerous studies have shown that voter behavior is influenced by many socio-economic and psychological factors. However, no direct study has been conducted to investigate the effects of collective memory on voter behavior. Yet, social memory is a fundamental phenomenon that reproduces individuals' past experiences within a collective identity and transmits them across generations. From this perspective, political behavior is shaped not only by rational choices but also by historical experiences, cultural codes, and collective memory. This study aims to examine the relationship between social memory and voter behavior from the perspectives of political psychology and political sociology. The study examines how historical traces, migrations, and identity conflicts affect voter preferences. Ultimately, it will discuss the effects of emotions, perceptions, and identity concepts rooted in social memory on voters.

Özet

Siyaset, en temel haliyle insan yaşamının belirli yönlerinin kalıcı ya da geçici biçimde değişmesi ya da zaman zaman kesişmesi sonucunda alınması gereken kararların, ahlaki bir yükümlülükten çok hukuki ya da benzeri maddi yaptırımlarla desteklenerek uygulanması sürecini içermektedir. Bu ortaklık ya da farklılaşma vatandaşın desteklediği ya da desteklemekten kaçındığı temel süreci de temsil etmektedir. Siyasal davranışın önemi de bu noktada ortaya çıkmaktadır. Siyasal davranış aktif ya da pasif birçok tavrı kapsamaktadır. Bununla beraber oy verme davranışı, siyasal davranış içerisinde en somut ve ölçülebilir tavrı içermektedir. Yapılan birçok çalışmada seçmen davranışının sosyal-ekonomik ve psikolojik birçok faktörden etkilendiğini ortaya koymaktadır. Ancak kolektif belleğin seçmen davranışı üzerin-deki etkilerini araştıran doğrudan bir çalışma yapılmamıştır. Oysa toplumsal hafıza, bireylerin geçmiş deneyimlerini kolektif bir kimlik içerisinde yeniden üreten ve kuşaklar boyunca aktaran temel bir olgudur. Bu çerçeveden bakıldığında siyasal davranışlar yalnızca rasyonel tercihlerin değil, aynı zamanda tarihsel deneyimlerin, kültürel kodların ve kolektif belleğin de etkisi altında şekillenmektedir. Bu çalışmada, toplumsal hafıza ile seçmen davranışı arasındaki ilişkinin politik psikoloji ve siyaset sosyolojisi perspektiflerinden ele alınarak incelenmesi amaçlanmaktadır. Çalışmada, tarihsel izler, göçler, kimlik çatışmalarının seçmen tercihlerini nasıl etkilediği incelenmektedir. Sonuç olarak temelini toplumsal bellekten alan duygu, algı ve kimlik kavramlarının seçmen üzerindeki etkileri tartışılacaktır.

🔖

Cite This Article

Eseler, B. (2026). Reflections of Collective Memory in the Ballot Box: Social Memory and Voting Behavior. Gaziantep Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 8 Sayı: 1, 31–45. https://doi.org/10.55769/gauniibf.1859297

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (49)

  1. Abidoğlu, İ. (2025). Kolektif hafızanın karanlık yüzü: İsrail’in Filistin sorunu karşısındaki mağduriyet siyaseti. Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 11(Özel Sayı), 537-556.
  2. Akdağ M. ve Özdemir M. (2021).Seçmen Kararlarında Duyguların Rolü: Duygusal İçerikli Reklamlar Üzerine Bir Analiz. Selçuk İletişim Dergisi, 14(2), 895-926.
  3. Akgül, M. ve Görücü, F.B. (2020). Kolektif Hafızanın Oluşmasında Medyanın Rolü: 28 Şubat Haberleri Üzerine Bir İnceleme. Journal of Turkish Studies, 15(2), 703-728.
  4. Akgün, B. (2007). Türkiye’de Seçmen Davranışı, Partiler Sistemi ve Siyasal Güven, Ankara: Nobel Yayın Dağıtım. Alpay, Y. (2024). Öteki ve Ben, İstanbul: Karakarga Yayınları.
  5. Altheide, D. (2006). Terrorism and the Politics of Fear, Washington: AltaMira Press.
  6. Aslan, E. (2020). Toplumsal Bellek ve Kimlik: Amerikan Figüratif Resmine Bir Bakış. Güzel Sanatlar Fakültesi Sanat Dergisi, 13(25), 33-51.
  7. Assmannn, J. (1995). Collective Memory and Cultural Identity. New German Critique, 65, 125-133. Assmannn, J. (2001). Kültürel Bellek, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  8. Aydın, K. Ve Özbek, V. (2004). Ailenin Seçmen Davranışları Üzerindeki Etkisi. Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2004(2), 144-167.
  9. Aydoğan Ünal, B. (2016). Oy Verme Davranışı Modelleri. Ordu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 6(15), 95-116.
  10. Barash, J. A., (2017). “Collective Memory”, Sven Bernecker ve Kourken Michaelian (Ed.) içinde The Routledge Hand Book of The Philosopy of Memory. 255- 267. Routledge.
  11. Berelson, B. R., Lazarsfeld, P. F. M. & Willian, N. (1954), Voting: A Study Of Opinion Formation In A Presidential Campaign, Chicago: University of Chicago Press.
  12. Bozan, M. (2018). Kutsal Mekanların Tahribinin Toplumsal Hafıza Üzerine Etkisi. e-Şarkiyat İlmi Araştırmalar Dergisi, 4(22), 1228-1237.
  13. Campbell, A, Converse P., Miller W. & Stokes. (1960), The American Voter, New Harren and London: Unabridged Editions, New Haven: Yale University Press.
  14. Cesur, Z. ve Memiş, S. (2017). Politik Marka Bağlılığı ve Marka Bağlılığını Etkileyen Faktörleri Belirlemeye Yönelik Bir Araştırma. Electronic Journal of Vocational Colleges, 2017(1), 74-83.
  15. Connerton, P. (1999). Toplumlar Nasıl Anımsar ?, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  16. Çaha, Ö. (2004). Muhafazakâr Düşüncede Toplum. Liberal Düşünce Dergisi, 2(1), 15-24.
  17. Çalışkan, K. (2016). Siyasal Kültür: Yeni Yaklaşımlara Genel Bir Bakış. Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi, 4(2), 23-46.
  18. Çelik, G. E. (2023). Kolektif Belleğin Modern ve Postmodern Fazları: Karşılaştırmalı Bir Analiz. Akademik Açı, 3(2), 5-30.
  19. Çinko, Levent, “Seçmen Davranışları ile Ekonomik Performans Arasındaki İlişkilerin Teorik Temelleri ve Türkiye Üzerine Genel Bir Değerlendirme”,Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, Cilt 61, Sayı 1, 2006, s. 103-116,
  20. Dural, A. B. (2013). Türk Modernleşmesinde Temel Tartışmalar, Edirne: Paradigma Akademi Yayınları.
  21. Dural A.B. ve Eseler, B. (2014). Rumeli Göçmenlerinin Siyasal Katılımı ve Davranışları Bayrampaşa İlçesi Örneği. The Journal of Social Sciences, 3(6), 74-84.
  22. Durkheim, E. (1995). Toplumbilimsel Yöntemin Kuralları (Çev. Cemal Bali Akal,) İstanbul: Engin Yayıncılık.
  23. Eseler, B. (2016). Rumeli Göçmenlerinin Siyasal Katılımı ve Davranışları Bayrampaşa İlçesiÖrneği. Trakya Üniversitesi SBE, Edirne: Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi.
  24. Fıorına, Morris P. (1997) "Voting Behavior," Perpectives on Public Choice, Cambridge.
  25. Gençoğlu, A. (2015). Türk Ulusal Kimliğinin Kurucu Bir Öğesi Olarak Kolektif Bellek: Okul Ders Kitaplarında Çanakkale Savaşı Anlatıları. İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi, 1 (41) 332-351.
  26. Gümüş, B. (2010). Kolektif Bellek “Hatıralar Savaşı” ve “Karşı Hafıza Üzerine”. Muhafazakâr Düşünce/Conservative Thought, 6(24), 117-132.
  27. Halbwachs, M. (1980). The Collective Memory. Francis J. Ditter ve Vida Yazdi Ditter, New York: Harper & Row.
  28. Halbwachs, M. (1992). On Collective Memory. Lewis A. Coser (Ed.), London: The University of Chicago Press.
  29. Herbst, S. (1993). The Meaning of Public Opinion: Citizens' Constructions of Political Reality Media. Culture & Society, 15(3), 437-454.
  30. Harrop, M. ve Miller, W. L. (1987).Election and Voters: A Comparative Introduction. London: The Macmillan Press.
  31. Hegel, G.W.F. (2005). Tinin Görüngübilimi, (Çev: Aziz Yardımlı) İstanbul: İdea Yayınevi.
  32. Heywood, A. (2006). Siyaset, Ankara: Adres Yayınları.
  33. Huyssen, A., (1999). Alacakaranlık Anıları Bellek Yitimi Kültüründe Zamanı Belirlemek, İstanbul: Metis Yayınları.
  34. İnce Başaran, G. (2010). Medya ve Toplumsal Hafıza, Ankara: Kültür ve İletişim Yayınları.
  35. Kalaycıoğlu, E. (2021). Toplumsal Kırılmalar ve Oy Verme Davranışı, https://www.secmenneister.org/toplumsal-k%C4%B1r%C4%B1lmalar-ve-oy-verme-davran%C4%B1%C5%9F%C4%B1, ET:11.12.2025.
  36. Kansteiner, W. (2002). Finding Meaning in Memory: A Methodological Critique of Collective Memory Studies. History and Theory, 41(2), 179–197.
  37. Karakoç, E. (2024). David Hume’un Algı Anlayışı ve Nedensellikle İlgili Sorunu. Oğuz-Türkmen Araştırmaları Dergisi, 8(1), 141-158.
  38. Le Goff, J. (1992). History and Memory, New York: Columbia University Press.
  39. Olick, J. K. (2014). Kolektif Kültür: İki Farklı Kültür. Hacettepe Üniversitesi İletişim Fakültesi Kültürel Çalışmalar Dergisi, 1(2), 175-221.
  40. Orhan, E. B. (2019). Ak Parti Üyelerinin Parti Bağlılıklarının Nöropolitik Analizi. Yayınlanmamış Doktora Tezi, Malatya: İnönü Üniversitesi. Schudson, M. (2007). Kolektif Bellekte Çarpıtma Dinamikleri. Cogito, Bellek: Öncesiz, Sonrasız, 1(50),181-187. Süngü, B. (2022). Türkiye’de Kurulan Eski ve Yeni Siyasi Parti Üyelerinin Kurum Kimliği ve Örgütsel Bağlılık Unsurları Algılarının İncelenmesi. Uluslarası Ekonomi ve Siyaset Bilimler Akademik Araştırmalar Dergisi, 6(15), 79-96.
  41. Tacoğlu P. T., Arıkan G. ve Sağır A. (2012). Boşnak Göçmenlerde Göç ve Kültürel Kimlik İlişkisi: Fevziye Köyü Örneği. Turkish Studies, 7(1), 1941-1965.
  42. Tatlı, M. (2023). Göç, Hafıza Mekan: Fenomenolojik Bir Araştırma. Medeniyet Araştırmaları Dergisi, 1(8), 112-114. Uygur, A. ve Koç H. (2010). Örgütsel Sadakat ve Örgütsel Bağlılık: Siyasi Partiler Açısından Bir Analiz. İşletme Araştırmaları Dergisi, 2(4), 79-94.
  43. Uysal, B. (1981). Siyasal Katılma ve Katılma Davranışı Üzerinde Ailenin Etkisi. TODAİ Amme İdaresi Dergisi, 2(110), 109-134.
  44. Yayla, A. (2016). 15 Temmuz ve Türkiye’nin Siyasal Kültürü: Siyasi Partiler Özelinde Bir Değerlendirme. Liberal Düşünce Dergisi, 84(2016), 57-66.
  45. Yıldız, R. ve Demir, S. (2015). Milli Kimliğin Oluşumunda Zihniyet. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 8 (1), 1-25.
  46. Yılmaz, C. Aygören, O. ve Özdemir, Ö. (2011). Türkiye’de Siyasi Kutuplaşmayı Oluşturan Unsurlar: Seçmen Tercihlerinde Ekonomik Oy Verme Davranışından Toplumsal Travma Kuramına Kadar Bir Dizi Etkenin Görece Etkileri. İktisat, İşletme Finans Dergisi, 27 (311), 9-39.
  47. Yücekök, A. N. (1987). Siyasetin Toplumsal Tabanı (Siyaset Sosyolojisi), Ankara: Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları.
  48. Eseler, B. (2016). Rumeli Göçmenlerinin Siyasal Katılımı ve Davranışları Bayrampaşa İlçesiÖrneği. Trakya Üniversitesi SBE, Edirne: Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi.
  49. Tatlı, M. (2023). Göç, Hafıza Mekan: Fenomenolojik Bir Araştırma. Medeniyet Araştırmaları Dergisi, 1(8), 112-114. Uygur, A. ve Koç H. (2010). Örgütsel Sadakat ve Örgütsel Bağlılık: Siyasi Partiler Açısından Bir Analiz. İşletme Araştırmaları Dergisi, 2(4), 79-94.