SavedAdd your journal

Journals / Gazi Sağlık Bilimleri Dergisi / 2025 / Cilt: 11 Sayı: Özel sayı: II: Uluslararası Erken Müdahale ve Rehabilitasyon Kongresi (ICER 2025) Özel Sayı

TURKISH VERSION OF THE HAMMERSMITH NEONATAL NEUROLOGICAL EXAMINATION WITH INFANTS AT RISK: A STUDY OF VALIDITY AND RELIABILITY: PRELIMINARY STUDY

RİSKLİ BEBEKLERDE HAMMERSMİTH NEONATAL NÖROLOJİK MUAYENE’NİN TÜRKÇE VERSİYONU: GEÇERLİLİK VE GÜVENİLİRLİK ÇALIŞMASI: ÖN ÇALIŞMA

Hatice Adıgüzel Tat(Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Fakültesi, Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Bölümü, Kahramanmaraş, Türkiye)0000-0001-9323-839X
Hidayet Çuha(Gazi Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Fakültesi, Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Bölümü, Ankara, Türkiye)0000-0003-0681-1536
Halil İbrahim Çelik(Lokman Hekim Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Fakültesi, Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Bölümü, Ankara, Türkiye)0000-0003-3849-6382
Abdulkadir Ertürk(Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Fakültesi, Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Bölümü, Kahramanmaraş, Türkiye)0000-0002-9546-6887
Tuğçe Simay Özbay(Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Fakültesi, Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Bölümü, Kahramanmaraş, Türkiye)0009-0003-6309-6898
Sadık Yurttutan(Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı, Çocuk Yenidoğan Anabilim Dalı, Kahramanmaraş, Türkiye)0000-0002-4994-9124
Merve Çuha(Gazi Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Fakültesi, Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Bölümü, Ankara, Türkiye)0000-0002-6595-5700
Kıvılcım Gücüyener(Bayındır Kavaklıdere Hastanesi, Çocuk Nöroloji Bölümü, Ankara, Türkiye)0000-0002-3390-2794
Bülent Elbasan(Gazi Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Fakültesi, Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Bölümü, Ankara, Türkiye)0000-0001-8714-0214
Pages
5–8
Publication Date
2026-02-26
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Conclusion: This study demonstrated that the TR-HNNE version is a reliable tool for use in infants at-risk in the NICU.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Purpose: This study aimed to create a Turkish version (TR-HNNE) of the Hammersmith Neonatal Neurological Examination (HNNE) and to determine its validity and reliability.
📊
Key Findings & Data:Methods: TR-HNNE was created and was applied once to infants at-risk (n=20) between 37-42 weeks aged and hospitalized in the Neonatal Intensive Care Unit (NICU).
💡
Conclusion & Impact:Conclusion: This study demonstrated that the TR-HNNE version is a reliable tool for use in infants at-risk in the NICU.
🔬Design:Kısa Bildiri
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Hammersmith Neonatal Nörolojik Muayene · riskli bebek · geçerlilik

Abstract

Purpose: This study aimed to create a Turkish version (TR-HNNE) of the Hammersmith Neonatal Neurological Examination (HNNE) and to determine its validity and reliability. Methods: TR-HNNE was created and was applied once to infants at-risk (n=20) between 37-42 weeks aged and hospitalized in the Neonatal Intensive Care Unit (NICU). The infants' sociodemographic information was recorded. For intraobserver reliability, the same physiotherapist (F1.1-F1.2) evaluated the infants on different days. For interobserver reliability, two separate physiotherapists (F1.1-F2) applied the scale on different days. The reliability of the measurements was assessed using the Linear kappa (κw) coefficient. The results were interpreted as excellent (>0.80), good (0.60-0.80), fair (0.40-0.60), moderate (0.20-0.40), and poor (≤0.20) according to Landis and Koch. Results: The mean age of the infants in the study was 37.37±1.61 weeks and their mean birth weight was 2635.79±698.2. Intra-observer reliability (F1.1-F1.2) of TR-HNNE for posture (κw: 1.000, CI=1.000/1.000), arm traction (κw: 0.759, CI=0.547/0.972), leg traction (κw: 0.818, CI=0.619/1.017), flexor tone (κw: 1.000, CI=1.000/1.000), extensor tone (κw: 0.944 (CI=0.833/1.055), head lag (κw: 0.893, CI=0.743/1.042), ventral suspension (κw: 0.824, CI=0.629/1.018), spontaneous movement (κw: 1.000, CI=1.000/1.000), tremor (κw: 0.612, CI=0.144/1.081), moro (κw: 0.883 CI=0.722/1.045) and visual orientation (κw: 0.812, CI=0.581/1.042) were found to be good. The inter-observer reliability (F1.1-F2) of TR-HNNE was found to be good for posture (κw: 0.736 CI=0.493/0.980), arm traction (κw: 0.768, CI=0.550/0.986), leg traction (κw: 0.826, CI=0.636/1.017), flexor tone (κw: 0.703, CI=0.443/0.963), extensor tone (κw: 0.655, CI=0.370/0.939), head lag (κw: 0.943, CI=0.836/1.051), ventral suspension (κw: 0.872, CI=0.696/1.047), spontaneous movement (κw: 0.694, CI=0.410/0.977), tremor (κw: 1.000, CI=1.000/1.000), moro (κw: 0.735, CI=0.521/0.950) and visual orientation (κw: 0.912, CI= (0.739/1.086) were found to be good. Conclusion: This study demonstrated that the TR-HNNE version is a reliable tool for use in infants at-risk in the NICU.

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı Türkiye’de riskli bebeklerde Hammersmith Neonatal Nörolojik Muayene (HNNM) testinin Türkçe versiyonunun (TR- HNNM) oluşturularak, riskli bebeklerde geçerlilik ve güvenirliğini belirlemektir. Yöntem: Çalışmada HNNM’nin Türkçe versiyonu oluşturularak (TR- HNNM), Yenidoğan Yoğun Bakım Ünitesi (YYBÜ)’nde yatan, 37-42 haftalık riskli bebeklere (n=20) bu ölçüm 1 kez uygulandı. Bebeklerin sosyodemografik bilgileri ve tüm riskleri kaydedildi. Bebeklere gözlemci içi güvenirlik için aynı fizyoterapist (F1.1-F1.2) farklı günlerde değerlendirme yaptı. Gözlemciler arası güvenirlik için iki ayrı fizyoterapist (F1.1-F2) farklı günlerde ölçeği uyguladı. Ölçümlerin güvenirliği Linear kappa (κw) katsayısıyla değerlendirildi. Bulgular: Landis ve Koch'a göre; mükemmel (>0.80), iyi (0.60-0.80), orta (0.40-0.60), orta (0.20-0.40) ve zayıf (≤0.20) şeklinde yorumlandı. Bulgular: Çalışmadaki bebeklerin yaş ortalaması 37.37±1.61 hafta, doğum ağırlıkları ortalamaları 2635.79±698.2 bulundu. TR-HNNM’nin gözlemci içi güvenirliği (F1.1-F1.2) postür (κw: 1.000, CI=1.000/1.000), kol traksiyon (κw:0.759, CI=0.547/0.972), bacak traksiyon (κw: 0.818, CI=0.619/1.017), fleksör tonus (κw: 1.000, CI=1.000/1.000), ekstansör tonus (κw: 0.944 (CI=0.833/1.055), baş düşme (κw: 0.893, CI=0.743/1.042), ventral süspansiyon (κw: 0.824, CI=0.629/1.018), spontan hareket (κw: 1.000, CI=1.000/1.000), tremor (κw:0.612, CI=0.144/1.081), moro (κw: 0.883 CI=0.722/1.045) ve vizüel oryantasyon (κw:0.812, CI=0.581/1.042) iyi bulundu. TR-HNNM’nin gözlemciler arası güvenirliği (F1.1-F2) ise postur (κw:0.736 CI=0.493/0.980), kol traksiyon (κw:0.768, CI=0.550/0.986), bacak traksiyon (κw: 0.826, CI=0.636/1.017), fleksör tonus (κw: 0.703, CI=0.443/0.963), ekstansör tonus (κw: 0.655, CI=0.370/0.939), baş düşme (κw: 0.943, CI=0.836/1.051), ventral süspansiyon (κw: 0.872, CI=0.696/1.047), spontan hareket (κw:0.694, CI=0.410/0.977), tremor (κw: 1.000, CI=1.000/1.000), moro (κw: 0.735, CI=0.521/0.950) ve vizüel oryantasyon (κw:0.912, CI= (0.739/1.086) iyi bulundu. Sonuç: Bu çalışmayla TR- HNNM versiyonunun YYBÜ’de yatan riskli bebeklerde kullanılan güvenilir bir araç olduğu gösterildi.

🔖

Cite This Article

Tat, H. A., Çuha, H., Çelik, H. İ., Ertürk, A., Özbay, T. S., Yurttutan, S., Çuha, M., Gücüyener, K., Elbasan, B. (2026). TURKISH VERSION OF THE HAMMERSMITH NEONATAL NEUROLOGICAL EXAMINATION WITH INFANTS AT RISK: A STUDY OF VALIDITY AND RELIABILITY: PRELIMINARY STUDY. Gazi Sağlık Bilimleri Dergisi, Cilt: 11 Sayı: Özel sayı: II: Uluslararası Erken Müdahale ve Rehabilitasyon Kongresi (ICER 2025) Özel Sayı, 5–8. https://ajindex.com/articles/1486373

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

  1. Bu çalışma, 9-12 Kasım 2025’te 2. Uluslararası Erken Müdahale ve Rehabilitasyon Kongresi’nde (ICER 2025) sözel bildiri olarak sunulmuştur.