Journals / Bankacılar / 2015 / Cilt: 26 - Sayı: 92

The Effects of using syndicated loan on banks’ stock returns: An application on BIST with event study method

Sendikasyon kredisi kullanımının bankaların hisse senedi getirilerine etkisi: Olay çalışması yöntemiyle BİST'de bir uygulama

Pages
5–24
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As a result of analysis made, in ( -5, +5) event window, syndicated loan agreement disclosure of the banks had been observed to have a positive impact - positive abnormal returns- on stock returns and has been concluded that the market is not semi - strong form active.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study was conducted to determine disclosure of the banks' which stocks traded in BIST and doing syndicated loan ag reement between 01.01.2010 -31.12.2013 what aspects affect the stock returns.
📊
Key Findings & Data:In this study, which used event study as a method, the effectiveness of the stock market and was also measured out whether the abnormal returns from the market.
💡
Conclusion & Impact:As a result of analysis made, in ( -5, +5) event window, syndicated loan agreement disclosure of the banks had been observed to have a positive impact - positive abnormal returns- on stock returns and has been concluded that the market is not semi - strong form active.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2010 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study was conducted to determine disclosure of the banks' which stocks traded in BIST and doing syndicated loan ag reement between 01.01.2010 -31.12.2013 what aspects affect the stock returns. In this study, which used event study as a method, the effectiveness of the stock market and was also measured out whether the abnormal returns from the market. As a result of analysis made, in ( -5, +5) event window, syndicated loan agreement disclosure of the banks had been observed to have a positive impact - positive abnormal returns- on stock returns and has been concluded that the market is not semi - strong form active.

Özet

Bu çalışma, hisse senetleri BIST’de işlem gören ve 01.01. 2010 ve 31. 1 2 . 2013 tarihler i arasında sendikasyon kredisi anlaşması imzalamış bankaların bu anlaşmalara dair yapmış oldukları özel durum açıklamalarının, hisse senedi getirilerini ne yönde etkilediğinin belirlenmesi amacıyla yapılmıştır. Olay Çalışması (Event Study) yönteminin kulla nıldığı bu çalışmada, hisse senedi piyasasının etkinliği ve bu piyasadan anormal getirilerin elde edilip edilemeyeceği de ölçülmüştür. Yapılan analiz sonucunda, (- 5, +5) olay penceresinde bankaların sendikasyon kredisi anlaşmalarına dair açıklamalarının hisse senedi getirilerini pozitif yönde etkilediği - pozitif anormal getiriler- gözlemlenmiş ve piyasanın yarı güçlü formda dahi etkin olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.

🔖

Cite This Article

SAKARYA, Ş., SEZGİN, H. (2015). The Effects of using syndicated loan on banks’ stock returns: An application on BIST with event study method. Bankacılar, Cilt: 26 - Sayı: 92, 5–24. https://ajindex.com/articles/148320

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Akdağ, B. (2009). İşletmelerin Uluslararası Piyasalardan Borçlanma Olanakları ve Bunun Finansal Yapılar Üzerine Etkisi. İstanbul: Erdoğan Akdağ Eğitim ve Kültür Vakfı Yayını. Aintablian, S. & Roberts, G.S., (2000). A Note on Market Response To Corporate Loan Announce ments in Canada. Journal of Banking & Finance, 24, 381 -393. Apak, S. (1995). Uluslararası Bankacılık-Finansal Sistemler. İstanbul:
  2. Bilim Teknik Yayınevi.
  3. A rmstrong, J. (2003). The Syndicated Loan Market: Development in the North American Context. Ottowa: Bank of Canada Working Paper. Awad, I. & Daraghma, Z., (2009). Testing the Weak- Form Efficiency of the Palestinian Securities International Research Journal of Finance and Economics, 32, 7-17. Bankacılık D üzenleme ve Denetleme Kurumu, (2014). “Türk Bankacılık Sektörü Genel Görünümü 2014/2” 10 Haziran 2014 tarihinde https://www.bddk.org.tr/websitesi/turkce/Raporlar 2014.pdf adresinden erişildi. B aşoğlu, U., C eylan, A. ve P arasız, İ lker (2001). Finans-Teori Kurum ve Uygulama. Bursa: Ekin Kitabevi.
  4. Billett, T. M., Flannery, M.J. & Garfinkel, J on A. (1995). The Effect of Lender Identity on A Borrowing Firm's Equity Return. The Journal of Finance, 50 ( 2), 699- 718. B ulut, S. (2010). Sendikasyon Kredilerinin Türk Bankacılığında Yeri ve Önemi. Marmara Üniversitesi Bankacılık ve Sigortacılık Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
  5. C ampbell, J., Andrew Y., W. Lo & Macki nlay A. Craig. (1997). The Econ ometrics of Financial Markets. New Jersey: Princeton University Press.
  6. C asolaro L., D ario F. & A lberto F. Pozzolo. (2004). “ The Pricing Effect of Certification on Bank Loans: Evidence from the Syndicated Credit Market”. Economics and Statistics Discussion Paper No: 10/03. 21 Mayıs 2014 tarihinde http://web.unimol.it/progetti/repec/mol/ecsdps/ESDP03010.pdf adresinden erişildi. Cowan, A.R. (1992). Nonparametric Event Study Tests. Review of Quantitative Finance and Accounting, 2, 343-358.
  7. Ç akır, M.H. ve G ülcan, Z. (2012). Şirket Birleşme ve Devralma Kararlarının Hisse Senedi Getirilerine Etkisi. Mali Çözüm Dergisi, Eylül – Ekim 2012.
  8. Çetintaş, U. (2008). Alternatif Fonlama Kaynağı Olarak Sendikasyon Kredileri ve Türk Bankacılık Sistemine Yönelik Bir Uygulama. Marmara Üniversitesi Bankacı lık ve Sigortacılık Enstitüsü, Yayınlanmamış Doktora Tezi, İstanbul.
  9. Ç ukur, S., E ryiğit, M. ve D uran, S eda (2008). Sendikasyon ve S eküritizasyon K redileri A nlaşmalarının B orçlanan B ankaların H isse S enetlerine E