SavedAdd your journal

Journals / Spor Bilimleri Dergisi / 2009 / Cilt: 20 - Sayı: 2

BEŞ FAKTÖR KİŞİLİK MODELİNE DAYALI OLARAK SPORCU KADIN VE ERKEKLERİN KİŞİLİK PROFİLLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI.

Arkun TATAR
Pages
35–43
Publication Date
2009-04-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Erkeklerin ise Sakinlik ve Uzlaşma alt boyutlarında kadınlardan daha yüksek puan ortalaması aldıkları gözlenmiştir

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:B ir meslek grubu olarak sporcularda, kadın ve erkekler arasında ortaya konabilecek farklılıklar, Tmanship as a profession may help to understand hem onları daha iyi anlamaya hem de kişilerin spor tercihlerini belirleyerek yönlendirilmelerine olanak sağlayabilir.
📊
Key Findings & Data:Bu çalışmada Beş Faktör Kişilik Modeli çerçevesinde, sporcu kadın ve erkeklerin kişilik profillerinin elde edilerek birbirlerinden farklarının ortaya konulması amaçlanmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Erkeklerin ise Sakinlik ve Uzlaşma alt boyutlarında kadınlardan daha yüksek puan ortalaması aldıkları gözlenmiştir
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kişilik profili · Beş faktör kişilik modeli · Sporcu

Özet

B ir meslek grubu olarak sporcularda, kadın ve erkekler arasında ortaya konabilecek farklılıklar, Tmanship as a profession may help to understand hem onları daha iyi anlamaya hem de kişilerin spor tercihlerini belirleyerek yönlendirilmelerine olanak sağlayabilir. Bu çalışmada Beş Faktör Kişilik Modeli çerçevesinde, sporcu kadın ve erkeklerin kişilik profillerinin elde edilerek birbirlerinden farklarının ortaya konulması amaçlanmıştır. Çalışmada 117 kadın ve 159 erkek olmak üzere toplam 276 sporcuya Beş Faktör Kişilik Envanteri uygulanmış kişilik özellikleri profilleri karşılaştırılmıştır. Sonuçta kadınların Canlılık, Girişkenlik, Duygusal Değişkenlik, Endişeye Yatkınlık, Analitik Düşünme, Duyarlık ve Yeniliğe Açıklık alt boyut toplam puanlarının erkeklerden daha yüksek olduğu bulunmuştur. Erkeklerin ise Sakinlik ve Uzlaşma alt boyutlarında kadınlardan daha yüksek puan ortalaması aldıkları gözlenmiştir

🔖

Cite This Article

TATAR, A. (2009). BEŞ FAKTÖR KİŞİLİK MODELİNE DAYALI OLARAK SPORCU KADIN VE ERKEKLERİN KİŞİLİK PROFİLLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI.. Spor Bilimleri Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 2, 35–43. https://ajindex.com/articles/147776

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Bruno FJ. (1982). Psikoloji Tarihine Giriş (N Hisli, Çev.). İzmir: Ege Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yayınları No. 10. Buss AH, Finn, SE. (1987). Classification of personality traits. Journal of Personality and Social Psychology, 52 (2), 432-444.
  2. Buss AH. (1989). Personality as traits. American Psychologist, 44 (11), 1378-1388.
  3. Carson RC. (1989). Personality. Annual Review of Psychology, 40, 227-248.
  4. Chaplin WF, John OP, Goldberg LR. (1988). Conceptions of states and traits: Dimensional attributes ideals as prototypes. Journal of Personality and Social Psychology, 54 (4), 541-557.
  5. Coleman JA. (1980). Personality and stress in the shooting sports. Journal of Psychosomatic Research, 24, 287-296.
  6. Digman JM, Inouye J. (1986). Further specification of the five robust factors of personality. Journal of Personality and Social Psychology, 50(1), 116-123.
  7. Digman JM. (1989). Five robust trait dimensions: Development, stability, and utility. Journal of Personality, 57, 195-214.
  8. Digman JM. (1990). Personality Structure: Emergence of the five factor model. Annual Review of Psychology, 41, 417-440.
  9. Digman JM. (1997). Higher-order factors of the Big Five. Journal of Personality and Social Psychology, 73, 1246- 1256. Dolphin C, O’Brien M, Cahill N, Cullen J. (1980). Personality factors and some physiological correlates in athletes. Journal of Psychosomatic Research, 24(5), 281-285.
  10. Egloff B, Gruhn AJ. (1996). Personality and endurance sports. Personality and Individual Differences, 21(2), 223-229.
  11. Franken RE, Hill R, Kierstead J. (1994). Sport interest as predicted by the personality measures of competitiveness, mastery, instrumentality, expressivity and sensation seeking. Personality and Individual Differences, 17(4), 467-476.
  12. Freixanet GM. (1991). Personality profile of subjects engaged in high physical risk sports. Personality and Individual Differences, 12 (10) 1087-1093.
  13. Funder DC. (1991). Global traits: A Neo-Allportian approach to personality. Psychological Science, 2, 31-39.
  14. Goldberg LR, Saucier G. (1995). So what do you propose we use instead? A reply to block. Psychological Bulletin, 117 (2), 221-225.
  15. Goldberg LR. (1990). An alternative “Description of personality”: The Big-Five factor structure. Journal of Personality and Social Psychology, 59(6), 1216-1229.
  16. Goldberg LR. (1992). The Development of markers for the Big-Five factor structure. Psychological Assessment, 4(1), 26-42.
  17. Goldberg LR. (1993). The Structure of phenotypic personality traits. American Psyc