Journals / Spor Bilimleri Dergisi / 2012 / Cilt: 23 - Sayı: 2

BİLATERAL DEFİSİT'İN ANAEROBİK GÜÇ ÜRETİMİ BİLATERAL DEFİSİT'İN ANAEROBİK GÜÇ ÜRETİMİ.

Bilateral Defisit’in Anaerobik Güç Üretimi Üzerindeki Etkileri: Derleme

Pages
61–67
Publication Date
2012-04-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu durum, çift bacakla sıçrama gibi bilateral eş zamanlı kas aktivitesi içeren hareketlerde avantaj sağlayabilir

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Maksimal istemli kas kasılması sırasında, homonymous kasların birbirinden bağımsız olarak (unilateral) aktive edilmesiyle elde edilen gücün toplam miktarı, homonymous kasların eş zamanlı olarak (bilateral) aktive edilmesiyle elde edilen güç miktarından daha fazladır.
📊
Key Findings & Data:Bu çalışmanın amacı, BLD’nin anaerobik güç üretimi üzerindeki etkilerinin açıklanmasıdır.
💡
Conclusion & Impact:Bu durum, çift bacakla sıçrama gibi bilateral eş zamanlı kas aktivitesi içeren hareketlerde avantaj sağlayabilir
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Unilateral hareket (UL) · Bilateral hareket (BL) · Bilateral defisit (BLD)

Özet

Maksimal istemli kas kasılması sırasında, homonymous kasların birbirinden bağımsız olarak (unilateral) aktive edilmesiyle elde edilen gücün toplam miktarı, homonymous kasların eş zamanlı olarak (bilateral) aktive edilmesiyle elde edilen güç miktarından daha fazladır. Bu olay “Bilateral Defisit (BLD)” olarak This phenomenon is known as “Bilateral Deficit” tanımlanmaktadır. BLD’nin nedeni tam olarak açıklanamamasına rağmen harekete katılan yüksek eşikli motor ünite aktivasyonundaki azalma ve transkallozal inhibasyon olduğu varsayılmaktadır. Bu çalışmanın amacı, BLD’nin anaerobik güç üretimi üzerindeki etkilerinin açıklanmasıdır. Literatür incelemesi sırasında; “Unilateral Hareket (UL), Bilateral Hareket (BL), Bilateral Defisit (BLD), İzometrik El Kavrama Kuvveti, Maksimal İstemli Kas Kasılması ve Spinal Kord Refleksleri “ anahtar kelimeleri kullanılarak basılı ve elektronik kaynaklar taranmıştır. Literatürden elde edilen bilgilere göre; belirli bir kassal hareket sırasında bilateral-homonymous (eş zamanlı olarak) kasların aktivasyonuyla üretilen güç miktarı, unilateralnonhomonymous hareketler esnasında üretilen güç miktarından % 7-25 daha azdır. Bilateral el kavrama kuvveti göz önünde bulundurulduğunda ise dominant tarafta gözlenen BLD oranı % 5-14’ tür. Maksimal istemli dinamik ve izometrik kas kasılması BLD’den büyük oranda etkilenmektedir. BLD’nin dikey sıçrama performansı, reaksiyon zamanı ve sprint performansı üzerindeki etkileri konusunda bilgiler oldukça kısıtlı ve çelişkilidir. Bilateral kas kasılması neredeyse bütün antrenman programlarında yer alır ve BLD’nin olumsuz etkileri özel antrenmanlarla değiştirilerek, bilateral fasilitasyona dönüştürülebilir. Bu durum, çift bacakla sıçrama gibi bilateral eş zamanlı kas aktivitesi içeren hareketlerde avantaj sağlayabilir

🔖

Cite This Article

KURT, C. (2012). BİLATERAL DEFİSİT'İN ANAEROBİK GÜÇ ÜRETİMİ BİLATERAL DEFİSİT'İN ANAEROBİK GÜÇ ÜRETİMİ.. Spor Bilimleri Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 2, 61–67. https://ajindex.com/articles/147734

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Arthur CG, John EH. (2006). The nervous system: A general principles and sensory physiology. Textbook of Medical Physiology. (11st Edition.) Philadelphia: Elsevier Inc. Bobbert MF, Graaf WW, Jonk JN, Casius LJR. (2006). Explanation of the bilateral deficit in human vertical squat jumping. Journal of Applied Physiology, 100, 493-499.
  2. Bracic M, Supej M, Peharec S, Bacic P, Coh M. (2010). An investigation of the influence of bilateral deficit on the counter-movement jump performance in elite sprinters. Kinesiology, 42, 73-81.
  3. Bubanj S, Stankovic R, Bubanj R, Dimic A, Bednarik J, Kolar E. (2010). One-leg vs two leg vertical jumping performance. FACTA UNIVERSITATIS Series: Physical Education and Sport, 81, 89-95.
  4. Challis (1998).An investigation of the influence of JH. bi-lateral deficit on human jumping. Human Movement Science, 17, 307-325.
  5. Coh M, Jovanovic GD, Bratic M. (2004). Motor learning in sport. FACTA UNIVERSITATIS: Physical Education and Sport, 2, 45-59.
  6. Gazzaniga MS, Sperry RW. (1966). Simultaneous double discrimination response following brain bisection. Psychological Science, 4, 261-262.
  7. Hanajima R, Ugawa Y, Machii K, Mochizuki H, Terao Y, Enomoto H. ve diğ. (2001). Interhemispheric facilitation of the hand motor area in humans. Journal of Physiology, 531, 849-859.
  8. Herbert RD, Gandevia SC. (1996). Muscle activation in unilateral and bilateral efforts assessed by motor nevre and cortical stimulation. Journal of Applied Physiology, 80, 1351-1356.
  9. Howard JD, Enoka RM. (1991). Maximum bilateral contractions are modified by neurally mediated interlimb effects. Journal of Applied Physiology, 70, 306-316.
  10. Jakobi JM, Cafarelli E. (1998). Neuromuscular drive and force production are not altered during bilateral contractions. Journal of Applied Physiology, 84, 200- 206. Jakobi JM, Chilibeck PD. (2001). Bilateral and unilateral contractions: possible differences in maximal voluntary force. Canadian Journal of Applied Physiology, 26, 12-33.
  11. Kawakami Y, Sale DG, MacDougall JD, Moroz JS. (1998). Bilateral deficit in plantar flexion: relation to knee joint position, muscle activation, and reflex excitability. European Journal of Applied Physiology and Occupational Physiology, 77, 212-216.
  12. Khodiguian N, Cornwell A, Lares E, DiCaprio PA, Hawkins A. (2003). Expression of the bilateral deficit during reflexively evoked contractions. Journal of Applied Physiology, 94, 171-178.
  13. Koh TJ, Grabiner MD, Clough CA. (1993). Bilateral deficit is larger for step than for ramp is