Journals / Spor Bilimleri Dergisi / 2014 / Cilt: 25 - Sayı: 4

EXAMINATION OF THE POLICE ACADEMY STUDENTS’ GENERAL SELF-EFFICACY BELIEFS AND SOURCES OF SPORTS MOTIVATION

POLİS AKADEMİSİ ÖĞRENCİLERİNİN GENEL ÖZ YETERLİK İNANÇLARI VE SPORDA GÜDÜLENME KAYNAKLARININ İNCELENMESİ

Pages
172–183
Publication Date
2016-02-23
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Consequently, the findings of the study provide practical methods and recommendations on how students engaged in sport activities improve their general self-efficacy and motivation levels.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The purpose of this study is to examine the general self-efficacy beliefs and source of motivation of the Police Academy students engaged in sport activities. 314 male students take part in individual and team sports at the Police Academy in 2012 participated in this study.
📊
Key Findings & Data:The study revealed that there are significant differences between general self-efficacy levels and extrinsic motivation levels in sports depending on “class” and there are significant differences in the levels of intrinsic motivation to know-accomplishment depending on “participating in individual or team sports”.
💡
Conclusion & Impact:Consequently, the findings of the study provide practical methods and recommendations on how students engaged in sport activities improve their general self-efficacy and motivation levels.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2012 Verileri
⚙️Variables:Güdüleme · Öz Yeterlik · İçe Atım

Abstract

The purpose of this study is to examine the general self-efficacy beliefs and source of motivation of the Police Academy students engaged in sport activities. 314 male students take part in individual and team sports at the Police Academy in 2012 participated in this study. The data used in this studywere collected by using “Sport Motivation Scale”,”General Self-Efficacy Scale” and “Personal Information Form”. Pearson correlation coefficient, one-way analysis of variance and t-test were conducted for data analysis. The study revealed that there are significant differences between general self-efficacy levels and extrinsic motivation levels in sports depending on “class” and there are significant differences in the levels of intrinsic motivation to know-accomplishment depending on “participating in individual or team sports”. On the contrary, general self-efficacy, intsinsic motivation to experience stimulation, introjection, identification, external regulation, amotivation in sport motivation levels did not differ between individual and team sports. In addition, intrinsic motivation to know-accomplishment, intsinsic motivation to experience stimulation, introjection, identification and amotivation levels did not differ among the upper and lower classes. A low level of positive significant relationship was observed among intrinsic motivation to know-accomplishment, intsinsic motivation to experience stimulation, introjection, identification, external regulation and general self-efficacy scores. Consequently, the findings of the study provide practical methods and recommendations on how students engaged in sport activities improve their general self-efficacy and motivation levels.

Özet

Bu çalışmanın amacı, Polis Akademisi’nde sportif faaliyetlere katılan öğrencilerin genel öz yeterlik inançlarını ve sporda güdülenme kaynaklarını incelemektir. Çalışmaya 2012 yılında Polis Akademisi’nde bireysel ve takım sporlarıyla uğraşan 314 erkek öğrenci katılmıştır. Bu araştırmada kullanılan veriler, “Sporda Güdülenme Ölçeği”, “Genel Öz Yeterlik Ölçeği” ve “Kişisel Bilgi Formu” kullanılarak toplanmıştır. Verilerin analizi için Pearson Korelasyon Katsayısı, tek yönlü varyans analizi ve bağımsız gruplar için t testi uygulanmıştır. Yapılan analizler sonucunda, sporcuların genel öz yeterlik ve sporda güdülenme ölçeğinin dışsal için dışsal güdülenme boyutunun, sınıfa; sporda güdülenme ölçeğinin bilmek-başarmak için içsel güdülenme boyutunun ferdi olarak ya da takım halinde sportif etkinliğe katılmaya göre farklılık gösterdiği saptanmıştır. Genel öz yeterlik ve sporda güdülenme ölçeğinin uyaran yaşamak için içsel güdülenme, dışsal, içe atım ve özdeşim için dışsal güdülenme ile güdülenmeme boyutlarının ferdi olarak ya da takım halinde sportif etkinliğe katılmaya; sporda güdülenme ölçeğinin bilmek- başarmak ve uyaran yaşamak için içsel güdülenme, içe atım ve özdeşim için dışsal güdülenme ile güdülenmeme boyutlarında sınıfa göre anlamlı fark saptanmamıştır. Sporda güdülenme ölçeğinin bilmekbaşarmak ve uyaran yaşamak için içsel güdülenme, dışsal, içe atım ve özdeşim için dışsal güdülenme boyutları ve genel öz yeterlilik puanları arasında düşük düzeyde, pozitif ve anlamlı bir ilişki olduğu görülmüştür. Genel öz yeterlik ve sporda güdülenme ölçeğinin güdülenmeme boyutu arasında anlamlı bir ilişki görülmemiştir. Sonuç olarak bu çalışmanın bulguları, sportif faaliyetlere katılan öğrencilerin genel öz yeterlik ve güdülenme seviyelerini nasıl geliştirebileceklerine ilişkin pratik yöntemler ve öneriler sağlamaktadır.

🔖

Cite This Article

ŞANLI, S. (2016). EXAMINATION OF THE POLICE ACADEMY STUDENTS’ GENERAL SELF-EFFICACY BELIEFS AND SOURCES OF SPORTS MOTIVATION. Spor Bilimleri Dergisi, Cilt: 25 - Sayı: 4, 172–183. https://ajindex.com/articles/147665

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Alderman RB. (1980). Strategies for Motivating Young Athletes. In W. F. Starub (Ed.), Sport Psychology: An Analysis of Athlete Behavior (136-148). NY: Mouvement. Alderman RB. Wood NL. (1976). An analysis of ıncentive motivation ın young canadian athletes. Canadian Journal of Sport Sciences, 1, 169-176.
  2. Altunçekiç A, Yaman S, Koray O. (2005). Öğretmen adaylarının öz-yeterlik inanç düzeyleri ve problem çözme becerileri üzerine bir araştırma (Kastamonu ili örneği). Kastamonu Eğitim Dergisi, 13 (1), 93-102.
  3. Aypay A. (2010). Genel öz yeterlik ölçeği’nin (göyö) türkçe’ye uyarlama çalışması. İnönü Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 11 (2), 113–131.
  4. Bandura A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84(2), 191-215.
  5. Bandura A. (1994). Self-efficacy. Encyclopedia of Human Behavior. (VS Ramachaudran, Ed), (Cilt 4). New York. Academic Press, 71-81.
  6. Bandur A. (1995). Exercise of Personal And Collective Efficacy in Changing Societies. (A. Bandura Ed.), Self -Efficacy In Changing Societies. s.1-45. New York: Cambridg University Press.
  7. Bandura A. (1997). Self-efficacy: The Exercise of Control. New York: W. H. Freeman Company. Bandura A. (1998). Health promotion from the perspective of social cognitive theory. Psychology and Health, 13, 623-649.
  8. Blais MR, Vallerand RJ, Pelletier LG, Mongeau C. Conceptualization: Looking At Its External Validity In The Sport Environment. Paper Presented At The Annual Conference Of The Canadian Society For Psychomotor Learning and Sport Psychology, Montreal. Bray SR. (2004). Collective efficacy, group goals and group performance of a muscular endurance task. Small Group Research, 35, 230-238.
  9. Brink E, Alsen P, Herlitz J, Kjellgren K, Cliffordson C. (2012). General self-efficacy and health-related quality of life after myocardial ınfarction. Psychology, Health & Medicine, 17(3): 346-355.
  10. Chen G, Gully SM, Kilcullen RN ve Whiteman JA. (2000). Examination of relationships among trait-like ındividual differences, state-like ındividual differences, and learning performance. Journal of Applied Psychology, 85(6), 835-847.
  11. Chen G, Gully SM, Eden D. (2004). General self-efficacy and self-esteem: toward theoretical and empirical distinction between correlated self-evaluations. Journal of Organizational Behavior, 25, 375-395.
  12. Deci EL. (1975). Intrinsic Motivation. New York: Plenum. Deci EL, Ryan RM. (1985). Intrinsic Motivation And Self- Determination In Human Behavior. New York: Plenum. Eden D, K