SavedAdd your journal

Journals / Balkan Sosyal Bilimler Dergisi / 2026 / Cilt: 8 Sayı: 16

An Empirical Analysis on the Validity of Environmental Kuznets Curve Hypothesis in Turkey: ARDL Bounds Test Approach for the Period of 1960-2014

Çevresel Kuznets Hipotezinin Türkiye İçin Geçerliliğinin Ampirik Analizi: 1960-2014 Dönemi ARDL Sınır Testi Yaklaşımı

Salih Öztürk(TEKİRDAĞ NAMIK KEMAL ÜNİVERSİTESİ İİBF)0000-0001-6851-951X
Meryem İnci Gülen(TEKİRDAĞ NAMIK KEMAL ÜNİVERSİTESİ HAYRABOLU MESLEK YÜKSEKOKULU)0000-0002-9799-4990
Pages
219–227
Publication Date
2019-07-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As a result, the importance of legislation for renewable energy sources are highlighted in order to ensure sustainable growth by reducing the environmental pollution in Turkey.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The relationship between environmental pollution and economic growth has an important place in the economic literature.
📊
Key Findings & Data:In this study, the Environmental Kuznets Curve hypothesis is investigated in for the period of 1960-2014 in Turkey.
💡
Conclusion & Impact:As a result, the importance of legislation for renewable energy sources are highlighted in order to ensure sustainable growth by reducing the environmental pollution in Turkey.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:2014 Verileri
⚙️Variables:Çevresel Kuznets Hipotezi · Ekonomik Büyüme · ARDL Sınır Testi

Abstract

The relationship between environmental pollution and economic growth has an important place in the economic literature. In this study, the Environmental Kuznets Curve hypothesis is investigated in for the period of 1960-2014 in Turkey. ARDL Bounds Test was used to analyze the cointegration relationship between of variables. The positive correlation between carbon dioxide emissions and economic growth and energy consumption has been demonstrated. In this context the conclusion supporting the Environmental Kuznets Curve hypothesis was reached for the period of 1960-2014 in Turkey. As a result, the importance of legislation for renewable energy sources are highlighted in order to ensure sustainable growth by reducing the environmental pollution in Turkey.

Özet

Çevre kirliliği ile ekonomik büyüme arasındaki ilişki iktisat literatüründe önemli bir yere sahiptir. Bu çalışmada, 1960-2014 dönemi için Çevresel Kuznets Eğrisi hipotezi Türkiye için araştırılmıştır. ARDL Sınır Testi ile değişkenler arasındaki eşbütünleşme ilişkisinin analizi yapılmıştır. Karbondioksit emisyonları ile ekonomik büyüme ve enerji tüketimi arasında pozitif yönlü ilişkisinin varlığı ortaya konmuştur. Bu bağlamda, Türkiye’de 1960-2014 dönemi için Çevresel Kuznets Eğrisi hipotezini destekler sonuca ulaşılmıştır. Sonuç olarak, Türkiye’de çevre kirliliğinin azaltılarak sürdürülebilir büyümenin sağlanması için yenilenebilir enerji kaynaklarına yönelik yasal düzenlemelerin önemi vurgulanmıştır.

🔖

Cite This Article

Öztürk, S., Gülen, M. İ. (2019). An Empirical Analysis on the Validity of Environmental Kuznets Curve Hypothesis in Turkey: ARDL Bounds Test Approach for the Period of 1960-2014. Balkan Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 8 Sayı: 16, 219–227. https://ajindex.com/articles/1460174

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (28)

  1. Apergis, N., & Ozturk, I. (2015). Testing environmental Kuznets curve hypothesis in Asian countries. Ecological Indicators, 52, 16-22.
  2. Artan, S., Hayaloğlu, P., & Seyhan, B. (2015). Türkiye’de çevre kirliliği, dışa açıklık ve ekonomik büyüme ilişkisi. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 13(1), 308-325.
  3. Aydın, C., & Esen, Ö. (2017). The Validity of the Environmental Kuznets Curve Hypothesis for CO2 Emissions in Turkey: New Evidence from Smooth Transition Regression Approach. Mustafa Kemal University Journal of Social Sciences Institute, 14(39), 101-116.
  4. Aydın, C., Darıcı, B., & Kutlu, Ş. Ş. (2019). Ekonomik Büyüme Çevre Kirliliğini Azaltır mı?. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7(2), 191-196.
  5. Aydın, C., Esen, Ö., & Aydin, R. (2019). Is the ecological footprint related to the Kuznets curve a real process or rationalizing the ecological consequences of the affluence? Evidence from PSTR approach. Ecological indicators, 98, 543-555.
  6. Baek, J. (2015). Environmental Kuznets curve for CO_2 emissions: the case of Arctic countries. Energy Economics, 50, 13-17.
  7. Başar, S., & Temurlenk, M. S. (2007). Çevresye uyarlanmış Kuznets eğrisi: Türkiye üzerine bir uygulama. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 21(1), 1-12.
  8. Dünya Bankası [World Bank] (2019). Türkiye. (Erişim Tarihi: 20.03.2019), https://www.worldbank.org/tr/country/turkey
  9. Erdoğan, S., & Yıldırım, D. Ç. (2009). Türkiye’de eğitim–iktisadi büyüme ilişkisi üzerine ekonometrik bir inceleme. Bilgi Ekonomisi ve Yönetimi Dergisi, 4(2), 11-22.
  10. Grossman, G. M., & Krueger, A. B. (1991). Environmental Impacts of a North American Free Trade Agreement. NBER Working Papers, WP. No: 3914.
  11. Grossman, G. M., & Krueger, A. B. (1995). Economic Growth and the Environment. The Quarterly Journal of Economics, 110(2), 353-377. https://doi.org/10.2307/2118443
  12. Gujarati, D., N. (2006). Temel ekonometri (Çev. Ümit Şenesen ve Gülay Günlük Şenesen). İstanbul: Litaratür Yayıncılık.
  13. Kutlar, A. (2000). Ekonometrik zaman serileri teori ve uygulama. Ankara: Gazi Kitabevi.
  14. Lebe, F. (2016). Çevresel Kuznets eğrisi hipotezi: Türkiye için eşbütünleşme ve nedensellik analizi. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 17 (2), 177-194.
  15. Özmen, İ., Gerçeker, M., & Mucuk, M. (2017). Çevresel Kuznets eğrisi: Türkiye örneği. In: ICPESS (International Congress on Politic, Economic and Social Studies), 9-11 November, Ankara.
  16. Pamuk, M., & Bektaş, H. (2014). Türkiye’de eğitim harcamaları ve ekonomik büyüme arasındaki ilişki: ARDL sınır testi yaklaşımı. Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 2(2), 77-90.
  17. Panayotou, T. (1993). Empirical tests and policy analysis of environmental degradation at different stages of economic development (No. 992927783402676). International Labour Organization.
  18. Panayotou, T. (1997). Demystifying the environmental Kuznets curve: turning a black box into a policy tool. Environment and development economics, 2(4), 465-484.
  19. Pesaran, M. H., Shin, Y., & Smith, R. J. (2001). Bounds testing approaches to the analysis of level relationships. Journal of applied econometrics, 16(3), 289-326.
  20. Saatçi, M., & Dumrul, Y. (2011). Çevre kirliliği ve ekonomik büyüme ilişkisi: Çevresel Kuznets eğrisinin Türk ekonomisi için yapısal kırılmalı eş-bütünleşme yöntemiyle tahmini. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, (37), 65-86.
  21. Selden, T. M., & Song, D. (1994). Environmental quality and development: is there a Kuznets curve for air pollution emissions?. Journal of Environmental Economics and management, 27(2), 147-162. https://doi.org/10.1006/jeem.1994.1031
  22. Sevüktekin, M., & Çınar, M. (2017). Ekonometrik zaman serileri analizi: Eviews uygulamalı. Bursa: Dora Yayıncılık.
  23. Shafik, N., & Bandyopadhyay, S. (1992). Economic Growth and Environmental Quality: Time-Series and Cross-Country Evidence. Policy Research Working Paper Series, WP. No. 904. Washington, DC: World Bank Publications.
  24. Shahbaz, M., Gozgor, G., Kofi Adom, P., & Hammoudeh, S. (2019). The technical decomposition of carbon emissions and the concerns about FDI and trade openness effects in the United States. Munich Personal RePEc Archive (MPRA), (No: 93720). (Erişim Tarihi: 14.05.2019), https://mpra.ub.uni-muenchen.de/93720/
  25. Stern, D. I. (2018). The environmental Kuznets curve. In Companion to Environmental Studies, 49(54), 49-54. ROUTLEDGE in association with GSE Research.
  26. T.C. Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı (2019). Elektrik. (Erişim Tarihi: 25.07.2019), https://www.enerji.gov.tr/tr-TR/Sayfalar/Elektrik
  27. Yandle, B., Bhattarai, M., & Vijayaraghavan, M. (2004). Environmental Kuznets curves: a review of findings, methods, and policy implications. Research Study, 2 (1), 1-38.
  28. Yurttagüler, İ., & Kutlu, S. (2017). Çevresel Kuznets eğrisinin ekonometrik bir analizi: Türkiye örneği. Alphanumeric Journal, 5(1), 115-126.