Journals / BDDK Bankacılık ve Finansal Piyasalar Dergisi / 2012 / Cilt: 6 - Sayı: 1

Analyzing relationship among stock markets of Us, Germany and Turkey with MS-VAR odel

Abd Almanya ve Türkiye hisse senedi piyasaları arasndaki ilişkinin MS-VAR modeli ile analizi

Pages
133–156
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Empirical results suggest that the MS-VAR model provides a better characterization of relation among stock markets than the linear VAR model.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, the presence of dynamic relations among stock markets of the US, Germany and Turkey is examined by means of Markov regime switching-Vector Autoregressive (MS-VAR) model.
📊
Key Findings & Data:Empirical results suggest that the MS-VAR model provides a better characterization of relation among stock markets than the linear VAR model.
💡
Conclusion & Impact:Regime-dependent Granger causality test and impulse-response functions results show that the^relations among the stock markets have varied due to bear and bull market periods.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In this study, the presence of dynamic relations among stock markets of the US, Germany and Turkey is examined by means of Markov regime switching-Vector Autoregressive (MS-VAR) model. Empirical results suggest that the MS-VAR model provides a better characterization of relation among stock markets than the linear VAR model. In addition, it is determined that regimes are obtained from the MS-VAR model can be named as bear and bull markets according to smoothed transition probabilities. Regime-dependent Granger causality test and impulse-response functions results show that the^relations among the stock markets have varied due to bear and bull market periods.

Özet

Bu çalışmada ABD, Almanya ve Türkiye hisse senedi piyasaları arasındaki dinamik ilişkiler Markov Rejim Değişim-Vektör Otoregresif (MS-VAR) model ile araştırılmıştır. Elde edilen sonuçlara göre, MS-VAR modelin piyasalar arasındaki ilişkileri betimlemede doğrusal VAR modele göre daha iyi sonuçlar verdiği belirlenmiştir. Ayrıca; düzgünleştirilmiş geçiş olasılıklarına göre, MS-VAR modelden elde edilen rejimlerin kazandıran ve kaybettiren piyasa dönemleri olarak adlandırılabileceği sonucuna varılmıştır. Rejimlere bağlı Granger nedensellik testi ve etki-tepki analizi sonuçları hisse senedi piyasaları arasındaki ilişkilerin kazandıran ve kaybettiren piyasa dönemlerine göre farklılaştığını göstermektedir.

🔖

Cite This Article

ÇEVİK, E. İ., ÇEVİK, K. N., GÜRKAN, S. (2012). Analyzing relationship among stock markets of Us, Germany and Turkey with MS-VAR odel. BDDK Bankacılık ve Finansal Piyasalar Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 1, 133–156. https://ajindex.com/articles/145754

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Bayri, O., ve Güloğlu, B. (2005). Hisse Senedi ve Yabancı Para Piyasalarının Entegrasyonu: Türkiye, AB ve ABD Örneği. İktisat, İşletme ve Finans Dergisi, Sayı (234): 13-34
  2. Ceylan, N. B. (2006). G-7 Ülkelerinin Borsalarının İstanbul Menkul Kıymetler Borsası Üzerindeki Etkileri. İMKB Dergisi, 32: 37-55
  3. Chang, T., Nieh, C. C. ve Wei, C. C. (2006). Analysis of Long-run Benefits from International Equity Diversification between Taiwan and its Major European Trading Partners: An Empirical Note. Applied Economics, 38: 2227-2283
  4. Chen S-W. (2008). Non-Stationarity and Non-Linearity in the Stock Prices: Evidence from the OECD Countries. Economics Bulletin, 3: 1-11
  5. Chen S-W. (2010) Regime Non-Stationarity and Non-Linearity in Inflation Rates: Evidence from OECD Countries. International Research Journal of Finance and Economics, 463: 47-57
  6. Cho, J. ve White, H. (2007). Testing for Regime Switching. Econometrica, 75: 1671-1720
  7. Çıtak, L. ve Gözbaşı, O. (2007). İMKB İle Bazı Önde Gelen Gelişmiş ve Gelişmekte Olan Ülke Borsaları Arasındaki Bütünleşmenin Temel Endeks ve Ana Sektör Endeksleri Temelinde Analizi. Dokuz Eylül Üniversitesi İİBF Dergisi, 22(2): 103-125
  8. Click, W. R. ve Plummer, G. M. (2005). Stock Market Integration in ASEAN after the Asian Financial Crisis. Journal of Asian Economics, 16: 5-28
  9. Davies, R. B. (1987). Hypothesis Testing When The Nuisance Parameter Is Present Only Under the Alternative. Biometrika, 74: 33-43. 10.Efendioğlu, E. ve Yörük, D. (2005). Avrupa Birliği Sürecinde Türk Hisse Senedi Piyasası ile Avrupa Birliği Hisse Senedi Piyasalarının Bütünleşmesi: İMKB Örneği. http://www.tcmb.gov.tr/yeni/iletisimgm/Enver_Efendioglu-Demet_Yoruk.pdf, (Erişim Tarihi: 12.12.2011) 11.Egert, B. ve Kocenda, E. (2007). Interdependence between Eastern and Western European Stock Markets: Evidence from Intraday Data. Economic Systems, 31: 184-203. 12.Ehrmann, M., Ellison, M. ve Valla, N. (2003) Regime-dependent Impulse Response Functions in A Markov Switching Vector Autoregression Model, Economics Letters, 78: 295-299. 13.Garcia, R. (1998). Asymptotic Null Distribution Of The Likelihood Ratio Test In Markov Switching Models. International Economic Review, 39: 763-788. 14.Gupta, R. ve Guidi, F. (2012). Cointegration Relationship and Time Varying Co-movements among Indian and Asian Developed Stock Markets. International Review of Financial Analysis, 21: 10-22
  10. Hamilton, J. (1989). A New Approach to the Economic Analy