AI Summary & Key Takeaways
AI InsightIn conclusion, it is possible to divide the Turkish Fire Department into the following periods: the 267-year Civil Society Service Period (1453-1720), the 106-year Central Administration Period (1720-1826), the 97-year Hybrid Administration Period (1826-1923), the 49-year Central Administration Period (1874-1923) within the hybrid period, and finally the Local Administration Period (1923-…) from 1923 to the present.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
The findings of this study indicate that the Turkish Fire Department lacks an original and valid periodization in terms of its "administrative history." The vast majority of studies have assumed that the Turkish Fire Department began serving in local governments and continued this way throughout its history. However, it has been understood that the Turkish Fire Department primarily began its institutionalization and development under centralized governance, and that it has served under this authority for a significant portion of its history. A qualitative synthesis was undertaken using existing studies in the literature, and subsequently, a periodization proposal for the Turkish Fire Department, consistent with the approach and methodology of the study, was proposed. It is expected that this periodization will enrich the literature and lead to new syntheses. In conclusion, it is possible to divide the Turkish Fire Department into the following periods: the 267-year Civil Society Service Period (1453-1720), the 106-year Central Administration Period (1720-1826), the 97-year Hybrid Administration Period (1826-1923), the 49-year Central Administration Period (1874-1923) within the hybrid period, and finally the Local Administration Period (1923-…) from 1923 to the present. As can be seen, it is not possible to evaluate the history of the Turkish Fire Department solely as a local administration unit in terms of its organizational model and administrative history.
Özet
Bu çalışmanın tespitleri neticesinde Türk İtfaiye Teşkilatı’nın “İdare Tarihi” açısından orijinal ve geçerli bir dönemlendirmeye sahip olmadığı görülmüştür. Yapılan çalışmaların büyük çoğunluğunda Türk İtfaiye Teşkilatı’nın yerel yönetimlerde hizmet vermeye başladığı ve bütün tarihi boyunca bu şekilde devam ettiği yönünde bir ön kabul ile hareket edildiği görülmüştür. Ancak Türk İtfaiye Teşkilatı’nın esas olarak merkezi yönetim altında kurumsallaşmaya başladığı, geliştiği, tarihin büyük bir bölümünde de merkezi yönetimin altında hizmet sunduğu anlaşılmıştır. Literatürdeki mevcut çalışmalardan yararlanılarak niteliksel bir senteze gidilmiş, sonrasında çalışmanın yaklaşımına ve metoduna uygun olarak Türk İtfaiye Teşkilatı için bir dönemlendirme önerisinde bulunulmuştur. Yapılan dönemlendirmenin literatürü zenginleştirmesi ve yeni sentezlere yol açması beklenmektedir. Sonuç olarak Türk İtfaiye Teşkilatı’nı 267 yıllık Sivil Toplum Hizmeti Dönemi (1453-1720), 106 yıllık Merkezi Yönetim Dönemi (1720-1826), 97 yıllık Karma Yönetim Dönemi (1826-1923), karma dönem içerisinde 49 yıllık Merkezi Yönetim Dönemi (1874-1923) ve son olarak 1923’ten günümüze kadar gelen Yerel Yönetim Dönemi (1923-…) diye ayırmak mümkündür. Görüldüğü üzere Türk İtfaiye Teşkilatı’nın tarihini salt yerel yönetim birimi olarak değerlendirmek teşkilatlanma modeli ve idare tarihi açısından mümkün değildir.