SavedAdd your journal

Journals / Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2018 / Cilt: 67 - Sayı: 2

(Analysis of the Concept of Law)

HUKUK KAVRAMININ ANALİZİ

Sururi AKTAŞ
Pages
227–252
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As a result, it emphasizes that law ought to be studied from different perspectives in order to comprehend the fenomenon of law truly

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This article aims at analyzing the concept of law in terms of different perspectives.
📊
Key Findings & Data:Especially it analyzes that how the concept and fenomenon of law has been the subject of cognitive activities and studied in terms of the methodologies of different disciplines such as legal philosophy, sociology of law and general theory of law.
💡
Conclusion & Impact:As a result, it emphasizes that law ought to be studied from different perspectives in order to comprehend the fenomenon of law truly
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This article aims at analyzing the concept of law in terms of different perspectives. Especially it analyzes that how the concept and fenomenon of law has been the subject of cognitive activities and studied in terms of the methodologies of different disciplines such as legal philosophy, sociology of law and general theory of law. As a result, it emphasizes that law ought to be studied from different perspectives in order to comprehend the fenomenon of law truly

Özet

Bu makale, hukuk kavramını çeşitli açılardan analiz/tahlil etmeyi amaçlamaktadır. Özellikle bu çalışmada hukuk olgusu ve kavramının bilişsel faaliyetlere nasıl konu olduğu, hukuk felsefesi, hukuk sosyolojisi ve genel hukuk teorisi gibi farklı disiplinlerin yöntemleri açısından nasıl kavrandığı incelenmektedir. Sonuçta, hukuk olgusu ve kavramının doğru kavranabilmesi için değişik açılardan incelenmesi gerektiği vurgulanmaktadır.

🔖

Cite This Article

AKTAŞ, S. (2018). (Analysis of the Concept of Law). Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 67 - Sayı: 2, 227–252. https://ajindex.com/articles/143610

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (25)

  1. Aral, Vecdi, Hukuk Felsefesinin Temel Sorunları, Filiz Kitabevi, İstanbul 1992.
  2. Aral, Vecdi, Kelsen’in Saf Hukuk Teorisinin Metodu ve Değeri, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayını, İstanbul 1978.
  3. Aulis, Aarnio, The Rational as Reasonable: A Treatise on Legal Justification, Reidel Publishing Company Dordrecht, 1987.
  4. Austin, John, Hukukun Belirlenmiş Alanı (Çev. Üker Yükselbaba-Saim Üye-Umut Koloş), 1. Baskı, Tekin Yayını 2015.
  5. Austin, John, The Province of Jurisprudence Determined, (Edited By Wilfrid E. Rumble), Cambridge University Press, 2001,
  6. Lecture I. Baali, Fuad, Society, State and Urbanism: Ibn Khaldun’s Sosyological Thought, State University of New York Press, 1988.
  7. Curzon, L. B., Jurisprudence, 2nd Edition,Cavendish Publishing, London-Sydney, 1995.
  8. Çağıl, Orhan Münir, Hukuk Metodolojisi Dersleri, İkinci Tab, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, İstanbul 1952.
  9. Dagan, Hanoch, Kreitner, Roy, “The Character of Legal Theory”, Cornell Law Review, (2011), Vol. 96, pp. 671-191. Dworkin, “Law as Interpretation”, Texas Law Review, Vol. 60, (1982).
  10. Evensky, Jerry, Adam Smith’s Moral Philosophy: A Historical and Contemporary Perspective on Market, Law, Ethics, and Culture, Cambridge University Press 2005.
  11. Finnis, John, “What is The Philosophy of Law”, Rivista di Filosofia del Diritto no. 1, (2012), pp. 67-78.
  12. Fridmann, W., Legal Theory, 2nd Edition, London 1949.
  13. Georges, Gurvitch, Sociology of Law, (With a New Introduction by Alan Hunt), Transanction Publishers, 2001.
  14. Gözler, Kemal, Hukuka Giriş, Ekin Yayını, 13. Baskı Bursa 2016.
  15. Gözler, Kemal, Hukukun Genel Teorisine Giriş Hukuk Normlarının Geçerliliği Ve Yorumu Sorunu,Us-A Yayıncılık, Ankara 1998.
  16. Güriz, Adnan, Hukuk Felsefesi, 7. Baskı,
  17. Siyasal Kitabevi, Ankara 2007.
  18. Gürkan, Ülker, Hukuk Sosyolojisine Giriş, Gözden Geçirilmiş 4. Baskı,
  19. Siyasal Kitabevi, Ankara 2005.
  20. Hart, H.L.A., The Concept of Law, Second Edition, (with a postcript edited by Penelope A. Bulloch and Joseph Raz) Clarendon Press-Oxford, 1994.
  21. Hassan, Ümit, İbn Haldun’un Metodu ve Siyaset Teorisi, 2. Baskı, Toplumsal Dönüşüm Yayınları, 1998
  22. İstanbul.
  23. Hayek, Friedrich August von, Kanun, Yasama Faaliyeti ve Özgürlük, C.I. (Kurallar ve Düzen), (çev. Atilla Yayla), 1. baskı, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, Ankara 1994;
  24. Kanun, Yasama Faaliyeti ve Özgürlük, C. II (Sosyal Adalet Serabı), (çev. Mustafa Erdoğan) 1. Baskı, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, 1995;
  25. Hukuk, Yasama ve Özgürlük, C. III. (Özgür Bir Toplumun Siyasal