Journals / Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2021 / Cilt: 18 - Sayı: 1

Kyoto Protokolü Kapsamında CO2 Emisyonu ve Türkiye Üzerine Bir Olasılık Tahmini

Pages
478–496
Publication Date
2021-04-29
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Zira sürdürülebilir ekolojik denge için pek çok adım atılması gerekliliği küresel anlamda kabul edilmiş olmakla birlikte öngörülen tedbirlere karşı olan duyarlılık düzeyi ülkelere göre farklılık göstermektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışma, Türkiye’de 1980-2014 döneminde gerçekleşen CO2 emisyonu miktarlarını Kyoto Protokolü kapsamında öngörülen düzey değerleri çerçevesinde değerlendirerek emisyon miktarı üzerinde etkili olan değişkenlerin olasılık etkilerinin belirlenmesi amacını taşımaktadır.
📊
Key Findings & Data:Probit analizi kullanılarak gerçekleştirilen uygulamada değerlendirmeye alınan değişkenler doğrudan yabancı yatırımlar, dış ticaret ve gelen turist sayısından oluşmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Zira sürdürülebilir ekolojik denge için pek çok adım atılması gerekliliği küresel anlamda kabul edilmiş olmakla birlikte öngörülen tedbirlere karşı olan duyarlılık düzeyi ülkelere göre farklılık göstermektedir.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:2014 Verileri
⚙️Variables:CO2 Emisyonu · Kyoto · Probit

Özet

Bu çalışma, Türkiye’de 1980-2014 döneminde gerçekleşen CO2 emisyonu miktarlarını Kyoto Protokolü kapsamında öngörülen düzey değerleri çerçevesinde değerlendirerek emisyon miktarı üzerinde etkili olan değişkenlerin olasılık etkilerinin belirlenmesi amacını taşımaktadır. Probit analizi kullanılarak gerçekleştirilen uygulamada değerlendirmeye alınan değişkenler doğrudan yabancı yatırımlar, dış ticaret ve gelen turist sayısından oluşmaktadır. Odak noktası Kyoto Protokolü kapsamında makul kabul edilen CO2 emisyonu miktarlarının Türkiye’deki durumu olan çalışmada, öngörülen eşik değerin altında kalınan ve bu düzeyin aşıldığı yıllar olmak üzere kategorilendirilen bağımlı kukla değişken kullanılması tercih edilmiştir. Bu çerçevede, ilgili eşik düzeyin altında kalınan yıllar karbon emisyonu için makul kabul edilmekte ve ülke için olumlu değerlendirilmektedir. Türkiye için yapılan bu değerlendirmede değişkenlere ait marjinal etki hesaplamaları cebirsel olarak yapılmış ve ilgili değişkenlerin carbon emisyonu için öngörülen eşik değerin altında kalma ihtimali üzerindeki olasılık etkisi araştırılmıştır. Analizden elde edilen bulgulara göre, doğrudan yabancı yatırım/GSYH ve dış ticaret/GSYH oranlarında meydana gelen azalmaların, ülkeye gelen turist sayısında gözlemlenen artışların ise CO2 emisyonunun eşik değerin altında kalma olasılığını arttırdığı belirlenmiştir. Söz konusu tespitler, eşik değeri aşan CO2 emisyonunda gözlenen artışlar üzerinde etkili olabilecek değişkenlerin irdelenmesi açısından son derece önem arz etmektedir. Zira sürdürülebilir ekolojik denge için pek çok adım atılması gerekliliği küresel anlamda kabul edilmiş olmakla birlikte öngörülen tedbirlere karşı olan duyarlılık düzeyi ülkelere göre farklılık göstermektedir.

🔖

Cite This Article

AYLA, D., ALTINTAŞ, D. (2021). Kyoto Protokolü Kapsamında CO2 Emisyonu ve Türkiye Üzerine Bir Olasılık Tahmini. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 1, 478–496. https://ajindex.com/articles/143497

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Balogh, Jeremiás Máté and Jámbor, Attila (2017), “Determinants of CO2 Emission: A Global Evidence”, International Journal of Energy Economics and Policy, 7(5), ss. 217-226.
  2. Barrett, John - Peters, Glen - Wiedmann, Thomas - Scott, Kate - Lenzen, Manfred - Roelich, Katy - Le Quéré, Corinne (2013), “Consumption-Based GHG Emission Accounting: A UK Case Study”, Climate Policy, 13(4),ss. 451-470.
  3. Bekar, A. Seval, (2018), “The Relationship Between CO2 Emission and Economıc Growth in Turkey: 1977-2011”, Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, ss.193-206.
  4. Bölük, Gülden ve Karkacier, Osman, (2019), “Türkiye'de Turizm Sektörünün Enerji Ve Toplulaştırılmış Diğer Sektörler İle Yapısal Analizi: Girdi-Çıktı Modeli Analizi”, Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 15(2), ss.390-408. Carmelo J. León - Jorge, E. Arana - Anastasia, H. Alemán, (2014), “CO2 Emissions and Tourism in Developed and Less Developed Countries”, Applied Economics Letters, 21(16), ss.1169-1173.
  5. Cialani, Catia(2013), “CO2 Emissions, GDP and Trade: A Panel Cointegration Approach”, Working Papers in Transport, Tourism, Information Technology and Microdata Analysis, (12), ss.1-19
  6. Çetin, Murat ve Seker, Fahri (2014), “Ticari Açıklık ve Finansal Gelişmenin Doğrudan Yabancı Yatırımlar Üzerindeki Etkisi: OECD Ülkeleri Üzerine Dinamik Panel Veri Analizi”, Ataturk University Journal of Economics & Administrative Sciences, 28(1), ss.125-147.
  7. Davidson, Russell and MacKinnon, G. James (1993), “Estimation and Inference in Econometrics”, Oxford University Press,
  8. New York. Değer, M. Kemal ve Pata, U. Korkut (2017), “Türkiye'de Dış Ticaret ve Karbondioksit Salınımı Arasındaki İlişkilerin Simetrik ve Asimetrik Nedensellik Testleriyle Analizi”, Doğuş University Journal, 18(1), ss.31-44.
  9. Dougherty, Christopher. (2007), “Introduction to Econometrics”, Oxford University Press Inc, New York. Farhani, Sahbi and Ozturk, Ilhan (2015), “ Causal Relationship Between CO 2 Emissions, Real GDP, Energy Consumption, Financial Development, Trade Openness, and Urbanization in Tunisia”, Environmental Science and Pollution Research, 22(20), ss.15663-15676.
  10. Frankel, A. Jeffrey and Rose, K. Andrew (2005), “Is Trade Good or Bad for The Environment? Sorting Out The Causality”, Review of Economics and Statistics, 87(1), ss.85-91.
  11. Friedl, Birgit and Michael, Getzner (2003),”Determinants of CO2 Emissions in A Small Open Economy”, Ecological Economics, 45(1), ss.133-148.
  12. Gujarati, N. Damodar (1988), “Basic Econometrics”, Mc