Journals / Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi / 2024 / Cilt: 26 Sayı: 47

MIGRATIONS, HOUSING CRISIS AND SOLUTION EFFORTS IN THE EARLY YEARS OF THE REPUBLIC OF TÜRKİYE: “ECONOMIC HOUSES” EXPERIENCE WITH FINANCIAL DIMENSIONS (1923-1930)

CUMHURİYETİN İLK YILLARINDA GÖÇLER, MESKEN BUHRANI VE ÇÖZÜM ÇABALARI: FİNANSAL BOYUTLARIYLA “İKTİSADİ EVLER” DENEYİMİ (1923-1930)

Ahmet Uzun(SİVAS CUMHURİYET ÜNİVERSİTESİ, İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ, İKTİSAT BÖLÜMÜ)
Güven Delice(SİVAS CUMHURİYET ÜNİVERSİTESİ, İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ, FİNANS VE BANKACILIK BÖLÜMÜ)0000-0002-8034-8896
Pages
709–726
Publication Date
2024-12-31
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The study concluded that, despite some setbacks, the process was managed successfully and the housing crisis was alleviated after a while thanks to the measures taken.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study examines the migrations experienced in the early years of the Republic and the resulting housing problem in economic and financial dimensions based on archival documents.
📊
Key Findings & Data:The new Turkish State faced a significant housing problem due to the devastation caused by Greek occupation and the migrations that occurred as a result of the refugee agreement.
💡
Conclusion & Impact:The study concluded that, despite some setbacks, the process was managed successfully and the housing crisis was alleviated after a while thanks to the measures taken.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Türk İktisat Tarihi · Türk Finans Tarihi · Göçler

Abstract

This study examines the migrations experienced in the early years of the Republic and the resulting housing problem in economic and financial dimensions based on archival documents. The new Turkish State faced a significant housing problem due to the devastation caused by Greek occupation and the migrations that occurred as a result of the refugee agreement. The government tried to make the migrants productive in the shortest time possible, taking into account their professions. In order to meet the housing deficit, the government used the abandoned places and also tried to establish temporary settlements. Ultimately, buildings called “economic houses” were built in different parts of the country with the least expense and in the fastest way. Treasury resources were used extensively in these processes. A remarkable attempt regarding financing was the establishment of a bank focused on migration and settlement. However, the bank in question could not be put into operation. The study concluded that, despite some setbacks, the process was managed successfully and the housing crisis was alleviated after a while thanks to the measures taken.

Özet

Bu çalışmada Cumhuriyetin ilk yıllarında yaşanan göçler ve ondan kaynaklı mesken sorunu, arşiv belgelerine dayalı olarak iktisadi ve finansal boyutlarıyla ele alınmaktadır. Yeni Türkiye Devleti, uzun savaş ve işgal döneminin yarattığı tahribatla ve mübadele anlaşmasına bağlı olarak gerçekleşen göçlerle önemli bir mesken sorunuyla karşılaşmıştı. Hükümet göçmenleri, mesleklerine göre en kısa sürede üretici hale getirmeye çalıştı. Konut açığının karşılanması için ise hükümet, mübadele kapsamında Türkiye’den ayrılanların bıraktığı metruk yerleri kullanmış ve ayrıca, geçici iskân yerleri oluşturmaya çalışmıştı. Nihayetinde yurdun farklı yerlerinde en az masrafla ve en hızlı şekilde “iktisadi evler” denilen binalar yapılmış; ayrıca numune köyler kapsamında toplu şekilde binalar inşa edilerek, yerleştirmeler gerçekleştirilmişti. Bu süreçlerde hazine kaynaklarından geniş şekilde yararlanılmıştı. Finansman konusuyla ilgili olarak dikkat çekici bir teşebbüs göç ve iskân odaklı bir bankanın kurulmuş olmasıydı. Ancak söz konusu banka faaliyete geçirilememiştir. Çalışmada, bazı aksaklıklara rağmen, sürecin başarıyla yönetildiği ve mesken krizinin, alınan tedbirler sayesinde bir süre sonra hafifletildiği sonucuna ulaşılmıştır.

🔖

Cite This Article

Uzun, A., Delice, G. (2024). MIGRATIONS, HOUSING CRISIS AND SOLUTION EFFORTS IN THE EARLY YEARS OF THE REPUBLIC OF TÜRKİYE: “ECONOMIC HOUSES” EXPERIENCE WITH FINANCIAL DIMENSIONS (1923-1930). Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, Cilt: 26 Sayı: 47, 709–726. https://doi.org/10.18493/kmusekad.1386861

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (96)

  1. Cengizkan, A. (2004). Mübadele Konut ve Yerleşimleri. Ankara: ODTÜ Mimarlık Fakültesi ve Arkadaş Yayınları.
  2. Çapa, M. (1990). Yunanistan’dan Gelen Göçmenlerin İskânı. Atatürk Yolu Dergisi. (5), 49-84.
  3. Dik, E. (2016). Türkiye’de Erken Cumhuriyet Döneminde (1923-1930) “Köy” Sorunu”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 71(3), 693-729.
  4. Dizdar, S. İ. (2009). Mübadele ve Konut Bağlamında Mersin İhsaniye Mahallesi. TÜBA-KED Türkiye Bilimler Akademisi Kültür Envanteri Dergisi, (7),123-136.
  5. Emgili, F. (2021). Göçmenlerin Barınma Sorunu ve Mübadil Meskenleri. Tarih ve Günce, 9, 3-52.
  6. Eres, Z. (2016). Türkiye’de Kırsal Alanda Çağdaşlaşma ve Mübadil Köyleri. B. Gönül, H. Uzbek, S. Güvenç, S. Mazlum ve T. Vardağlı (Ed.), 90. Yılında Türk-Yunan Zorunlu Nüfus Mübadelesi Sempozyumu: Yeni Yaklaşımlar, Yeni Bulgular Sempozyum Bildiri Metinleri, 16-17 Kasım 2013 içinde (ss.174-201), İstanbul: Lozan Mübadilleri Vakfı Yayınları.
  7. Öksüz, H. (2000). İkili İlişkiler Çerçevesinde Balkan Ülkelerinden Türkiye’ye Göçler ve Göç Sonrası İskân Meselesi (1923-1938). Atatürk Dergisi, 3(1), 169-188.
  8. Sarı, M. (2011). Atatürk Dönemi İç Anadolu Bölgesi’nde İskân Faaliyetleri (1923-1938), (Doktora Tezi). Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Konya.
  9. Arşiv Kaynakları
  10. Cumhurbaşkanlığı Devlet Arşivleri Başkanlığı, Cumhuriyet Arşivi (BCA) 272.0.0.12/35.2.2, 1914
  11. 12, 1916
  12. 4, 1916
  13. 2, 1917
  14. 16, 1917
  15. 11, 1917
  16. 13, 1919
  17. 3, 1920
  18. 11, 1922
  19. 13, 1923
  20. 14, 1923
  21. 3, 1923
  22. 11, 1923
  23. 17, 1923
  24. 23, 1924
  25. 20,98,23, 1924
  26. 16, 1924
  27. 6, 1924
  28. 18, 1924
  29. 13, 1924
  30. 7, 1924
  31. 24, 1924
  32. 24, 1924
  33. 1, 1924
  34. 21, 1924
  35. /19.91.7, 1924
  36. 27, 1924
  37. 20, 1924
  38. 11, 1924
  39. 22, 1924
  40. 12, 1924
  41. 29, 1924
  42. 12, 1924
  43. 21, 1924
  44. 2, 1924
  45. 32, 1924
  46. 30, 1924
  47. 11, 1924
  48. 5, 1924
  49. 21, 1924
  50. 9, 1924
  51. 4, 1924
  52. 20, 1924
  53. 6, 1924
  54. 21, 1924
  55. 23, 1924
  56. 17, 1924
  57. 24, 1924
  58. 17, 1924
  59. 5, 1924
  60. 12, 1924
  61. 4, 1924
  62. 6, 1924
  63. 4, 1925
  64. 13, 1925
  65. 14, 1925
  66. 14, 1925
  67. 23, 1925
  68. 15, 1925
  69. 1, 1925
  70. 7, 1925
  71. 5, 1925
  72. 3, 1925
  73. 23, 1925
  74. 15, 1925
  75. 7, 1925
  76. 8, 1925
  77. 2; 1926
  78. 12, 1926
  79. 2, 1927
  80. 3, 1927
  81. 7, 1927
  82. 8, 1927
  83. 9, 1927
  84. 11, 1927
  85. 12, 1927
  86. 14, 1927
  87. 16, 1927
  88. 17, 1927
  89. 18 1927
  90. 18, 1927
  91. 20, 1927
  92. 21, 1927
  93. 3, 1927
  94. 22, 1928
  95. 12, 1928
  96. 16, 1929