SavedAdd your journal

Journals / Jeoloji Mühendisliği Dergisi / 2026 / Cilt: 6 Sayı: 2

Kazan (Ankara) Yöresi Kayaçlarının Çimento Hammaddesi Olarak Değerlendirilme Olanakları

Mikail Yeniyol
Pages
47–50
Publication Date
1982-05-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Normal Portland Çimentosu üretecek bir fabrikanın kurulmasına olanak vermektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Kazan Nahiyesi (Ankara) dolayındaki başlıca çimento hammaddeleri Jura yaşlı kireçtap ile Miyosen yaşlı marnlardır, Kiregli malzeme olarak kireçtaşı ve silisli malzeme olarak marnlar yeterli rezervdedir» Keza her iki malzeme uygun bileşim ve homojenliktedir.
📊
Key Findings & Data:Marnları kısmen ve çeşitli kalınlıklarda örten, Miyosen konglomerası ile Pliyosen yaşlı çökeller ttiketilebileeek ve/veya tüketilmesi gereken malzemelerdir.
💡
Conclusion & Impact:Normal Portland Çimentosu üretecek bir fabrikanın kurulmasına olanak vermektedir.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kazan (Ankara) · Çimento Hammaddesi

Özet

Kazan Nahiyesi (Ankara) dolayındaki başlıca çimento hammaddeleri Jura yaşlı kireçtap ile Miyosen yaşlı marnlardır, Kiregli malzeme olarak kireçtaşı ve silisli malzeme olarak marnlar yeterli rezervdedir» Keza her iki malzeme uygun bileşim ve homojenliktedir. Marnları kısmen ve çeşitli kalınlıklarda örten, Miyosen konglomerası ile Pliyosen yaşlı çökeller ttiketilebileeek ve/veya tüketilmesi gereken malzemelerdir. Çeşitli hamnmdde özellikleri ve gerekli olan diğer parametreler, yörede. Normal Portland Çimentosu üretecek bir fabrikanın kurulmasına olanak vermektedir.

🔖

Cite This Article

Yeniyol, M. (1982). Kazan (Ankara) Yöresi Kayaçlarının Çimento Hammaddesi Olarak Değerlendirilme Olanakları. Jeoloji Mühendisliği Dergisi, Cilt: 6 Sayı: 2, 47–50. https://ajindex.com/articles/1419570

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. ÇOPUR, M., KARAKAYA, E,, 1919, Ankara ve çevresinde yapılan çimento hammaddeleri ön etüd raporu, M.T.A, Engt., E.H.M» arşivi,
  2. O,, 1054, Ankara ve civannın jeolojisi hakkında rapor, M/î\A, Bust,, rap, no, 2491,
  3. GÎLLOT, J.E., 1968, Clay in engineering geology, EL sevier Publishinf Company; Amsterdam, London, New York,
  4. KESKİN, B„ 1ÔT4, Ankara vilayeti Kazan Nahiyesi güneybatısında Mürted jeotermal enerji arama alanında yapılan MT-1 derin sondajı bitirme raporu, M.T.A, Enst,, rap. no. 2486,
  5. OZANSOY, F., 1966, Ankara gevresi Neojenin jeolojik katları ve memeli fosil faunaları hakkında rapor, M.T.A, Enst,, rap. no. 2352,
  6. ÖNGÜR, TtJ 1976, Kızılcahamam, Çamlıdere, Çeltikçi, Kazan dolayının jeoloji durumu ve jeotermai enerji olanakları, M.T.A, Enst,, rap*"no. 1-030,
  7. ÖZDEMIR, B,, 1973, Çimento Teknolojisi. Türkiye ÇL mento Sanayii T,A.Ş, yapnıı.
  8. ÖZTUNALI, ö.t 1078, Maden Yataklan, oluşum ve deterlendirilmeleri, Î.Ü. Yerbilimleri Fakültesi,
  9. TÜRKİYE'NİN BÎLılNEN ÇİMENTO HAMMADDE KAYNAKLARI., 1980, M,T,Â. Enst, yayımı,
  10. YENİYOIı, M,, 1980, Ankara îli, Kazan Nahiyesinin güneybatısındaki alan'm çimento hammadeleri açısından olanakları. M.T.A. Enst, E.H.M, Arşivi,
  11. K.O.J,, 1089, Eskişehir, Ankam, Bolu ve Çankırı vilayetlerinde yapılan mentan jeolojik tet« kikata dair rapor M.T.A. Enst., rap, no, 985,