KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Jeoloji Mühendisliği Dergisi / 2026 / Cilt: 6 Sayı: 2

Kazan (Ankara) Yöresi Kayaçlarının Çimento Hammaddesi Olarak Değerlendirilme Olanakları

Mikail Yeniyol
Sayfa
47–50
Yayın Tarihi
1982-05-15
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Normal Portland Çimentosu üretecek bir fabrikanın kurulmasına olanak vermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kazan Nahiyesi (Ankara) dolayındaki başlıca çimento hammaddeleri Jura yaşlı kireçtap ile Miyosen yaşlı marnlardır, Kiregli malzeme olarak kireçtaşı ve silisli malzeme olarak marnlar yeterli rezervdedir» Keza her iki malzeme uygun bileşim ve homojenliktedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Marnları kısmen ve çeşitli kalınlıklarda örten, Miyosen konglomerası ile Pliyosen yaşlı çökeller ttiketilebileeek ve/veya tüketilmesi gereken malzemelerdir.
💡
Sonuç & Katkı:Normal Portland Çimentosu üretecek bir fabrikanın kurulmasına olanak vermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Kazan (Ankara) · Çimento Hammaddesi

Özet

Kazan Nahiyesi (Ankara) dolayındaki başlıca çimento hammaddeleri Jura yaşlı kireçtap ile Miyosen yaşlı marnlardır, Kiregli malzeme olarak kireçtaşı ve silisli malzeme olarak marnlar yeterli rezervdedir» Keza her iki malzeme uygun bileşim ve homojenliktedir. Marnları kısmen ve çeşitli kalınlıklarda örten, Miyosen konglomerası ile Pliyosen yaşlı çökeller ttiketilebileeek ve/veya tüketilmesi gereken malzemelerdir. Çeşitli hamnmdde özellikleri ve gerekli olan diğer parametreler, yörede. Normal Portland Çimentosu üretecek bir fabrikanın kurulmasına olanak vermektedir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Yeniyol, M. (1982). Kazan (Ankara) Yöresi Kayaçlarının Çimento Hammaddesi Olarak Değerlendirilme Olanakları. Jeoloji Mühendisliği Dergisi, Cilt: 6 Sayı: 2, 47–50. https://ajindex.com/articles/1419570

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. ÇOPUR, M., KARAKAYA, E,, 1919, Ankara ve çevresinde yapılan çimento hammaddeleri ön etüd raporu, M.T.A, Engt., E.H.M» arşivi,
  2. O,, 1054, Ankara ve civannın jeolojisi hakkında rapor, M/î\A, Bust,, rap, no, 2491,
  3. GÎLLOT, J.E., 1968, Clay in engineering geology, EL sevier Publishinf Company; Amsterdam, London, New York,
  4. KESKİN, B„ 1ÔT4, Ankara vilayeti Kazan Nahiyesi güneybatısında Mürted jeotermal enerji arama alanında yapılan MT-1 derin sondajı bitirme raporu, M.T.A, Enst,, rap. no. 2486,
  5. OZANSOY, F., 1966, Ankara gevresi Neojenin jeolojik katları ve memeli fosil faunaları hakkında rapor, M.T.A, Enst,, rap. no. 2352,
  6. ÖNGÜR, TtJ 1976, Kızılcahamam, Çamlıdere, Çeltikçi, Kazan dolayının jeoloji durumu ve jeotermai enerji olanakları, M.T.A, Enst,, rap*"no. 1-030,
  7. ÖZDEMIR, B,, 1973, Çimento Teknolojisi. Türkiye ÇL mento Sanayii T,A.Ş, yapnıı.
  8. ÖZTUNALI, ö.t 1078, Maden Yataklan, oluşum ve deterlendirilmeleri, Î.Ü. Yerbilimleri Fakültesi,
  9. TÜRKİYE'NİN BÎLılNEN ÇİMENTO HAMMADDE KAYNAKLARI., 1980, M,T,Â. Enst, yayımı,
  10. YENİYOIı, M,, 1980, Ankara îli, Kazan Nahiyesinin güneybatısındaki alan'm çimento hammadeleri açısından olanakları. M.T.A. Enst, E.H.M, Arşivi,
  11. K.O.J,, 1089, Eskişehir, Ankam, Bolu ve Çankırı vilayetlerinde yapılan mentan jeolojik tet« kikata dair rapor M.T.A. Enst., rap, no, 985,