AI Summary & Key Takeaways
AI InsightFocusing on consumer protection, this study analyzes the right of withdrawal and the right of termination granted to consumers, highlighting their function in mitigating risks and restoring contractual balance.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
This study examines the legal framework of pre-paid housing sale contracts and the protective mechanisms granted to consumers within this contractual structure. Housing acquisition is not only essential for meeting basic shelter needs but also plays a critical role in ensuring economic security and social stability. However, the high costs and lengthy construction processes associated with housing production have led to the emergence of alternative financing models, including pre-paid housing sales. In such contracts, consumers undertake payment obligations before obtaining ownership or physical possession of the property, which creates a structural imbalance between the parties. This imbalance exposes consumers to significant economic and legal risks, particularly in cases where the seller or developer faces financial difficulties, fails to complete the project, or becomes insolvent. Recognizing these risks, the Turkish legislator introduced specific provisions under Articles 40–46 of the Law No. 6502 on Consumer Protection to safeguard consumers. These provisions regulate the formation, form, obligations of the parties, and termination of such contracts. Focusing on consumer protection, this study analyzes the right of withdrawal and the right of termination granted to consumers, highlighting their function in mitigating risks and restoring contractual balance.
Özet
Bu çalışma, ön ödemeli konut satış sözleşmelerinin hukuki çerçevesini ve bu sözleşme türünde tüketiciye tanınan koruyucu mekanizmaları incelemektedir. Konut edinimi, yalnızca barınma ihtiyacının karşılanması açısından değil, aynı zamanda ekonomik güvenliğin sağlanması ve sosyal yaşamın sürdürülebilmesi bakımından da büyük önem taşımaktadır. Ancak konut üretiminin yüksek maliyetli ve uzun süreli olması, ön ödemeli konut satışları gibi alternatif finansman modellerinin gelişmesine yol açmıştır. Bu sözleşmelerde tüketici, konutun mülkiyetini veya fiilî teslimini elde etmeden önce ödeme yükümlülüğü altına girmekte, bu durum taraflar arasındaki sözleşmesel dengeyi tüketici aleyhine zayıflatmaktadır. Bu yapısal eşitsizlik, özellikle satıcının mali güçlük yaşaması, projeyi tamamlayamaması veya iflas etmesi gibi durumlarda tüketici açısından ciddi ekonomik ve hukuki riskler doğurmaktadır. Bu riskleri azaltmak amacıyla kanun koyucu, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 40–46. maddeleri arasında özel düzenlemeler öngörmüştür. Çalışmada, öncelikle ön ödemeli konut satış sözleşmesinin temel unsurları ele alınmakta, ardından tüketicinin korunmasına hizmet eden cayma hakkı ve dönme hakkı incelenerek bu hakların sözleşmesel dengeyi sağlamadaki rolü değerlendirilmektedir.