Journals / Sosyoekonomi / 2011 / Cilt: 15 - Sayı: 15

Türkiye'de Köyden Kente Göç ve Düşündürdükleri

Pages
—
Publication Date
2011-09-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Çalışmada, Türkiye İstatistik Kurumu’nun (TÜİK) göç verileri ve konu ile ilgili daha önceden yapılan bilimsel çalışmalardan yararlanılmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Köyden kente göç, nedenleri ve sonuçları ile birlikte ele alındığında Türkiye’nin önemli bir ekonomik ve sosyal olayı olarak değerlendirilebilmektedir.
📊
Key Findings & Data:Türkiye’de 1950’li yıllarda başlayan ekonomik ve sosyal dönüşümün yarattığı köyden kente göç, beraberinde yeni ekonomik ve sosyal olayları da getirmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Çalışmada, Türkiye İstatistik Kurumu’nun (TÜİK) göç verileri ve konu ile ilgili daha önceden yapılan bilimsel çalışmalardan yararlanılmıştır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Köyden kente göç, nedenleri ve sonuçları ile birlikte ele alındığında Türkiye’nin önemli bir ekonomik ve sosyal olayı olarak değerlendirilebilmektedir. Türkiye’de 1950’li yıllarda başlayan ekonomik ve sosyal dönüşümün yarattığı köyden kente göç, beraberinde yeni ekonomik ve sosyal olayları da getirmektedir. Bu çalışmada, Türkiye’de köyden kente göçün nedenleri ve sonuçları değerlendirilerek geleceğe yönelik bazı düşüncelerin yansıtılması amaçlanmıştır. Çalışmada, Türkiye İstatistik Kurumu’nun (TÜİK) göç verileri ve konu ile ilgili daha önceden yapılan bilimsel çalışmalardan yararlanılmıştır.

Özet

Köyden kente göç, nedenleri ve sonuçları ile birlikte ele alındığında Türkiye’nin önemli bir ekonomik ve sosyal olayı olarak değerlendirilebilmektedir. Türkiye’de 1950’li yıllarda başlayan ekonomik ve sosyal dönüşümün yarattığı köyden kente göç, beraberinde yeni ekonomik ve sosyal olayları da getirmektedir. Bu çalışmada, Türkiye’de köyden kente göçün nedenleri ve sonuçları değerlendirilerek geleceğe yönelik bazı düşüncelerin yansıtılması amaçlanmıştır. Çalışmada, Türkiye İstatistik Kurumu’nun (TÜİK) göç verileri ve konu ile ilgili daha önceden yapılan bilimsel çalışmalardan yararlanılmıştır.

🔖

Cite This Article

GÜREŞÇİ, E. (2011). Türkiye'de Köyden Kente Göç ve Düşündürdükleri. Sosyoekonomi, Cilt: 15 - Sayı: 15. https://ajindex.com/articles/139819

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Anonim (2010), “Beşeri Sistemler, 5. Bölüm, Göçlerin Nedenleri ve Sonuçları”,, 04.10.2010.
  2. Ayyıldız, T. (1992), Tarım Politikası Genel Politikalar ve Türkiye'de Durum. Atatürk Üniversitesi Yayınları No: 620, Erzurum. Cerrutti, M. & R. Bertoncello (2003), “Urbanization and Internal Migration Patterns in Latin America”, Conference on African Migration in Comparative Perspective, Johannesburg, South Africa, June, 4–7.
  3. Çelik, F. (2006), “İç Göçlerin İtici ve Çekici Güçler Yaklaşımı İle Analizi”, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Sayı: 27, Temmuz-Aralık 149–170.
  4. Güreşci, E. ve Z. Yurttaş (2008), “Kırsal Göçün Nedenleri ve Tarıma Etkileri Üzerine Bir Araştırma: Erzurum İli İspir İlçesi Kırık Bucağı Örneği”, Tarım Ekonomisi Dergisi, 14(2), 47–54.
  5. Güreşci, E. (2009), “Kırsal Göç ve Tarım Politikası Arasındaki İlişki”, Muğla Üniv. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. Sayı: 22, 51–69.
  6. Güreşci, E. (2010a), “Köyden Kente Göçün Köydeki ve Kentteki Yansımaları: Akpınar Köyü Üzerine Bir Değerlendirme”, Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 2(2), Online Dergi. Güreşci, E. (2010b), “Türkiye’de Kentten-Köye Göç Olgusu”, Doğuş Üniv. Dergisi, 11(1), 77–86.
  7. Ertem, B. (2009), “Türkiye-ABD İlişkilerinde Truman Doktrini ve Marshall Planı”, Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 12 (21), 377–397.
  8. Işık, Ş. (2005), “Türkiye’de Kentleşme ve Kentleşme Modelleri”, Ege Coğrafya Dergisi, 14 (2005), 57–71.
  9. Keleş, R. (2011), “Kentleşme Olgusu”, Haber Bülteni,, 11.01.2011.
  10. Moch, L.P. (2007), “Connecting Migration and World History: Demographic Patterns, Family Systems and Gender”, Internationaal Instituut voor Sociale Geschiedenis. Özer, D. (2011), “Göç Olgusu ve Kentsel Yaşama Uyumda Yerel Yönetimlerin Rolü”, 12.01.2011.
  11. Öztürk, M. & N. Altuntepe (2010), “Türkiye’de Kentsel Alanlara Göç Edenlerin Kent ve Çalışma Hayatına Uyum Durumları: Bir Alan Araştırması”, Jurnal of Yasar University, 3(11), 1587–1625.
  12. Park, A. & D. Wank (2010), “Migration and Urban Poverty and Inequality in China”, Discussion Paper, No. 4877. Pazarlıoğlu, V. (2007), “İzmir Örneğinde İç Göçün Ekonometrik Analizi”, Celal Bayar Üniversitesi,
  13. İ.İ.B.F. Yönetim ve Ekonomi Dergisi, Cilt:14, Sayı: 121–135.
  14. Sağlam, S. (2006), “Türkiye’de İç Göç Olgusu ve Kentleşme”, Türkiyat Araştırmaları, Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü, Erman Artun Özel Kitaplığı, Sayı: 5, Ankara.
  15. Şimşek, E., Z. Gürler (1994), “Kırdan Kente Göç Olgusu ve Kırsal Sanayi”, Türkiye 1. Tarım E