SavedAdd your journal

Journals / Sosyoekonomi / 2013 / Cilt: 20 - Sayı: 20

Mülkiyet Hakları ile Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: AB Ülkeleri Üzerine Ampirik Bir İnceleme

Ahmet ATA
Ahmet ŞAHBAZ
Pages
—
Publication Date
2013-09-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Çalışmada elde edilen sonuçlar mülkiyet haklarındaki iyileşmelerin ekonomik büyümeyi arttırdığı ortaya koymuştur.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Son yıllarda, kurum ve kurumsal yapı kavramları, iktisat teorisince incelenilen en popüler kavramlardan biri olmuştur.
📊
Key Findings & Data:Özellikle, yeni büyüme teorileri, makro düzeyde ekonomik büyüme üzerinde kurumların ve kurumsal yapının etkileri üzerine odaklanmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Çalışmada elde edilen sonuçlar mülkiyet haklarındaki iyileşmelerin ekonomik büyümeyi arttırdığı ortaya koymuştur.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Son yıllarda, kurum ve kurumsal yapı kavramları, iktisat teorisince incelenilen en popüler kavramlardan biri olmuştur. Özellikle, yeni büyüme teorileri, makro düzeyde ekonomik büyüme üzerinde kurumların ve kurumsal yapının etkileri üzerine odaklanmıştır. Mülkiyet hakları da bu kurumsal yapının ve ekonomik büyüme sürecinin en önemli unsurlardan biri olarak düşünülmektedir. Bu çalışmada, 27 Avrupa birliği üyesi ülkelerde mülkiyet haklarının ekonomik büyüme üzerindeki etkisi yatay kesit yöntemi kullanılarak araştırılmıştır. Çalışmada elde edilen sonuçlar mülkiyet haklarındaki iyileşmelerin ekonomik büyümeyi arttırdığı ortaya koymuştur.

Özet

Son yıllarda, kurum ve kurumsal yapı kavramları, iktisat teorisince incelenilen en popüler kavramlardan biri olmuştur. Özellikle, yeni büyüme teorileri, makro düzeyde ekonomik büyüme üzerinde kurumların ve kurumsal yapının etkileri üzerine odaklanmıştır. Mülkiyet hakları da bu kurumsal yapının ve ekonomik büyüme sürecinin en önemli unsurlardan biri olarak düşünülmektedir. Bu çalışmada, 27 Avrupa birliği üyesi ülkelerde mülkiyet haklarının ekonomik büyüme üzerindeki etkisi yatay kesit yöntemi kullanılarak araştırılmıştır. Çalışmada elde edilen sonuçlar mülkiyet haklarındaki iyileşmelerin ekonomik büyümeyi arttırdığı ortaya koymuştur.

🔖

Cite This Article

ATA, A., ŞAHBAZ, A. (2013). Mülkiyet Hakları ile Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: AB Ülkeleri Üzerine Ampirik Bir İnceleme. Sosyoekonomi, Cilt: 20 - Sayı: 20. https://ajindex.com/articles/139799

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. Acemoğlu, D. & J.A. Robinson (2000), “Why Did theWest Extend the Franchise? Democracy, Inequality and Growth in Historical Perspective,” Quarterly Journal of Economics, 115, 1167–1199.
  2. Acemoğlu, D. & S. Johnson & J. Robinson (2004), “Institutions as The Fundemental Cause of Long-Run Growth”, NBER Working Paper, No. W10481, May 2004, 1–92.
  3. Ağır, H. & M. Kar (2010), “Türkiye’de Elektrik Tüketimi ve Ekonomik Gelişmişlik Düzeyi İlişkisi: Yatay Kesit Analizi”, Sosyoekonomi, 2010EN, Özel Sayı, 149–176.
  4. Alchian, A. (1977), “Some Economics of Property Rights”, Economics Forces Work, in Liberty Press, 127–149.
  5. Alchian, A. & H. Demsetz (1973), “The Property Right Paradigm.” Journal of Economic History, 33(1), 16–27.
  6. Bardhan, P. (2005), “Institutions Matter, But Which Ones?”, Economics of Transition, 13(3), 499–532.
  7. Besley, T. & M. Ghatak (2010), “Property Rights and Economic Development”, D. Rodrik & M.R. Resenzweig (der.), Handbook of Development Economics, Volume 5, Published by Elsevier, The Netherlands: North-Holland, 4525–4595.
  8. Blume, L. & S. Voigt, (2007), “The Economic Effects of Human Rights”, Kyklos, 60(4), 509–538.
  9. Branstetter, L. & R. Fisman & C.F. Foley (2005), “Do Stronger Intellectual Property Rights IIncrease International Technology Transfer? Empirical Evidence from U.S.Firm-Level Data”, NBER Working Paper, No: 11516. Brunt, L. (2011), “Property Rights And Economic Growth: Evidence From A Natural Experimen”, Instıtuttion For Samfunnsøkonomı Department of Economics, SAM 20 2011 ISSN: 0804–6824.
  10. Canto, V.A. (1985), “Property Rights, Land Reform, and Economic Well-Being”, Cato Journal, 5(1), 51–66.
  11. Chang, H.-J., (2001), “Intellectual Property Rights and Economic Development: Historical Lessons and Emerging Issues”, Journal of Human Development, 2(2), 287-309.
  12. Clague, C. & P. Keefer & S. Knack & M. Olson (1999), “Contract-intensive Money: Contract Enforcement, Property Rights, And Economic Performance”, Journal of Economic Growth, 4, 185–211.
  13. Davidson, S. (2005), “The 1997–98 Asian Crisis: A Property Rights Perspective”, Cato Journal, 25(3), 567–582.
  14. De Soto, H. (2000), The Mystery of Capital. Why Capitalism Triumph in the West and Fails Everywhere Else, Basic Books, New York. Demir, Ö. (1996),
  15. Kurumcu İktisat, Ankara,
  16. Vadi Yayınları.
  17. Demsetz, H. (1967), “Toward a Theory of Property Rights,” American Economic Review, 57, 61–70.
  18. Dincer, O. (2007), “The Effects of Propert Rights on Economic Performance”, Applied Economics, 39, 825–837.
  19. Dursun, İ. (2005), “