SavedAdd your journal

Journals / Sosyoekonomi / 2011 / Cilt: 14 - Sayı: 14

Tüketici Etnosentrizmi ve Yabancı Ürün Satın Alma Niyeti: Türkiye ve Suriye Üzerine Karşılaştırmalı Analiz

H. MUTLU
Abdüllatif ÇEVİKER
Zeynep ÇİRKİN
Pages
—
Publication Date
2011-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Çalışma elde edilen bulguların yorumlanması ve sonuçların tartışılması ile sona ermektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Türkiye ve Suriye arasında 2003 yılında 900 milyon dolar olarak gerçekleşen ticarete her iki ülkenin katkısı neredeyse eşitken, 2009’da bu hacim 1 milyar 800 milyon dolara ulaşmış ve Türkiye’nin payı da %80’e çıkmıştır.
📊
Key Findings & Data:Araştırma, ticarette kaydedilen bu hızlı gelişme nedeniyle, her iki ülke tüketicisinin etnosentrik eğilim düzeylerini belirlemeyi ve karşı ülkenin ürünlerine dönük satın alma niyeti üzerine algılanan ülke imajı, düşmanlık algılaması, karşı ülke ürünlerine ilişkin tüketici tutum ve değerlendirmeler ile etnosentrik eğilimlerin etkisini incelemeyi amaçlamaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Çalışma elde edilen bulguların yorumlanması ve sonuçların tartışılması ile sona ermektedir.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2003 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Türkiye ve Suriye arasında 2003 yılında 900 milyon dolar olarak gerçekleşen ticarete her iki ülkenin katkısı neredeyse eşitken, 2009’da bu hacim 1 milyar 800 milyon dolara ulaşmış ve Türkiye’nin payı da %80’e çıkmıştır. Araştırma, ticarette kaydedilen bu hızlı gelişme nedeniyle, her iki ülke tüketicisinin etnosentrik eğilim düzeylerini belirlemeyi ve karşı ülkenin ürünlerine dönük satın alma niyeti üzerine algılanan ülke imajı, düşmanlık algılaması, karşı ülke ürünlerine ilişkin tüketici tutum ve değerlendirmeler ile etnosentrik eğilimlerin etkisini incelemeyi amaçlamaktadır. Araştırma hipotezleri anket formlarından elde edilen verilerle test edilmiş ve değişkenler arası anlamlı sonuçlar bulunmuştur. Çalışma elde edilen bulguların yorumlanması ve sonuçların tartışılması ile sona ermektedir.

Özet

Türkiye ve Suriye arasında 2003 yılında 900 milyon dolar olarak gerçekleşen ticarete her iki ülkenin katkısı neredeyse eşitken, 2009’da bu hacim 1 milyar 800 milyon dolara ulaşmış ve Türkiye’nin payı da %80’e çıkmıştır. Araştırma, ticarette kaydedilen bu hızlı gelişme nedeniyle, her iki ülke tüketicisinin etnosentrik eğilim düzeylerini belirlemeyi ve karşı ülkenin ürünlerine dönük satın alma niyeti üzerine algılanan ülke imajı, düşmanlık algılaması, karşı ülke ürünlerine ilişkin tüketici tutum ve değerlendirmeler ile etnosentrik eğilimlerin etkisini incelemeyi amaçlamaktadır. Araştırma hipotezleri anket formlarından elde edilen verilerle test edilmiş ve değişkenler arası anlamlı sonuçlar bulunmuştur. Çalışma elde edilen bulguların yorumlanması ve sonuçların tartışılması ile sona ermektedir.

🔖

Cite This Article

MUTLU, H., ÇEVİKER, A., ÇİRKİN, Z. (2011). Tüketici Etnosentrizmi ve Yabancı Ürün Satın Alma Niyeti: Türkiye ve Suriye Üzerine Karşılaştırmalı Analiz. Sosyoekonomi, Cilt: 14 - Sayı: 14. https://ajindex.com/articles/139796

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Akın, M., R. Çiçek, E. Gürbüz, M.E. İnal (2008), “Tüketici Etnosentrizmi ve Davranış Niyetleri Arasındaki Farklılığın Belirlenmesinde CETSCALE Ölçeği: Niğde Adana Uygulaması”, 13.Ulusal Pazarlama Kongresi, (25-29 Ekim 2008),
  2. Nevşehir. Altunışık, R., R. Coşkun, S. Bayraktaroğlu, E. Yıldırım (2007), Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri SPSS Uygulamalı, Sakarya: Sakarya Yayıncılık. Arı, Emin Sertaç (2007), “Satın Alma Kararlarında Tüketici Etnosentrizmi ve Menşe Ülke Etkisinin Rolü”, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, Adana, Çukurova Üniversitesi,
  3. S.B.E., İşletme A.B.D. Aysuna, Ceyda (2006), “Tüketici Etnosentrizmi Etkisini Ölçmede Cetscale Ölçeği ve Türkiye Uygulaması”, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul,
  4. Marmara Üniversitesi,
  5. S.B.E., İşletme A.B.D. Balabanis, G., A. Diamantopoilos, R.D. Mueller, T.C. Melewar (2001), “The Impact of Nationalism, Patriotism, and Internationalism on Consumer Ethnocentric Tendencies”, J. Int. Bus. Stud.,; 32(1):157–76.
  6. Balabanis, G., R. Mueller, T.C. Melewar (2002), “The relationship between consumer ethnocentrism and human values”, J. of Global Mark., 15(3/4), 7–37.
  7. Bilkey, W.J., E. Nes (1982), “Country-of-Origin Effects on Product Evaluations”, J. of Int. Business Studies, Vol. 13, pp. 88–99.
  8. Bruner, G.C., P.J. Hensel (1998), Marketing Scales Handbook: A Compilation of Multi-Item Measures Volume II, Chicago, IL: American Mark. Association, 1998.
  9. Büyüköztürk, Ş., (2005), Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El Kitabı Gözden Geçirilmiş 5. Baskı, Ankara:
  10. Pegem Yayıncılık. Carter, L.L. (2009), “Consumer Receptivity Of Foreign Products: The Roles Of Country-Of-Orıgın Image, Consumer Ethnocentrism and Animosity”, Dissertation Doctoral Thesis, Old Dominion University, Bus. Administration. Cervino, J., J. Sanchez, J.M. Cubillo (2005), “Made in Effect, Competitive Marketing Strategy, and Brand Performance: An Analysis for Spanish Brands”, J. of American Academy of Bus., 6 (2): 237-244.
  11. Chinen, K., M. Jun, G.M. Hampton (2000), “Product Quality, Market Presence, and Buying Behavior: Aggregate Images of Foreign Products in the U.S.”, Multinational Business Review, Spring: 29-38.
  12. Chryssochoidis, G., A. Krystallis, P. Perreas (2007), “Ethnocentric beliefs and country-of-origin (COO) effect Impact of country, product and product attributes on Greek consumers’ evaluation of food products”, European J. of Mark., Vol. 41 No. 11/12, 1518–1544.
  13. Chung, J., D.T. Pysarchik (2000), “A Model of Behavioral Intention to Buy Domestic versus Imported Prod