SavedAdd your journal

Journals / Sosyoekonomi / 2005 / Cilt: 2 - Sayı: 2

Gelişmekte Olan Ülkeler ve Parasal Kriz Teorileri Üzerine Bazı Değerlendirmeler

Ömer EMİRKADI
Pages
—
Publication Date
2005-12-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışmada gelişmekte olan ülkeler ve Türkiye ekonomisi üzerinde etkili olan parasal krizler tarihsel bir bakış açısı ile geçmişten günümüze doğru ele alınarak değerlendirilmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:1980’li yıllardan itibaren giderek artan bir biçimde, sermaye hesaplarının kuralsızlaştırılması sürecine uygun olarak yürütülen ekonomi politikaları, özellikle gelişmekte olan ülkeleri finansal kriz tehditleri ile karşı karşıya bırakmıştır.
📊
Key Findings & Data:Yaşanan parasal/finansal krizler, bu tip ülkelerde büyüme, enflasyon ve işsizlik gibi pek çok makroekonomik göstergeleri de olumsuz yönde etkilemiştir.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışmada gelişmekte olan ülkeler ve Türkiye ekonomisi üzerinde etkili olan parasal krizler tarihsel bir bakış açısı ile geçmişten günümüze doğru ele alınarak değerlendirilmektedir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

1980’li yıllardan itibaren giderek artan bir biçimde, sermaye hesaplarının kuralsızlaştırılması sürecine uygun olarak yürütülen ekonomi politikaları, özellikle gelişmekte olan ülkeleri finansal kriz tehditleri ile karşı karşıya bırakmıştır. Yaşanan parasal/finansal krizler, bu tip ülkelerde büyüme, enflasyon ve işsizlik gibi pek çok makroekonomik göstergeleri de olumsuz yönde etkilemiştir. Bu çalışmada gelişmekte olan ülkeler ve Türkiye ekonomisi üzerinde etkili olan parasal krizler tarihsel bir bakış açısı ile geçmişten günümüze doğru ele alınarak değerlendirilmektedir.

Özet

1980’li yıllardan itibaren giderek artan bir biçimde, sermaye hesaplarının kuralsızlaştırılması sürecine uygun olarak yürütülen ekonomi politikaları, özellikle gelişmekte olan ülkeleri finansal kriz tehditleri ile karşı karşıya bırakmıştır. Yaşanan parasal/finansal krizler, bu tip ülkelerde büyüme, enflasyon ve işsizlik gibi pek çok makroekonomik göstergeleri de olumsuz yönde etkilemiştir. Bu çalışmada gelişmekte olan ülkeler ve Türkiye ekonomisi üzerinde etkili olan parasal krizler tarihsel bir bakış açısı ile geçmişten günümüze doğru ele alınarak değerlendirilmektedir.

🔖

Cite This Article

EMİRKADI, Ö. (2005). Gelişmekte Olan Ülkeler ve Parasal Kriz Teorileri Üzerine Bazı Değerlendirmeler. Sosyoekonomi, Cilt: 2 - Sayı: 2. https://ajindex.com/articles/139756

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Alper, C. E. (2001), “The Turkish Liquidity Crisis of 2000” Russian and East European Finance and Trade. Aremonk: Nov/Dec. 2001, Vol: 37, Iss: 6. Akalın, D. (2001), “Sıcak Para Hareketleri ve Makroekonomik Etkileşim”, Vergi Dünyası, Sayı: 328, Haziran, İstanbul, s. 123. Akerlof, G. (1970), “The Markets For Lemons: Quality, Uncertainity and The Market Mechanism, Quarterly Journal Of Economics, Vol: 84, Number: 12, s. 488. Alp, A. (1999), “Döviz Kriz Olası mı? Ekonomik Göstergelerimizdeki Gelişmeler Ne Durumda?, Active Bankacılık ve Finans Dergisi, Yıl: 1 Sayı: 5, Şubat –Mart, s. 35. Aslantaş, M. ve Odyakmaz, N. (1998), “Para Krizleri” www.dtm.gov.tr/ead/DTDERGİ/mart98/parakr.htm 03.05.2004, s. 2-3. Bağımsız Sosyal Bilimciler/İktisat Grubu. (2001), Güçlü Ekonomiye Geçiş Programı Üzerine Değerlendirmeler, TMMOB Yayınları,
  2. Haziran, Ankara, s. 12. Başoğlu, U. Ölmezoğulları, N. ve Parasız İ., (2001),
  3. Dünya Ekonomisi, Küreselleşme, Finansal Kurumlar ve Küresel Makro Ekonomi Gen. 2. Baskı,
  4. Ezgi Kitapevi, Bursa, s. 109. Boratav, K., (2003), “Yabancı Sermaye Girişlerinin Ayrıştırılması ve Sıcak Para: Tanımlamalar, Yöntemler, Bazı Bulgular”, İktisadi Kalkınma Kriz ve İstikrar, İktisat Üzerine Yazılar II, Oktar TÜREL’e Armağan, Der: A.H.KÖSE; F. ŞENSES ve E. YELDAN, İletişim yayınları 1. Baskı, Araş.İnc. Dizisi: 151, İstanbul, s. 28. Boratav, K., (2003), Türkiye İktisat Tarihi 1908 – 2002, İmge Kitapevi, 7. Baskı, Ekim Ankara, s. 183. Broner, A. F, Guido, L. ve Schmukler, S., (2003), Why Do Emerging Markets Borrow Short Term ?, 11 July 2003, s.1. Calvo, G. (1994), The Management of Capital Flows: Domestic Policy and International Cooperation, International Monetary and Financial Issues for the 1990, Vol: IV, UNCTAD, s. 57-75.
  5. Calvo, G. ve Reinhart, C. (1996), Capital Flows to Latin America: Is There Evidence Contagion Effects ? Private Capital Flows to Emerging Markets, Institute for International Economics, Washington D.C, s. 151-171.
  6. Calvo, G. ve Vegh C. A. (1999), “Inflation, Stabilization and BOP Crises in Developing Contries” www.nber.org/papers/w6925.pdf 12.05.2004, s. 1531-1614.
  7. Corsetti, G. Pericoli. M ve Massimo, S. (2002), “Some Contagion, Some Interdependence, More Pitfalls in Test of Financial Contagion”, CEPR Discussion Paper, No: 3310. Delice, G. (2003), “Finansal Krizler: Teorik ve Tarihsel bir Perspektif” Erciyes Üniversitesi,
  8. İ.İ.B.F Dergisi, Sayı. 20, Ocak-Haziran. Diamond, D. W. ve Phillip, H. Dybving., (1983), “Bank Runs, Deposit Insurance and Li