SavedAdd your journal

Journals / Sosyoekonomi / 2009 / Cilt: 9 - Sayı: 9

Vergi Yükümlülerinin Yolsuzluğa İlişkin Tutum ve Tepkileri: Gaziantep Örneği

Mehmet KARAKAŞ
Halit ÇİÇEK
Pages
—
Publication Date
2009-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Çalışmanın tamamlanması ile birlikte, Gaziantep’deki yükümlülerinin yolsuzluk, yolsuzluğa ilişkin tepkileri, yolsuzluğun yoğunlaştığı gruplar, yolsuzlukla mücadele, vergi-kamu hizmeti ilişkisi, kamu harcamalarında savurganlık hususlarındaki düşüncelerine erişilmiş olacaktır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Yolsuzlukla etkin ve verimli bir şekilde mücadele etmek için, yükümlülerin yolsuzluğa bakış açılarının bilinmesi ve değerlendirilmesi büyük önem arz etmektedir.
📊
Key Findings & Data:Çalışmamız, Gaziantep’de yaşayan vergi yükümlülerinin yolsuzlukla ilgili tutum ve tepkilerini ortaya koymak amacıyla anket yapılarak verilerin toplanması ve analizi yoluyla gerçekleştirilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Çalışmanın tamamlanması ile birlikte, Gaziantep’deki yükümlülerinin yolsuzluk, yolsuzluğa ilişkin tepkileri, yolsuzluğun yoğunlaştığı gruplar, yolsuzlukla mücadele, vergi-kamu hizmeti ilişkisi, kamu harcamalarında savurganlık hususlarındaki düşüncelerine erişilmiş olacaktır.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Yolsuzlukla etkin ve verimli bir şekilde mücadele etmek için, yükümlülerin yolsuzluğa bakış açılarının bilinmesi ve değerlendirilmesi büyük önem arz etmektedir. Çalışmamız, Gaziantep’de yaşayan vergi yükümlülerinin yolsuzlukla ilgili tutum ve tepkilerini ortaya koymak amacıyla anket yapılarak verilerin toplanması ve analizi yoluyla gerçekleştirilmiştir. Çalışmanın tamamlanması ile birlikte, Gaziantep’deki yükümlülerinin yolsuzluk, yolsuzluğa ilişkin tepkileri, yolsuzluğun yoğunlaştığı gruplar, yolsuzlukla mücadele, vergi-kamu hizmeti ilişkisi, kamu harcamalarında savurganlık hususlarındaki düşüncelerine erişilmiş olacaktır.

Özet

Yolsuzlukla etkin ve verimli bir şekilde mücadele etmek için, yükümlülerin yolsuzluğa bakış açılarının bilinmesi ve değerlendirilmesi büyük önem arz etmektedir. Çalışmamız, Gaziantep’de yaşayan vergi yükümlülerinin yolsuzlukla ilgili tutum ve tepkilerini ortaya koymak amacıyla anket yapılarak verilerin toplanması ve analizi yoluyla gerçekleştirilmiştir. Çalışmanın tamamlanması ile birlikte, Gaziantep’deki yükümlülerinin yolsuzluk, yolsuzluğa ilişkin tepkileri, yolsuzluğun yoğunlaştığı gruplar, yolsuzlukla mücadele, vergi-kamu hizmeti ilişkisi, kamu harcamalarında savurganlık hususlarındaki düşüncelerine erişilmiş olacaktır.

🔖

Cite This Article

KARAKAŞ, M., ÇİÇEK, H. (2009). Vergi Yükümlülerinin Yolsuzluğa İlişkin Tutum ve Tepkileri: Gaziantep Örneği. Sosyoekonomi, Cilt: 9 - Sayı: 9. https://ajindex.com/articles/139740

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Abed, George T., Sanjeev Gupta (2002), “The Economics of Corruption: An Overview”, Governance & Economic Performance, Editors: George T. Abed and Sanjeev Gupta, I.M.F., September,, 20.08.2008.
  2. Ackerman S. R. (1999), Corruption and Government: Causes, Consequnces and Reform, New York, Cambridge University Press, p. 91–111.
  3. Adaman Fikret, Ali Çarkoğlu, Burhan Şenatalar (2001), Hanehalkı Gözünden Türkiye’de Yolsuzluğun Nedenleri ve Önlenmesine İlişkin Önlemler, TESEV, İstanbul.
  4. Akgül, Aziz, Osman Çevik (2003),
  5. İstatistiksel Analiz Teknikleri, Yeni Mustafa Kitapevi, Ankara.
  6. Aktan, Coşkun Can (1998), Türkiye Dünyanın Neresinde?, Ege Genç İşadamları Derneği, Aralık. Altunışık Remzi, Recai Coşkun, Serkan Bayraktaroğlu, Engin Yıldırım (2004), Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri-SPSS Uygulamalı, Geliştirilmiş 3. Baskı,
  7. Sakarya Kitapevi, Sakarya. Anand S., S. Knack, L. Young, O. Azfar (2001), “Gender and corruption”, Journal of Development Economics, Elsevier, vol. 64 (1). Baş, Türker (2003), ANKET - Anket Nasıl Hazırlanır? Anket Nasıl Uygulanır?-Anket Nasıl Değerlendirilir?, 2.Baskı,
  8. Seçkin Yayınevi,
  9. Ankara.
  10. Boadi, E. G. (2007); “Conflict of Interest Nepotism and Cronyism”,, 01.03.2007.
  11. Buchanan J., R. Tollison and G. Tullock (1980), Toward a Theory of the Rent Seeking Society, College Station, Texas A&M University Press.
  12. Çelen, Mustafa (2007), Yolsuzluk Ekonomisi: Kamusal Bir Kötülük Olarak Yolsuzluğun Ekonomik Analizi, İSMMMO Yayın No: 77, İstanbul.
  13. Çıngı, Hülya (1990),
  14. Örnekleme Kuramı, Hacettepe Üniversitesi Fen Fakültesi Yayınları Ders Kitapları Dizisi, No: 20, Ankara.
  15. Çiçek, Halit (2006), Psikolojik ve Sosyal Yönden Yükümlülerin Vergiye Karşı Tutum ve Tepkileri (İstanbul İli Anket Çalışması), İSMMMO Yayın no: 65, İstanbul.
  16. Demir, İhsan Cemil (1999), Mükelleflerin Vergi Karşısındaki Davranışları (Afyon İli Anket Çalışması), Yayınlanmamış Y.L. Tezi, Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Demir Murat, Doğan Karaman (2000), “Kuramsal Olarak Rant ve Rant Kollama”, İktisat Dergisi, Ocak-Şubat, Sayı: 397-398.
  17. Ferrell O., C.J. Friedrich and L. Ferrell (2002), Business Ethics: Ethical Decision Making and Cases, New York, Houghton Mifflin Company. Friedrich, C.J. (1966), “Political Pathology”, The Political Quarterly, Volume 37. Fisher L. (2002), “A Dose of Law and Realism for Presidential Studies”, Presidential Studies Quarterly, Volume 32, No 4. Huntington, Samuel (1968), Political Order in Changing Societies, Yale University Press. Keefer P. (20